MassaliaLive.com

[spy]

J'aimerais comprendre pourquoi aucun dirigeant de l'OM n'est présent au conseil de la ligue. Pourtant il est clair que tout se joue là-bas. Aulas fait ce qu'il veut et il n'a comme adversaire que des martle qui disent Amen a tout ce qu'il dit. Bouchet a beau être criticable sur plein de sujets mais au moins il avait compris qu'il fallait une présence là bas.
Diouf et un représentant du PSG là bas et vous verrez que Lyon perdrait de sa superbe comme par magie.

[Asuko]

c'est pas de la faute d'aulas si les dirigeants de l'om et du psg sautent tous les ans

[Cookies]

c'est pas de la faute d'aulas si les dirigeants de l'om et du psg sautent tous les ans

Explique lui qu'il faut 2 ans comme Pdt pour siéger et que c'est sur election.

[gigi]

c'est pas de la faute d'aulas si les dirigeants de l'om et du psg sautent tous les ans

Explique lui qu'il faut 2 ans comme Pdt pour siéger et que c'est sur election.

pas forcement.
Bouchet et surtout Graille avait intégré la ligue assez rapidement. Il y avait eu derogation pour l'histoire des 2 ans.

Diouf est au club depuis 2 ans et "president" depuis 1 an et demi. Avec un peu de volonté et de lobbying, il pourrait obtenir un siege.

[drogba777]

En plus Diouf est très apprécié par la ligue

[Cookies]

Le lobying D'Hole Ass est plus fort que celui de Diouf

[crikken]

on se doit d'être représenté dans les instances. c'est aussi ça la force d'aulas. il vient du privé, il sait combien il est important de placer ses pions...

[sonny]

en tant que membre du G14 on devrait avoir une place a la ligue merde

[Thorgal]

c'est pas de la faute d'aulas si les dirigeants de l'om et du psg sautent tous les ans

Explique lui qu'il faut 2 ans comme Pdt pour siéger et que c'est sur election.

pas forcement.
Bouchet et surtout Graille avait intégré la ligue assez rapidement. Il y avait eu derogation pour l'histoire des 2 ans.

Diouf est au club depuis 2 ans et "president" depuis 1 an et demi. Avec un peu de volonté et de lobbying, il pourrait obtenir un siege.

Diouf est président de l'OM depuis moins d'1 an (fin mai). Avant il était manager, ce qui ne permet pas d'être éligible à la ligue.
Se sera donc au bout des 1 an de pésidence, dans quelques semaines qu'il pourra se présenter aux prochaines élections à la ligue

[gigi]

c'est pas de la faute d'aulas si les dirigeants de l'om et du psg sautent tous les ans

Explique lui qu'il faut 2 ans comme Pdt pour siéger et que c'est sur election.

pas forcement.
Bouchet et surtout Graille avait intégré la ligue assez rapidement. Il y avait eu derogation pour l'histoire des 2 ans.

Diouf est au club depuis 2 ans et "president" depuis 1 an et demi. Avec un peu de volonté et de lobbying, il pourrait obtenir un siege.

Diouf est président de l'OM depuis moins d'1 an (fin mai). Avant il était manager, ce qui ne permet pas d'être éligible à la ligue.
Se sera donc au bout des 1 an de pésidence, dans quelques semaines qu'il pourra se présenter aux prochaines élections à la ligue

non.
3 mois apres le depart de Bouchet, Diouf a été nommé president du directoire. Cad en janvier 2005 apres le fameux audit d'Acaries

ensuite il a été confirmé en mai 2006 comme president delegué rattaché au secteur sportif, de la Brosse etant nommé directeur financier. Par la suite Dantin est arrivé en tant que directeur general pour faire le lien entre les 2 gars qui s'entendaient pas.

donc ca fait 1 an et demi que Diouf occupe la fonction de president.
et comme je l'ai dit, Bouchet avait obtenu un siege au bout de quelques mois et Graille l'avait eu de suite apres son arrivée au PSG.
les 2 ans c'est largement theorique pour les grands clubs. C'est ce qu'avait dit Thiriez en se felicitant de l'entrée de ces presidents a la ligue.

si Diouf n'y est pas, c'est qu'il n'a rien fait pour y etre et qque chose me dit que meme apres les 2 ans il ne fera rien pour y sieger.
selon Aulas, Diouf lui a meme demandé de representer l'OM au G14

[spy]

Avant de se présenter Bouchet en avait parlé. Il expliquait l'importance qu'avait le conseil. Là Diouf n'a jamais évoqué une possible candidature. Oui il faut 2 ans, merci Cookies mais avant de se présenter, faut avoir l'idée de le faire et Diouf n'en a jamais parlé.

[gigi]

Avant de se présenter Bouchet en avait parlé. Il expliquait l'importance qu'avait le conseil. Là Diouf n'a jamais évoqué une possible candidature. Oui il faut 2 ans, merci Cookies mais avant de se présenter, faut avoir l'idée de le faire et Diouf n'en a jamais parlé.

c'est bien ce que je dis.

Bouchet avait fait du lobbying et il avait obtenu l'accord de se presenter a l'election. Vu comme le systeme est foutu, il avait obtenu un siege facilement.

Graille n'avait meme pas eu besoin de faire du lobbying. Ses liens avec pas mal de monde et notamment Bouchet, l'avait parachuté sans pb a la ligue.

[spy]

Avant de se présenter Bouchet en avait parlé. Il expliquait l'importance qu'avait le conseil. Là Diouf n'a jamais évoqué une possible candidature. Oui il faut 2 ans, merci Cookies mais avant de se présenter, faut avoir l'idée de le faire et Diouf n'en a jamais parlé.

c'est bien ce que je dis.

Bouchet avait fait du lobbying et il avait obtenu l'accord de se presenter a l'election. Vu comme le systeme est foutu, il avait obtenu un siege facilement.

Graille n'avait meme pas eu besoin de faire du lobbying. Ses liens avec pas mal de monde et notamment Bouchet, l'avait parachuté sans pb a la ligue.[

/quote]

Pas de souci, on est d'accord. Je ne sais pas si c'est possible mais Anigo pourrait etre ce représentant, au moins il servirai à quelque chose.
Imaginez le bordel que ça serait !!!

[spy]

Meme encore mieux que Anigo, on y met RLD.
Les autres ne comprendraient à ce qu'il dirait. Il les épuiserait tous nerveusement comme il le fait avec nous.