Comportement de Barthez

Enregistré le: 30 Mar 2004, 17:40

YoToAd, et les autres telechargez l'interview de barthez par josé touré postée ici l'an dernier elle est tres instructive :wink:

D'accoutumé, j'aurais dit "non" car pour moi, c'est le premier qui arrête les conneries qui est le plus intelligent... Mais là, face à Lamoure et consors, c'est pas la peine car ces derniers continueraient les conneries. Donc oui, c'est excusable :roll:

Moonwalker a écrit:YoToAd, et les autres telechargez l'interview de barthez par josé touré postée ici l'an dernier elle est tres instructive

tu as le lien??

je vien de revior la video de WAC-OM c'est abuser les coup qui on ete donner durant le match que ce soit le coup de pied massacreur sur dehu ou la claque toute lache a meiter avec le mec qui s'enfuit je comprend barthez mais je ne contionne pas ce qu'il a fait!!

je hais les hypocrites, et la barthez ne l'a pas été en ne faisant pas semblant d'etre heureux que ce %¨4%°3^@#{= de lamour lui remette en souriant cette medaille en bois avec lui avoir chié dessus comme personne. donc moi, ca me choque en rien.

il aurait pu y aller et mettre un vent a Lamour :mrgreen:

Enregistré le: 18 Sep 2003, 10:41

bref , moi j'ai voté oui

le comportement de Barthez cela m'importe peu, il sera a jamais un grand gardien ...

une saison de plus je l'espere vraiment, apres tout le reste #-o

Pancho11 a écrit:il aurait pu y aller et mettre un vent a Lamour

ah ouais, ca ca m'aurait bien plu

Pour Barthez, je comprends tout à fait son comportement depuis un an... pour moi c'est du barthez et c'est bien qu'il reste lui même.
Le problème c'est pas lui dans l'affaire, c'est les autres : l'arbitre de casa, celui de samedi, le comportement de Lamour entre temps...
Bref même si "normalement" on ne peut pas causionner son comportement, moi je l'accepte.... même si j'ai peur que cela lui joue des tours pour la coupe du monde.
Et je vous avoue franchement que j'ai pas envie de voir coupet dans les buts en Allemagne (prefere y voir Landreau ou Carasso...)

Sinon pour la sanction de l'an dernier, je fesais à l'epoque la partie théorique du diplome d'arbitre de foot, je le savais dès le début que barthez allait prendre six mois (mon prof ancien arbitre international nous l'avais dit) par contre Lamour aurait du fermer sa bouche vu que quand il fallait etre la pour les JO2012 on l'a pas bcp vu.
Sinon aussi par rapport à l'arbitrage, la faute de Mendy vaut à la fois e rouge et le penalty.
Peut etre que Oruma aurait aussi du etre sorti, mais Pauleta aussi pour toutes ces fautes d'anti-jeu et ses provocations envers les joueurs marseillais.
Bref le jour où les arbitres siffleront toutes les fautes, le football en sortira grandit...

Enregistré le: 16 Mar 2006, 18:52

loursin a écrit:
Pancho11 a écrit:il aurait pu y aller et mettre un vent a Lamour

ah ouais, ca ca m'aurait bien plu

j'aurais fait pareil. Et j'aurais esquive aussi le president au debut du match. Comme ca, pas de jaloux

gob a écrit:ideh, sur le deuxieme but, le poid de l'age s'est fait sentir quand même ...

pas mieux ... :roll:

Quick25, j'espere que tu sera aussi critique envers Carrasso s'il prend le meme but l'an prochain

Quick25 a écrit:
gob a écrit:ideh, sur le deuxieme but, le poid de l'age s'est fait sentir quand même ...

pas mieux ...

mauvais foi detected!!! :lol:

Le comportement de Barthez depuis 1 ans est il escusable?

Sinon, c'est vrai que mettre un vent à Lamour aurait été bien plus fort comme geste d'insoumission.

vous pouvez me dire ce que l'on a a foutre qu'il aille chercher sa medaille ou pas...

Sérieux sur la frappe, Barthez il peut rien du tout. Il est obligé d'avancé pour réduire (tenter) l'angle vu que personne monte sur lui.

J'adore Barthez, pour ce qu'il fait aujourd'hui, mais aussi est surtout pour ce qu'il a fait avec l'OM avant. Il à quitté le navire marseillais en D2 alors qu'il avait plus d'un offre.

Enregistré le: 25 Nov 2004, 00:58

J'adore Barthez, mais il peut la sortir la frappe. Il est un peu surpris

fukusan, tu rigoles ? je pense que sur les deux buts il ne peut rien.Les deux frappes parisiennes sont quasi imparables ,le genre de frappes que leurs auteurs ne remettront sans doute jamais dans ce qui leur reste de carriere

marseillais4ever a écrit:fukusan, tu rigoles ? je pense que sur les deux buts il ne peut rien.Les deux frappes parisiennes sont quasi imparables ,le genre de frappes que leurs auteurs ne remettront sans doute jamais dans ce qui leur reste de carriere

le probleme, c'est que Barthez a une serieuse tendance a prendre des buts imparables (France-Slovaquie par ex).
Faut etre lucide, c'est la deuxieme finale ou il est pas fiable.
Le but de Dohrasso est evitable, faut arreter.
Un grand gardien, c'est pas un gars qui passe son temps a ramasser la balle dans ses buts apres des (soi disant) frappes d'extraterrestre.

Et d'ailleurs, le nombre de fois ou il est trop court (le fameux "il etait battu") et que le ballon se derobe au cadre sans l'intervention de Fabien...
Le crachat qui lui fait manquer 6mois.
Le blessures a répétitions.

Faudrait ptet le descendre de ce piedestal ou il n'est plus.

Zizou est sec et ca se voit.
Barthez est court et ca se voit.

Ca n'est pas non plus une affaire d'Etat, même si ça risque de le desservir pour le Mondial.

De toutes les façons, si un seul des 8 joueurs de champs marseillais qu'a croisé Dhorassoo durant les 35 mètres de son aimable gambadage avait fait son boulot, on ne parlerait pas de ça. Après, quand on joue une compétition, on en accepte les contraintes, quand on a son statut, on doit avoir conscience de l'exemplarité de son comportement... Rien ne l'obligeait à faire des papouilles à Lamour non plus. Reste à savoir si en cas de victoire il aurait refusé de recevoir la Coupe des mains de ce mec.