Actualité, matchs, Olympique de Marseille, Ligue 1, championnats étrangers et football en général, c'est ici que ça se passe !
Règles du forum
Répondre

12 Avr 2006, 11:28

sonny a écrit:l'OM se vera eliminé sur tapis vert et Lyon repeché, car ce n'est pas éthique de battre Lyon de plus Niang sera suspendu 6 mois de toutes competition (meme match amical) pour avoir marqué un but en profitant d'une boulette de Coupet, ce qui discredite le gardien aux yeux de millions de francais et qui risque de lui couter sa place comme gardien numero 1

Auals....heu le CNE a affirmé: "Nous ne devont pas laisser passer de telles choses"
:mrgreen:



+1 :ptdr:

18 Avr 2006, 12:43

L'appel de l'OM jugé mercredi
Le 18/04/2006 à 12:00

Si tout le monde se focalise sur la demi-finale de la coupe de France contre Rennes jeudi, l'OM a aussi un autre rendez-vous très important la veille, très exactement à 9h30 à Paris au siège de la FFF. En effet, pour avoir injecter appel de la "fameuse" décision du Conseil national de l'éthique (CNE) privant les marseillais du point gagné contre le PSG, les dirigeants de l'OM seront reçus par la Commission supérieure d'appel de Fédé, présidée par Xavier Lebray. La délégation marseillaise emmenée par Pape Diouf devra convaincre la commission pour faire casser la sanction du CNE et récupérer le point enlevé au classement. Nul ne sait encore si la Commission mettra sa décision en délibéré ou communiquera dans la foulée.

18 Avr 2006, 12:46

pour avoir injecter appel de la "fameuse" décision du Conseil national de l'éthique


le journaleux , faut qu'il arrête l'héro, ca le perturbe ... :shock:

18 Avr 2006, 12:59

gob, clair injecter au lieu d'interjeter :mrgreen:


a moins qu'il s'agisse d'un message subliminal pronant l'euthanasie du CNE 8)

18 Avr 2006, 13:41

:mrgreen:

18 Avr 2006, 13:44

Travis Bickle a écrit:a moins qu'il s'agisse d'un message subliminal pronant l'euthanasie du CNE 8)

:10: =D>

18 Avr 2006, 14:12

:ptdr:

18 Avr 2006, 16:13

J'espère vraiment que ce point va être redonné aux deux équipes parce que sinon ça remet tout en doute maintenant il faudra pas seulement gagner ou garder un match nul avec des buts ou une bonne défence, bon jeu, beaucoup de chance ou j'sais pas quoi mais faudra aussi gagner avec nos meilleurs joueurs et avec la classe.
Les ligues étrangères doivent bien se foutre de notre gueule alors qu'on est loin de leur niveau on se tir 2 balles dans l'pied pour montrer en plus de ça qu'on est pas futé.

PS : on aurai peut être pas eu le match nul si yavait pas les minots parce que ça à mis une pression énorme sur le PSG => éthiquement injuste ? ben en parlant de ça l'élimination de Marseille en coupe de l'uefa n'était donc pas éthiquement normale vu le niveau de jeu de St Petersbourg (affaire à examiner)



..........

18 Avr 2006, 16:54

Il faut reconnaître que le résultat de ce fameux match n'a pas faussé le championnat,mais que la sanction prise par le CNE fausse ce même championnat.

19 Avr 2006, 09:45

Petit point des éléments de défense du club, aujourd'hui, devant la Commission supérieure d'appel, selon la Provence de ce jour :

...Comment alors le club a-t-il préparé sa comparution' ?

Sa défense s'appuie sur plusieurs points. Il y a d'abord un travail d'explication. L'OM ne pourra en faire l'économie. Il rappellera ses interventions auprès de la Ligue, la mise en avant par le PSG et la LFP d'un arrêté prélectoral qui n'a jamais existé. Il martèlera n'avoir jamais contourné les règlements, comme l'ont rappelé le Conseil national de l'éthique et Frédéric Thiriez, dans un entretien accordé au quotidien L'Equipe le 8 mars. II démontrera la légitimité de la demande de ses supporters, lesquels réclamaient l'application pure et simple de l'article 354 (5 % de la capacité du stade dans une limite de 2 000) sur l'attribution du nombre de places aux équipes adverses. Au-delà, il tentera de faire entendre raison sur la légitimité de sa démarche. D'abord en terme de sécurité. Ensuite, en présentant son équipe réserve, l'OM n'a enfreint aucun règlement et n'a pas faussé le championnat. Son classement le prouve : en obtenant le nul (0-0), il ne s'est pas pénalisé et le club reste à portée d'une qualification pour le troisième tour préliminaire de la Ligue des champions. Il le sera encore plus si on lui rend le point de pénalité (il serait alors à trois longueurs de Lille). Sportivement, la démarche est essentielle. En terme d'image, elle a une signification plus forte : c'est la réhabilitation de ses minots qui est en jeu et, au-delà, de la formation française que les instances fédérales ne peuvent dénigrer pour être les premières à assurer sa promotion !

Selon nos informations, l'OM se penchera également sur quelques anomalies, dont trois apparaissent essentielles :

1. Saisie par la LFP, l'OM s'étonne que l'instance ne soit pas mentionnée dans les attendus, que F. Thiriez ou ses représentants n'aient pas été entendus, alors que le président de la Ligue se trouvait dans les locaux de la FFF, quelques minutes avant l'audition des 2 clubs devant le CNE.

2. L'OM contestera le point suivant : selon l'article 4 du règlement du Conseil national de l'éthique, par dérogation de l'article 5 du règlement disciplinaire, le Conseil exerce un pouvoir disciplinaire pour tous les manquements graves à l'éthique commis par des licenciés, assujettis au droit de juridiction de la Fédération, à l'occasion de déclarations, d'attitudes ou de comportements publics de nature à nuire à l'image du football. Cela revient à dire que le CNE avait le droit de sanctionner Pape Diouf et José Anigo, mais pas l'Olympique de Marseille. Le club n'est pas licencié, il porte un numéro d'affiliation. De plus, les avocats du club, devraient rappeler qu'aucune licence n'a été délivrée à ce jour à Diouf et Anigo.

3. Enfin, selon l'article 9, paragraphe 2, alinéa (e) du règlement disciplinaire, "les procès-verbaux sont signés par le président et le secrétaire des organes disciplinaires". Dominique Rocheteau aurait donc dû signer le PV. Or, il l'a été par Jean Lapeyre, directeur général de la FFF. Où est donc l'indépendance du Conseil ?
...

Thierry MURATELLE


Les auditions ont commencé ce matin à 9h30. Décisions cet après midi au mieux, plus vraisemblablement demain, avant la demi finale :mrgreen:

19 Avr 2006, 09:50

visiblement on a des arguments pour se défendre.

pascalouch, il me semble avoir lu qu'ils pourraient mettre leur décision en délibéré et que donc on l'aurait plus tard, d'ici quelques jours. mais ils peuvent aussi se prononcer maintenant.

19 Avr 2006, 09:50

Je disais donc sur un autre topic :
Qu'on nous fasse sauter cette sanction, sinon on fait sauter la baraque à Rocheteau.
Nos frères corses ont raison : on se laisse trop faire.

19 Avr 2006, 09:52

on s'en fout on n'en a plus besoin de ce point. 8)


pas vous :mrgreen:

19 Avr 2006, 09:53

rien ne dit qu'il sera rendu au psg, ils ont pas respecté le reglement, eux :mrgreen:

19 Avr 2006, 09:54

Travis Bickle, d'ailleurs, avez vous fait appel ?

19 Avr 2006, 09:55

loursin a écrit:rien ne dit qu'il sera rendu au psg, ils ont pas respecté le reglement, eux :mrgreen:



si le CNE rend 1 point a une seule équipe ca risque de foutre une belle merde.

19 Avr 2006, 09:55

pascalouch, oui

19 Avr 2006, 09:57

Ce sera mis en délibéré, entendre pas là que la commission d'appel va d'abord prendre l'avis des hautes instances ( Thiriez, Hole Ass etc etc )

Magouille de merde.

19 Avr 2006, 09:57

A noter que le CNE a aussi fait appel, l'appel émanant des clubs ne pouvant pas faire aggraver la sanction, alors que celui émanant de l'institution le peut, lui. Quelle bande de bordilles ! :lol:

19 Avr 2006, 09:59

Cookies a écrit:Ce sera mis en délibéré, entendre pas là que la commission d'appel va d'abord prendre l'avis des hautes instances ( Thiriez, Hole Ass etc etc )

Magouille de merde.


C'est effectivement probable, même si l'appel a déjà du être préparé par tout ce beau monde dans une belle harmonie.
Répondre