04 Avr 2006, 10:18
Ribery sanctionné par le CNE !
Le milieu de terrain de l'OM, Franck Ribery va etre sanctionné par le CNE.
En effet, le conseil rassemblé en urgence à la demande de Canal + ( diffuseur de la L1 pour 600 ME par an ) va interdire au joueur de participer à toute compétition tant que celui ci ne se fera pas opérer afin de paraitre plus télégénique. Dominique Rocheteau ( Pdt du CNE ) interrogé sur le sujet a rappelé que le football était un spectacle et qu'il était inacceptable de laisser évoluer le joueur avec cet aspect physique.
Selon une source proche du dossier, d'autres joueurs seraient dans le colimateur du CNE. Jeannot pour ses tatouages, Barthez pour son accent, Emmanuel Petit ( ancien champion du monde ) pourrait se voire retiré son tromphé pour coupe de cheveu non reglementaire.
Affaire à suivre....
04 Avr 2006, 10:32
04 Avr 2006, 11:19
04 Avr 2006, 11:31
04 Avr 2006, 11:37
04 Avr 2006, 12:17
04 Avr 2006, 12:56
Au lendemain de la décision du CNE, des joueurs, des dirigeants et des supporters réagissent.
Pierre Dantin (secrétaire général de l'OM) : "Cette sanction de trois mois fermes n'est pas seulement celle de Pape (Diouf) mais celle de toutes les familles de l'Olympique de Marseille." La Provence
Gary Bocaly (joueur de la CFA2) : "Nous étions montés à Paris pour obtenir un point et voilà qu'on nous l'enlève. Cette décision est autant injuste que désolante." La Provence
Jérôme Rothen (joueur du PSG) : "Ce n'était pas évident d'envoyer l'équipe bis. Mais ce point, les jeunes ont su l'arracher. En gros, on leur retire ce qu'ils ont fait." La Provence
Luis Fernandez (ancien entraîneur de Paris) : "On leur enlève des points alors qu'ils ont respecté le règlement. Imaginez que Marseille ne soit pas en Ligue des Champions pour un point et que Paris ne soit pas en Coupe de l'UEFA pour un point, comment va-t-on faire ?" RmcInfo
Christian Cataldo (responsable du groupe des Dodgers) : "Cela montre bien que l'intérêt financier de Canal+ compte davantage que la sécurité des supporters dans les stades. (...) On s'aperçoit que l'on est bien dans le royaume de la magouille et du fric. Cela renforce aussi notre jugement à propos de ce Conseil de l'éthique où l'on ne retrouve décidément que des Guignols." La Provence
Michel Tonini (responsable du groupe des Yankees) : "Le Conseil de l'éthique fausse le championnat. Pour tout dire, on est en plein dans domaine du non-droit." La Provence
"Bibe" (Groupe des Ultras) : "En fait, Aulas, lui peut continuer à insulter tous les arbitres qu'il veut, il n'écopera que d'un blâme." La Provence
04 Avr 2006, 12:59
Di Maggio a écrit:Si on pousse le vice jusqu"'au bout je pense que cette décision du CNE pourrait finalement être positive pour nous....et le Peuseugeu !
Je m'explique, on va faire appel sur appel tant que l'on n'aura pas gain de cause et on l'aura obligatoirement puisque nous avons respecté le règlement à la lettre....ce qui est interessant c'est que compte tenu des délais nécessaires pour que l'affaire soit jugé par les diffentes instances d'appel, y compris le CNOSF et éventuellement au niveau européen, le championnat sera terminé et donc si nous (et le Psg) ne sommes pas qualifié en Coupe d'Europe, que ce soit à un point près ou même à plusieurs, on pourra toujours argumenter que la décision illégale de la LFP via le CNE a faussé le championnat, a en tout cas eu une incidence négative sur notre fin de championnat ce qui entrainera au mieux une indemnisation, au pire (pour la LFP) une annulation du championnat !!!
Pour rappel ce type de situation avec appel, contre appel a eu lieu en Italie il y a 2 ans et la Ligue Italienne avait été obligé de faire jouer un championnat avec 22 équipe (au lieu de 20) faute d'avoir pu régler les problèmes d'appel des clubs (concernés par la descente et d'autres en difficulté financière...)
Franchement ils veulent faire les marioles, mais si on est toujours en appel au moment des inscritions des clubs français en Coupes d'Europe par la FFF, comment ils vont faire ? Prendre le risque d'incrire des équipes dont le classement pourrait être invalidé ensuite ????.....
Ce con de Rocheteau, le laquet de Thiriez, a voulu marquer le coup, si Diouf va jusqu'au bout, ils vont tous pleurer des larmes de sang !!!!
04 Avr 2006, 12:59
04 Avr 2006, 13:02
04 Avr 2006, 13:07
04 Avr 2006, 13:17
albundy a écrit:La ligue n'a toujours pas communiqué ? Ils doivent chercher une solution
Par contre, je pense qu'il va falloir une présence à la ligue pour appuyer le club, pourquoi pas Pierre Dantin. Il faut absolument quelqu'un, sinon on va continuer à se faire entuber
04 Avr 2006, 13:25
04 Avr 2006, 13:41
04 Avr 2006, 13:41
04 Avr 2006, 14:01
cantoman a écrit:Qui peut mettre des extraits de "La Provence" du jour? Merci pour ceux qui ne sont pas dans la région... comme moi !
un article sur le déroullement de la journée :
Diouf, Anigo et Cazadamont arrivent sur place. Ils serrent la main des dirigeants parisiens par politesse. Thiriez arrive ensuite, il serre la mains des parisens mais ne calcule pas les marseillais... ambiance...
Thiriez est entendu le premier, tout seul, au mépris des droits de la Défense, et sa règle contradictoire : le débat contradictoire (le Droit veut que tout jugement soit effectué en présence de toutes les parties afin que chacun puisse répondre et s'expliquer sur les accusations de l'autre "en direct" : ce "mini-débat" peut souvent permettre de déméler le vrai du faux)
Donc là, il n'a pas eu lieu : Thiriez à fait son blabla et s'est barré
puis Les dirigeants de l'OM et ceux du psg ont été auditionnés ensemble.
Pape Diouf relate qu'ils (les dirigeants marseillais) pensaient, après l'audition l'audition, que leur position avait été comprise et acceptée par le CNE. Il dit que le discours était bien passé et surtout que les questions du CNE les plus difficiles et les plus pointues étaient à l'encontre des parisiens et qu'ils étaient en difficulté, pas les marseillais.
- ce qui est repproché au psg : ne pas avoir respecter les règlements
- ce qui est repproché à l'OM : l'ethique
Diouf juge la décision stupéfiante et disproportionnée et annonce que toutes les voies de recours seront utilisées
(sous entendue "y compris devant les tribunaux civils")
l'appel doit être effectué sous 10 jours et suspend la décision (sauf cas exceptionnel)
- un article sur la réaction des responsables de groupes de supporters qui restent solidaire avec le club et sont très en colère contre la Ligue
- Anigo était aussi entendu pour avoir dit que Garibian était un clown après lyon-OM (où il sifflait sans arrêt des fautes pour les lyonnais)
il s'explique :
- "je suis aller voir M. Garibian dans les vestiaires pour lui demander s'il trouvait normal qu'un arbitre qui habite à 70 km de lyon (Garibian) soit désigné pour arbitrer un lyon-OM...
il m'a répondu que j'étais "ridicule"
Je lui ai répondu que si moi j'étais "ridicule" lui s'était un "clown avec un nez rouge" , seulement avec ironie" ( )
Rocheteau intervient :
- "Mais vous vous rendez compte de la responsabilité que vous avez en tant que dirigeant" ?
Anigo rétorque :
- "vous savez, les règlements disent aussi que les instances du football doivent être irréprochables et avoir un comportement responsable... Croyez vous que M. Thiriez a une attitude responsable quand il dit dans l'Equipe le lendemain du match PSG-OM que "ce que pensent les marseillais ça m'en touche une sans faire bouger l'autre... ???"
-........ (un grand silence dans la salle)
Le CNE blanchit Anigo
( il leur en a foutu plein la gueule sur ce coup là)
- Pape Diouf et thiriez devait avoit une réunion vers 17 h (pas de précision sur l'objet de l'entrevue pas elle était fixée depuis un moment déjà) : diouf a annulé quand il a appris la décision du CNE
Bocaly trouve injuste la décision pour les Minots
04 Avr 2006, 14:24
04 Avr 2006, 14:27
04 Avr 2006, 14:29
04 Avr 2006, 14:41
gob a écrit:Thorgal, l'appel est suspensif non ?