MassaliaLive.com

par **beenie** » 25 Mar 2006, 12:13

on a abandonné l'ancienne formule car la multiplication des matchs sans interets soulait le public. Les audiences degringolaient

par **Figoal** » 25 Mar 2006, 13:18

sonny a écrit:Figoal, mais je doute que les audiences des Liverpool-Manchester ou des Leverkussen-Dortmund sur Sport+ ou canal+ sport soient a la auteur d'un Monaco-Marseille ou d'un PSG-Auxerre

combien d'entre vous (parmis ceux qui captent les matchs en question) regardent les matchs du champ espagnol, italien, allemand ou anglais sur canal ?

j'aime bien regarder les affiches du championnat espagnol, donc exit les affiches osasuna - réal sociedad déjà, et de temps en temps le championnat italien

pour le championnat anglais j'ai pas tps donc ça règle le problème :mrgreen:

pour le championnat allemand j'aime pas leur jeu donc je regarde pas quelle que soit l'affiche.

par ***ynm87*** » 25 Mar 2006, 13:41

l UEFA s en prend a lyon, car n a pas les couilles de s en prendre aux autres du G14 comme manchester, madrid, barca, juve, et compagnie

par **nostalgie2bakaoyoko** » 25 Mar 2006, 13:55

moi tous ce qui passe je regarde L1,L2,ESP,ANG,ITA,ALL,HOLL,ECCO...
ALL TIME papa

par **reyna** » 25 Mar 2006, 17:19

Ils ciblent Lyon,car ce club a porté l'affaire de la blessure d'Abidal devant les tribunaux civils!
Il me paraît évident et normal que les clubs respectent la légalité et,donc,les règlements édictés par la FIFA.

par **fourcroy** » 25 Mar 2006, 17:25

reyna a écrit:Il me paraît évident et normal que les clubs respectent la légalité et,donc,les règlements édictés par la FIFA.

Non. Les règlements édictés par la FIFA sont inférieurs en droit aux réglementations nationales et européennes.

par **reyna** » 25 Mar 2006, 17:30

fourcroy a écrit:
reyna a écrit:Il me paraît évident et normal que les clubs respectent la légalité et,donc,les règlements édictés par la FIFA.

Non. Les règlements édictés par la FIFA sont inférieurs en droit aux réglementations nationales et européennes.

Fourcroy,tu sais ce que disent les règlementations nationales? et européennes? à propos des joueurs blessés en équipe de France et des obligations envers les clubs?
Si c'est OUI : donne-nous des informations pour que nous puissions nous faire notre propre opinion.

par **fourcroy** » 25 Mar 2006, 17:36

reyna, ça, les tribunaux le diront. Ce qui est sûr, c'est que les lois (les vraies) n'interdisent pas à quelqu'un qui s'estime lésé de porter l'affaire en justice, comme veut l'imposer l'UEFA. Après, sur le fond, c'est bien sûr une autre question de savoir si on doit s'en réjouir ou pas. Nous sommes ici sur un terrain juridique... :wink:

par **Confetize** » 25 Mar 2006, 17:38

Je pense que l'OL devrait arreter de pleurer et se plier aux textes de l'UEFA.
Je pense que l'OL devrait arrêter de pleurer et se plier aux desirs des selectionneurs nationaux.
Je pense que si l'OL ne veut plus avoir des raisons de se plaindre, ils n'ont qu'à monter une équipe pour jouer en DHR et pas casser les couilles à tout le monde.

par **reyna** » 26 Mar 2006, 10:26

Fourcroy,en l'état actuel des choses,les clubs qui s'engagent dans un championnat doivent IMPERATIVEMENT,suivre les règlements indictés par leur fédération nationale,elle-même placée sous l'autorité de la FIFA;il en est du foot comme de tous les autres sports collectifs,d'ailleurs!
Patr le passé toutes les tentatives de faire appel à la justice civile ont échoué et c'est tant mieux;Aulas va devoir se soumettre sous peine de se voir interdire l'accès à toutes les compétitions.

par **Figoal** » 26 Mar 2006, 12:09

reyna a écrit:Fourcroy,en l'état actuel des choses,les clubs qui s'engagent dans un championnat doivent IMPERATIVEMENT,suivre les règlements indictés par leur fédération nationale,elle-même placée sous l'autorité de la FIFA;il en est du foot comme de tous les autres sports collectifs,d'ailleurs!

en quel honneur :?:

il estime avoir un préjudice il attaque en justice c'est tout à fait normal, tu crois que la FIFA se prive de faire chier les joueurs dès qu'on voit un tee shirt avec une marque sous leur maillot (aaaaaaaah quoi du pumaaaaaaaaaaa??? mais ça va pas non on est pas affiliés avec eux, c'est un préjudiiiiiiiiiiiiice énooooooooooooorme)

bande de putes avec leur morale à deux balles qui se la ferment sur tous les sujets polémiques genre "nous invitons les fédérations à prendre les mesures adéquates"
connards :evil:

par **beenie** » 26 Mar 2006, 12:47

Figoal a écrit:
reyna a écrit:Fourcroy,en l'état actuel des choses,les clubs qui s'engagent dans un championnat doivent IMPERATIVEMENT,suivre les règlements indictés par leur fédération nationale,elle-même placée sous l'autorité de la FIFA;il en est du foot comme de tous les autres sports collectifs,d'ailleurs!

en quel honneur il estime avoir un préjudice il attaque en justice c'est tout à fait normal, tu crois que la FIFA se prive de faire chier les joueurs dès qu'on voit un tee shirt avec une marque sous leur maillot (aaaaaaaah quoi du pumaaaaaaaaaaa??? mais ça va pas non on est pas affiliés avec eux, c'est un préjudiiiiiiiiiiiiice énooooooooooooorme)

bande de putes avec leur morale à deux balles qui se la ferment sur tous les sujets polémiques genre "nous invitons les fédérations à prendre les mesures adéquates"
connards

l'affiliation uefa, fifa entend que, grosso modo, qu'en cas de pb ils reglent ca entre eux.
Apres tu peux tjs passer outre et eux stopper ton affiliation. Avant d'adherer t'es au courant. Sans cela, ce serait qd meme un sacre bordel. Pour n'importe quel pretexte, les clubs, les joueurs se retourneraient vers la justice civile

par **sonny** » 26 Mar 2006, 13:11

Figoal, les clubs et federations nationales sotn affiliées a l'UEFA et la FIFA, ca entraine l'approbation du reglement.

c'es tcomme signer avec "lu et approuvé" et apres contester le reglement qu'on vient d'approuver.

que l'UEFA soit remplie d'incompétants est une chose. mais le respect des regles doit se faire dans les 2 sens

par **sonny** » 26 Mar 2006, 13:20

et si l'OL va devant le tribunal civile. l'UEFA peut tres bien refuser d'aligner l'OL dans ses competitions

par **Figoal** » 26 Mar 2006, 13:31

sonny a écrit:Figoal, les clubs et federations nationales sotn affiliées a l'UEFA et la FIFA, ca entraine l'approbation du reglement.

c'es tcomme signer avec "lu et approuvé" et apres contester le reglement qu'on vient d'approuver.

que l'UEFA soit remplie d'incompétants est une chose. mais le respect des regles doit se faire dans les 2 sens

on verra bien ce qu'en diront les jurés si lyon et le G14 vont au terme de leur démarche, si l'UEFA est dans son droit ils n'ont rien à craindre n'est ce pas? s'ils en font tout un foin (pitoyable l'excuse "ah mais non c'est pas recevable, on avait dit qu'on faisait un recours chez nous en cas de litige") c'est peut être parcequ'ils se rendent compte qu'ils sont pas tout blanc dans l'histoire.

par **beenie** » 26 Mar 2006, 13:39

sur le fond, l'ol peut tres bien avoir raison.
Le pb est qu'il decoule de l'affiliation qu'on utilise la justice sportive en cas de litige. Si l'ol met ca sur le terrain de la justice civile, il serait logique qu'ils soient sanctionné au niveau uefa/fifa pour non respect des regles auxquelles ils ont adhéré
Si on peut passer outre la justice sportive au moindre pb, la justice sportive n'a plus aucun interet. Et alors tout sera regle au niveau civil. C'est pas une bonne chose amha

par **sonny** » 26 Mar 2006, 13:44

Figoal, de totue facon, comme je disais plus haut. l'UEFA ne fera rien. pourquoi ?

car l'UEFA ne fait jamais rien, surtout contre un club qui peut lui rapporter de l'argent.

mais dans l'histoire, l'OL veut le beurre et l'argent du beurre plus le cu lde la cremiere si possible. et l'UEFA convoite le meme croupion.
ca va se jouer a coup d'intimidations et ca va se regler au moment où celui qui a les plus petites couilles se retirera.
(heureusement que c'est pas l'OM et Diouf, sinon on faisait une croix sur 5 ans de coupe d'europe directe :mrgreen:

)

par **Figoal** » 26 Mar 2006, 15:04

beenie, bien entendu qu'il est normal de passer par une justice sportive (reste à savoir laquelle, si le but est d'en référer à une commission de la FIFA pour une plainte contre la FIFA #-o

), maintenant quelles concessions a fait la FIFA devant les plaintes des clubs? créer de nouvelles coupes en carton (la coupe des confédérations ça déchire j'avoue), multiplier les dates de rencontres internationales et après ils expliquent avec de grands sourires que le business ne doit pas prendre le pas sur le jeu alors que la seule chose qui les intéresse c'est de savoir combien ils peuvent se prendre sur chaque contrat. A quand Durex sponsor officiel de la troisième mi temps des coupes du monde.......y a du slogan à faire "avec Durex, le plaisir dure plus de 90 minutes"

et j'ose même pas parler de leur incompétence en terme de fonctionnement du "jeu qui leur est si cher", sinon j'en viendrai à dire que la seule solution logique serait de se débarasser de cette bande de crétins qui ne sert à rien sauf à remplir de jolis tableurs excels pour montrer l'ordre des matchs (super).

par **84-2004** » 26 Mar 2006, 15:09

Dessnoman a écrit:Je sais juste que ce fera pas

Evidemment :roll:

Lyon n'est pas Marseille (parano style)

par **reyna** » 26 Mar 2006, 15:33

L'avenir,tout proche,montrera que si Lyon va devant la justice civile,gagnant ou même perdant,le club sera exclu de toute compétition de coupe d'Europe et que se faisant,la FIFA appliquera SES règlements et c'est une bonne chose.
Et nous verrons alors ce que sera la réaction du fameux G14,qui s'écrasera et laissera Lyon dans la panade;ce sera,aussi,une bonne chose.

Si nous suivons les arguments des " pro-lyonnais",l'OM aurait dû porter l'affaire de la sécurité,lors de PSG/OM,devant la juridiction civile.
Qu'en serait-il advenu?

MassaliaLive.com

Sanction UEFA contre l'OL

Qui est en ligne