Modérateur: Modérateurs
On a été étouffé comme rarement, impossible de ressortir le ballon, le pressing ne s'est jamais relaché, dès que les Lillois perdaient le ballon la zone-press se mettait en place a 2 ou 3, et derriere les autres s'appliquaient a couper les lignes de passes... a ce niveau là Lille peut être designé comme une reference.... ils sont tres impressionant...
peezee a écrit:le vengeur, c'est vrai en partie, et d'ailleurs Lille n'est pas à cette place, en fin de saison (au début ça veut rien dire), pour rien.
Mais cela n'est ama pas suffisant pour expliquer cette qualité pitoyable de nos relances pendant pratiquement tout le match, mm quand l'étau lillois s'est desserré. On serait Metz ou Troyes je dirais pas, mais là faut être sérieux qd mm, c'était du niveau CFA2 (même pas d'ailleurs)...
Sinon, et je me répète, il est normal d'aller à Lille avec des intentions prioritairement défensives sous peine de se faire exploser. Ce qui a été fait et bien fait hier, d'ailleurs c'est pas pour rien que c'est Dehu qui a eu la meilleure note (Cana était pas loin non plus). Mais c'est après que ça se gâte...
sillicate a écrit:Effectivement, ça fait bizarre quelqu'un qui parle de tactique à un niveau élevé quand on est habitué aux analyses mènesiennes ou téléfootiennes.
gigi a écrit:On a été étouffé comme rarement, impossible de ressortir le ballon, le pressing ne s'est jamais relaché, dès que les Lillois perdaient le ballon la zone-press se mettait en place a 2 ou 3, et derriere les autres s'appliquaient a couper les lignes de passes... a ce niveau là Lille peut être designé comme une reference.... ils sont tres impressionant...
c'est clair. Avec un gpe en carton, on repartait avec une valise. Ca me rappelait notre match au Mans niveau activité de l'adversaire.
la on a reussi a avorter ttes leurs attaques.
malgré un nbre incalculable de centre, tirs lointains et corners, Carrasso n'a jms eu un enorme arret a faire. il etait meme plutot febrile, ce qui aurait pu etre chaud s'il avait du tenir la barraque a lui tt seul.
notre bloc defensif a été de bon niveau. Je dis bien "bloc" puisque coté individualités c'etait la misere avec Meite et Oruma, moyen avec Civelli, et correct avec Beye, Taiwo et Carrasso. En revanche Dehu et Cana on été tres bons.
si la relance etait un peu meilleure, que Ribery etait en gde forme et qu'on avait un vrai buteur, on aurait meme fait un bon match devant.
reyna a écrit:N'en déplaise aux éternels grincheux et aux insatisfaits perpétuels : c'est un bon match nul!
sillicate a écrit:Effectivement, ça fait bizarre quelqu'un qui parle de tactique à un niveau élevé quand on est habitué aux analyses mènesiennes ou téléfootiennes.
Carrasso n'a jms eu un enorme arret a faire. il etait meme plutot febrile, ce qui aurait pu etre chaud s'il avait du tenir la barraque a lui tt seul.
Utilisateurs parcourant ce forum : boodream, Huile et 243 invités