MassaliaLive.com

par **gob** » 15 Mar 2006, 16:41

Pour poursuivre notre discussion du Topic Lille-OM ...

Selon vous, qu'est ce qui est le mieux pour l'OM en fin de saison ?

se qualifier pour la LDC ?
Plus pretigieuse, plus rentable, plus mediatique mais risquée ( fatigue , investissement psychologique important, recrutement necessaire en partant d'un groupe limité ...) comme l'a prouvée notre qualif voila deux ans.

se qualifier pour l'UEFA ?
Moins rentable et moins prestigieuse mais moins fatiguante aussi.
Permet a un groupe de progresser plus tranquillement.
Manque au palmares de l'OM.

Rien ?
Que les competitions nationales pour poursuivre la reconstruction avec un effectif reduit en quantité.

par **JRK** » 15 Mar 2006, 16:44

La LDC evidemment.

Comme je l'ai dit je sais plus quand, c'est forcement bénefique pour une intersaison.

L'UEFA c'est vaseux, la C1 c'est la Vraie Coupe d'Europe.

Ah j'ai hâte de réentendre le son de la Champion's League sur C+ avant un match contre un gros calibre dans un Vèl en feu.

par **marseillais2naissance** » 15 Mar 2006, 16:45

La D2 pour vraiment se reconstruire.... :oops:

nan, j'déconne, tout sauf la coupe à toto....

par **dlb1664** » 15 Mar 2006, 16:47

La LDC faut vraiment être con pour choisir autre chose quand on a le choix :roll:

C'est comme si on te demandait au début du championnat tu préfère terminer 2 em ou 5 em ? #-o

par **JRK** » 15 Mar 2006, 16:49

La LDC faut vraiment être con pour choisir autre chose quand on a le choix

Tu m'étonnes, qu'est ce qu'on en a à branler de l'UEFA sèrieux.

Faut jouer la C1 tous les ans, vivement qu'on arrive à ce stade, mais c'est pas gagné.

par **Olympien** » 15 Mar 2006, 16:49

La LDC évidemment, déjà je vois pas en quoi elle est plus fatiguante et puis la manne financière importante procurée par la compétition permet de se renforcer quantitativement et qualitativement en vue de pallier à cette fatigue (Pape Diouf style)
En plus c'est la classe

par **Drolix** » 15 Mar 2006, 16:52

Il faut tjrs esperer le mieux pour son Club.

Mais Bordeaux est bien parti pour la seconde place.

Auxerre reste bien place

Et Lille s'affirme de plus en plus. Club structure, stable, et qui selon moi jouera la LdC encore une fois l'annee prochaine.

Au jour d aujourd hui, il ne semble rester que la CdF pour l'OM.

par **kekeman** » 15 Mar 2006, 16:53

L'UEFA moins fatiguante :shock:

On joue tous les jeudis et lyon un mercredi sur deux

La LDC , faudrait être dans un monde de fou pour choisir l'UEFA :ptdr:

par **marseillais2naissance** » 15 Mar 2006, 16:53

je suis pas sur que la LDC l'an prochain pour l'OM soit la meilleure des choses....
On a vu ce que ca pouvait donner aux mois de sept, oct novembre sur les organismes des équipes qui n'avaient pas de banc...
Et, je ne pense pas qu'on puisse dire que le banc de l'OM soit assez profond pour tenir la distance....

La LDC se paiede septembre à novembre et ensuite, elle se paie en mars/avril...
Alors jouer la LDC, c'est cool, mais si c'est pour faire 10 l'année suivante, c'est pas top pour une "reconstruction viable"

par **kekeman** » 15 Mar 2006, 16:56

marseillais2naissance, tu peux faire l'intertoto comme ca t'es aussi dernier au bout de 5 journées et l'UEFA y a plus de matchs qu'en LDC

Enfin LDC = Argent = Banc

par **Calvin92** » 15 Mar 2006, 16:56

Ah j'ai hâte de réentendre le son de la Champion's League sur C+ avant un match contre un gros calibre, dans un Vèl en feu.

l om n y est pas encore

mais sinon c est clair pour moi que jouer l uefa ne sert a rien, c est pr les gagnants de la CDL cette coupe...

pr grandir il faut jouer ac les grands, le pb survenu il y a deux ans c est la vente de DD, aujourd hui y a pas de DD donc plus de pb, il faut recruter malin, si l om refait comme l année derniere en évitant les niang et autre merdoza, ca le fera

par **Drolix** » 15 Mar 2006, 16:56

A mon humble avis, le Losc repondra a la place de l'OM pour savoir qui fera la LdC.

par **marseillais2naissance** » 15 Mar 2006, 16:58

kekeman a écrit:marseillais2naissance, tu peux faire l'intertoto comme ca t'es aussi dernier au bout de 5 journées et l'UEFA y a plus de matchs qu'en LDC

Enfin LDC = Argent = Banc

va lire ma 1ère réponse...

et l'argent n'a jamais fait un banc....
Ca permet d'acheter des joueurs, mais si c'est pour coucher des noms sur une feuille de match, y'a la reserve..... :lol:

par **Invité** » 15 Mar 2006, 16:58

si l'on interprête les propos d'anigo (ce qui n'est pas une chose aisée) l'OM est un petit club comme les autres et une qualif UEFA sans passer par la case intertoto serait une bonne chose.

La LDC est intéressante compte tenu des brouzoufs que celà génère. Le truc c'est qu'il faut recruter pour bien figurer en LDC et si la mayonnaise ne prend pas tu te retrouves avec une masse salariale importante et une élimination au premier tour donc les brouzoufs ça se réduit en revanche les salaires aïe aïe aïe.

La politique de reconstruction est à moyen terme soit 3-4 ans pour point de départ la saison 2005-2006.

Si l'on veut suivre la ligne directrice tracée par le staff c'est qualif directe pour l'UEFA cette année avec bonus coupe de France.

On ne chamboule pas l'effectif à l'inter-saison, on se renforce avec certains moyens mais il ne faut pas rêver non plus.

L'objectif LDC c'est pour l'année prochaine avec une équipe rodée et des renforts qualitatifs dès cet été.

par **peezee** » 15 Mar 2006, 16:59

gob, kulé, je devais faire remonter mon SALC... :evil:

Ama l'argument de la fatigue ne tient pas une seconde; tiens, comparons le nombre de matches joués en Coupe d'Europe par Lille ou Lyon avec ceux joués par l'OM (inclus Intertoto) cette saison... :hehe:

Et puis jouer la LDC signifie se casser la gueule, fatalement...? C'est pas du tout le cas à Lille par ex. (et ouais je sais, l'OM c'est pas Lille mais c'est pas en évitant de jouer la LDC qu'on fera évoluer les mentalités ama).

Et puis sans déc', l'UEFA, nan mais sérieux c'est de la vraie bonne compet' de seconde zone nan...? :roll:

Donc ouais, il vaut beaucoup mieux jouer CECI:

par **marseillais2naissance** » 15 Mar 2006, 17:02

en plus, sans vouloir jouer les oiseaux de mauvais augure, l'OM est encore loin du niveau LDC (enfin, si on parle de vraie LDC, ca veuit dire enlever les Thum et autres pragues....)

par **superolive** » 15 Mar 2006, 17:03

j'ai vraiment du mal à me faire un avis

pourquoi pas un petit tour en LDC, et puis bascule en UEFA ?

Dans ce cas il ne faudra pas s'emballer niveau recrutement

par **meknes** » 15 Mar 2006, 17:03

même en battant le losc 4 buts azéro et qu'on prenne la 3 ° place,c'est pas ça qui fera le budget pour constituer une "vrai" équipe de CL
il faut un effectif étoffé,avec un banc copieux,et pour les 2 ou 3 ans a venir je n'y crois pas
donc,mieux vaut une demi ou une finale uefa que de prendre des cartons soit en CL soit en L1

par **dlb1664** » 15 Mar 2006, 17:03

Je comprends pas ceux qui disent qu'il ne faut pas jouer la LDC cette année car on est pas pret : même si on se fait éliminer au premier tour c'est pas grave au moins on l'a fait et nos joueurs auront accumulés de l'expérience à au niveau (au minimum c'est quand même 6 matchs)
Jouer l'UEFA ça va nous apporter quoi de plus ? non vraiment je comprends pas #-o

par **marseillais2naissance** » 15 Mar 2006, 17:05

Le problème, c'est que si l'OM joue la LDC, ils vont tabler le budget sur un 1/4 de finale très hypothétique...
L'objectif non atteint car les joueurs nauront pas eu le temps d'adaptation nécessaire, le budget va s'en trouver très plombé dès le mois de décembre. Il faudra alors vendre des joueurs pour équilibrer le budget, et reconstruire une équipe bis au mercato....

MassaliaLive.com

LDC, UEFA ou rien ?

Pour L'OM, est il mieux :

LDC, UEFA ou rien ?

Re: LDC, UEFA ou rien ?

Qui est en ligne