Actualité, matchs, Olympique de Marseille, Ligue 1, championnats étrangers et football en général, c'est ici que ça se passe !
Règles du forum
Répondre

Mourinho meilleur entraineur 2005... mérité ou pas ?

Oui
39
71%
Non
8
15%
SBLC
4
7%
Figoal est meilleur
4
7%
 
Nombre total de votes : 55

14 Mar 2006, 11:45

zoranik, toi t'as trop regardé Téléfoot! :mrgreen:

Il le mérite!

La thune fait pas tout. Ranieri l'avait la thune lors de sa dernière année et il n'a fait qu'une demie de LDC.

Mourinho survole la Premier League depuis 2 ans. En LDC, il a un peu plus de mal, mais avec 2-3 recrues (dont un attaquant de classe mondiale), Chelsea peut vraiment la gagner. Surtout avec Jose!

Mais cette année le Barça était trop fort! 8)

De toute façon, dans 2-3 ans, le meilleur entraîneur mondial sera Puel 8)

14 Mar 2006, 12:00

zoranik a écrit:Autant "oui" quand il était à Porto je suis d'accord, mais maintenant à Chelsea,"non" car il a des moyens financiers illimités donc pas trop de mérite. Il me bien fait rire quand il met des claques aux joueurs notamment Puyol :lol:

il a peut etre des moyens financiers illimité mais force est de constater qu'il n'a pas pu recruter les tt meilleurs joueurs du monde.
Chelsea c'est pas le Real de Perez qui avait aligné toutes les stars du moment.

ce club avait deja de gros moyen l'année avant Mourinho. Ils n'avaient pas été champions pour autant.
ce qu'a fait Mourinho avec Chelsea en ecrasant un championnat relevé, est assez fort. MU aussi avait de gros moyens cette année la: ils avaient recruté Rooney plus cher que Drogba par exemple.

14 Mar 2006, 12:14

Il va gagner son 2nd championna d'angleterre , tiends rien que ca #-o bah j'espere que Wenger et Fergusson l'ont eu les autres années :mrgreen:

Autant avec Porto il fut grand mais son systeme se base sur un pressing defensif bien cadrillé . Or avec des joueurs de plus grand talent il n'a rien changé d'un iota . Il le merite surement mais rijkaard lui a quand même mis une déculotée tactique , enfin moi j'aurai mis Hiddinck 8)

14 Mar 2006, 12:20

Donner Ronnie a Mourinho et enlever le a Riijkaard,on véra la différence 8)

14 Mar 2006, 12:33

Dessnoman, c'est clair.

mais je serais qd mm curieux de voir si Ronnie aurait le mm rendement ds le systeme Mourinho. Style le cas Drogba voire Crespo.
on a vu que Ronnie avait un peu souffert avec un coach qui tentait de le brider. Mais bon, Luis est dingue. José est qd meme sain d'esprit :)

14 Mar 2006, 12:34

Dessnoman, Ronnie avec Mourinho serait bridé, car il lui demanderait un travail défensif.

Avec Rijkaard, c'est clair: Ronnie, Samuel et Leo sont là pour attaquer, aps pour défendre (en tout cas, le minimum possible)

14 Mar 2006, 12:35

gigi, José ne bride personne,il leur demande juste d'assurer leur taf derriere,je fais pareil avec mes petits moi :mrgreen:

14 Mar 2006, 12:37

Dessnoman, ouais mais toi, t'es plus Emon que José :mrgreen:

Non, mais Eto'o ne défend pas au barça (ou alors si peu). DD à Chelsea a un gros travail défensif (il s'en est plaint).

C'est pour ça que je me demande si Trezeguet pourrait vraiment jouer à Chelsea. Jose serait obligé d'adapter sa tactique.

14 Mar 2006, 12:39

Moi je suis un mourinho en puissance 8)

Mais il est vrai que rien que la place d4Emon me satisferait :oops:

14 Mar 2006, 12:41

Ronnie avec Mourinho serait bridé, car il lui demanderait un travail défensif.


C'est sur, anyway pour que Mourinho aille Ronnie dans son effectif faudrait qu'il rejoigne Barcelone, car il est pas prés de bouger du Barça. 8)
Modifié en dernier par JRK le 14 Mar 2006, 12:43, modifié 1 fois.

14 Mar 2006, 12:43

pour que Mourinho aille Ronnie

c'est où Ronnie? :mrgreen:

14 Mar 2006, 12:43

DTC

14 Mar 2006, 12:46

le meilleur entraîneur mondial sera Puel


J'irai pas jusque là mais force est de constater que c'est un bon. Il a refusé Porto l'an dernier ou y a deux ans il me semble, faudrait qu'il pense à passer un palier en partant à l'étranger.

Il a bien bati à Lille, je le verrais bien prendre un club plus huppé maintenant.

14 Mar 2006, 12:49

Aurelsaviola a écrit:
De toute façon, dans 2-3 ans, le meilleur entraîneur mondial sera Puel 8)


à égalité alors avec muller, ricardo et coach vahid

14 Mar 2006, 12:52

calabrais a écrit:
Aurelsaviola a écrit:
De toute façon, dans 2-3 ans, le meilleur entraîneur mondial sera Puel 8)


à égalité alors avec muller, ricardo et coach vahid

ouais ds 2-3 ans Puel sera plutot le meilleur entraineur d'Ecosse :lol:

14 Mar 2006, 12:54

23% des omlivers pensent que je suis le meilleur entraîneur au monde :pleure: :pleure: :pleure:

bande de cons :mrgreen:

14 Mar 2006, 13:04

C'est mérité. Je ne suis pas trop d'accord avec ceux qui disent "ouais, bon, avec l'effectif qu'il a, tout le monde en ferait autant". Mourinho est capable d'imposer un système de jeu à ses joueurs, que ça leur plaise ou non (cf. déclarations de Drogba, par ex.) On a vu plus d'un entraîneur se casser les dents sur une équipe de stars et obtenir des résultats de chiotte parce qu'il était incapable de faire une équipe d'un ensemble d'individualités.

Dans un autre genre, on a aussi vu qu'un entraîneur autoritaire qui réussissait à Troyes ne faisait pas forcément l'affaire dans une équipe plus huppée. Donc l'autorité, il faut en avoir et savoir s'en servir à bon escient. C'est ce que fait Mourinho.

Bon, sinon, je comprends pas trop comment il a pu remporter la LDC avec une équipe en bois et se planter avec Chelsea... 8)

14 Mar 2006, 13:07

fourcroy a écrit:Bon, sinon, je comprends pas trop comment il a pu remporter la LDC avec une équipe en bois et se planter avec Chelsea... 8)


Image

14 Mar 2006, 13:08

je comprends pas trop comment il a pu remporter la LDC avec une équipe en bois et se planter avec Chelsea... 8)


FCB 8)

14 Mar 2006, 13:09

a voté Oui
Répondre