Pourquoi ne pas titulariser Gimenez en attaque ?

11 Mar 2006, 11:27

niang remonte :mrgreen:

plus que 9voix de moins

11 Mar 2006, 11:27

Zobi1 a écrit:Castor_Troy, chaque fois qu'il tire au but j'ai peur comme c'est pas possible

C'était quand la dernière fois que tu as eu peur ? :mrgreen:

11 Mar 2006, 15:18

Seb. a écrit:
Pancho11 a écrit:Comment on peut vouloir faire jouer Gimenez, je comprend pas

Il sait rien faire avec un ballon

Parce que Niang sait faire quelque chose avec ?

il en a quand meme montré plus depuis le début de saison que l'autre chevre :roll:

11 Mar 2006, 15:21

Pancho11 a écrit:
Seb. a écrit:
Pancho11 a écrit:Comment on peut vouloir faire jouer Gimenez, je comprend pas

Il sait rien faire avec un ballon

Parce que Niang sait faire quelque chose avec ?

il en a quand meme montré plus depuis le début de saison que l'autre chevre

Oui ben vu le montant de son transfert, pour l'instant ça fait cher le but :roll:

11 Mar 2006, 15:26

Seb., 1M€ deux buts pour la chevre et 7M€ 5buts en championnat + 4 en coupe a toto + 1 en UEFA pour le faigneant et quelques passes décisives

on se demande pour qui ça fait cher le but :roll:

11 Mar 2006, 16:00

Niang ou Gimenez ?
Niang
48% [ 36 ]
Gimenez
52% [ 39 ]

Total des votes : 75

Les effets de la drogue qu'a administré crikken à une partie d'OMliveurs est en train de se dissiper.

Les votes se rééquilibrent, mais pour l'instant El Goleador a toujours les faveurs du public pour occuper le front de l'attaque Olympienne. :lol:

El Goleador a toujours les faveurs du public pour occuper le front de l'attaque Olympienne.

omg! J'en reviens pas de ce que je viens d'écrire.

11 Mar 2006, 18:47

JRK, t'en veux

11 Mar 2006, 18:57

la peste ou le cholera , la mort par le feu ou noyé

11 Mar 2006, 19:02

marseillais4ever, t'es hypocondriaque :roll:

11 Mar 2006, 19:11

j'ai voté Niang mais bon ils sont nuls tous les deux :mrgreen:

11 Mar 2006, 19:17

MARSEILLAISE DU 92, c'est pour ça que j'ai pas voté :mrgreen:

11 Mar 2006, 20:43

Pancho11 a écrit:Seb., 1M€ deux buts pour la chevre et 7M€ 5buts en championnat + 4 en coupe a toto + 1 en UEFA pour le faigneant et quelques passes décisives

on se demande pour qui ça fait cher le but

Ouais tu peux aussi nous dire combien de matchs a fait Niang par rapport à Gimenez afin qu'on fasse une comparaison : temps de jeu - buts ?

Foutre 1 million ou 7 millions en l'air ? Que choisir ? Franchement j'hésite :roll:

Modifié en dernier par Seb. le 11 Mar 2006, 21:01, modifié 1 fois.

11 Mar 2006, 20:46

Désolé loulou pour moi ce sera Niang.

11 Mar 2006, 20:59

1 voix

11 Mar 2006, 21:27

ce debat devrait meme pas exister avec des gens normaux

Gimenez est completement bidon et n'a jms rien fait a l'OM. Ya plus rien a attendre de lui.
Niang est un joueur moyen et irregulier qui a deja aidé le club. Il peut se reveiller.

c'est comme a l'epoque ou l'on cassait Baka. Pendant 4 ans et malgré 10 coaches differents, il a pourtant mis ts les autres attaquants sur le banc. Normal, ils etaient encore plus nuls.

on a Pagis et Maoulida pour la L1, mais pour notre derniere chance en UEFA, c'est Niang qu'il faut aligner.
ou alors faut arreter de casser les dirigeants si vous etes aussi marteaux qu'eux.

12 Mar 2006, 01:21

plus qu'une vois d'avance pour notre italiano argentin

12 Mar 2006, 01:49

et hop j'égalise

12 Mar 2006, 01:57

Votons Niang. Mieux vaut se planter un couteau dans le dos qu'un javelot dans la tete.

12 Mar 2006, 01:58

ce topic est la preuve qu'il y a de nbreux junkies sur omlive

:up:

a ce topic qd meme :lol:

12 Mar 2006, 11:29

Gigi,les dirigeants sont tout de même responsables du recrutement,non?
Nous pouvons les "casser" pour avoir recruté deux joueurs qui ne peuvent jouer en coupe d'Europe.
C'est un COMBLE!