MassaliaLive.com

par **Calvin92** » 10 Mar 2006, 19:17

Quick25, que trouves tu a gimenez objectivement :?:

par **corto** » 10 Mar 2006, 19:42

bamogo va revenir et sera en pointe a la place de gimenez et niang

par **Serber** » 10 Mar 2006, 19:47

JRK a écrit:

Ce pic est collector.

+1
Y'a de grands malades quand même. :shock:

par **planetmars78** » 10 Mar 2006, 19:51

je me suis posé la meme question hier soir...jme disais que l'on avait + vu gimenez en 30 minutes que niang en 90!
alors biensur gimenez doit aller sur le banc pour le championnat car pagis maoulida sont meilleurs que lui mais en UEFA gimenez devrait etre titulaire!

par **corto** » 10 Mar 2006, 20:00

les chiffres progressent
33 pr gimenez :ptdr:

de

par **crikken** » 10 Mar 2006, 20:05

corto, ça veut surtout dire que l'on s'accorde tous pour souligner nos difficultés offensives....

par **planetmars78** » 10 Mar 2006, 20:07

crikken a écrit:corto, ça veut surtout dire que l'on s'accorde tous pour souligner nos difficultés offensives....

c'est exactement ça...alors que gimenez serait remplaçant de la CFA partout bah a l'OM l'attaque est si nulle qu'on hésite a le titulariser...

par **crikken** » 10 Mar 2006, 20:10

planetmars78, je ne peux cautionner de tels propos, tu sais à qui tu parles :mrgreen:

par **Zobi1** » 10 Mar 2006, 20:57

Pourquoi ne pas titulariser Gimenez en attaque ?

Parce que c'est mieux de jouer à 11 qu'a 10

par **planetmars78** » 10 Mar 2006, 20:58

crikken a écrit:planetmars78, je ne peux cautionner de tels propos, tu sais à qui tu parles

oui je sais que tu es le principal supporter de gimenez mais bon faut avouer qu'il n'est pas "serial buteur",lol...cependant je te soutiendrai dans toute actions visant a titulariser gimenez!!!ras le bol de niang!

par **Castor_Troy** » 10 Mar 2006, 21:02

Zobi1 a écrit:
Pourquoi ne pas titulariser Gimenez en attaque ?

Parce que c'est mieux de jouer à 11 qu'a 10

toi, t as pas le droit de participer au debat sur Gimenez car on sait que tes arguments contre lui ne sont pas tres objectifs :mrgreen:

par **crikken** » 10 Mar 2006, 21:04

ben ouais, fallait pas mettre cette somme pour un gars que l'on pensait être un buteur, alors qu'il n'est qu'un ailier de débordement...

par **Zobi1** » 10 Mar 2006, 21:05

Castor_Troy, chaque fois qu'il tire au but j'ai peur comme c'est pas possible :mrgreen:

par **crikken** » 10 Mar 2006, 21:07

Zobi1, une sorte de strip poker

par **Castor_Troy** » 10 Mar 2006, 21:13

Zobi1,

par **Seb.** » 11 Mar 2006, 03:22

Pancho11 a écrit:Comment on peut vouloir faire jouer Gimenez, je comprend pas

Il sait rien faire avec un ballon

Parce que Niang sait faire quelque chose avec ? :roll:

par **calabrais** » 11 Mar 2006, 06:49

Y a t-il un suisse dans la salle?

J'aimerais quand même qu'un supporter de bâle ou de lugano nous explique comment gimenez a fait pour marquer 143 buts en 213 matchs en suisse ?

On a peut-être mal lu la notice

par **JRK** » 11 Mar 2006, 11:13

Niang ou Gimenez ?

Niang
42% [ 27 ]
Gimenez
57% [ 36 ]

Total des votes : 63

Ca s'intensifie en plus. :ptdr:

Gimenez en pointe, Y en a qu'ont perdu la raison. :lol:

par **Castor_Troy** » 11 Mar 2006, 11:19

et hop un petit vote de plus pour Gimenez

histoire de faire plaisir a....JRK et Pancho11

:ptdr:

par **JRK** » 11 Mar 2006, 11:20

Castor_Troy, tu me le paieras.

MassaliaLive.com

Pourquoi ne pas titulariser Gimenez en attaque ?

Niang ou Gimenez ?

Qui est en ligne