MassaliaLive.com

par **superolive** » 07 Mar 2006, 13:48

Krahor, et la pub qu'ils balancent à la mi temps ? ils le font benevolement peut être ?

sinon quelqu'un a acheté le torche cul d'aujourd'hui ?

J'aimerai connaitre le résultat du sondage d'hier sur leur site

par **mistral gagnant** » 07 Mar 2006, 13:50

Oui, ça fait un abonné sur 2
Ce qui est énorme pour C+

par **Krahor** » 07 Mar 2006, 13:57

superolive,

Krahor a écrit:Canal est pas payé à l'audimat (ou en proportion très peu avec les pubs...) mais à l'abonné

ca doit répondre à ta question ;p

par **Quick25** » 07 Mar 2006, 14:04

Le Bureau de la LFP, réuni ce jour, en présence du Président de la FFF, exprime son indignation devant les conditions dans lesquelles s'est déroulée la rencontre PSG/OM du 5 mars et condamne les propos irresponsables et tendancieux tenus par certains dirigeants. Il approuve totalement l'action de Frédéric Thiriez, Président de la LFP, qui a tout fait pour tenter de rapprocher les points de vue des deux clubs opposés. Il décide :

1) De saisir le Conseil National de l'Ethique afin de rétablir les faits et de déterminer les responsabilités.
2) Pour éviter le renouvellement d'une telle situation :
- De proposer au prochain Conseil d'Administration la modification de l'article 354 des règlements de la LFP pour y introduire une disposition précisant la date limite de réservation des places pour ses supporters par le club visiteur. A l'expiration de ce délai, et en cas de désaccord entre les deux clubs, la LFP (Commission d'Organisation des Compétitions) fixera le nombre de places attribuées au club visiteur, après avis des responsables de la sécurité et de l'ordre public.
- De proposer au prochain Conseil d'Administration la modification de l'article 328 des règlements de la LFP afin de rendre obligatoire la participation aux matches de championnat de Ligue 1 et Ligue 2 d'un nombre minimum de joueurs évoluant habituellement dans ces compétitions, sous peine de sanction sportive.
3) Enfin, le Bureau demande avec une particulière insistance que le décret permettant l'interdiction administrative des stades aux hooligans soit publié dans les délais les plus courts.

football365

par **Invité** » 07 Mar 2006, 14:06

Bon, histoire de foutre la merde un peu plus, je ne résiste pas à vous faire part de ce petit ragot rapporté par FF, à prendre donc avec toute les précautions d'usage, à savoir des gants et un masque... Mais ça me fait rire quand même.

Des supporters restés solidaires jusqu'au bout, en dépit d'une ultime tentative dans la soirée de vendredi de Frédéric Thiriez, qui a joint en direct un des membres des Winners pour tenter de le convaincre d'adoucir sa position et de prendre une certaine distance avec le camp présidentiel. Raté !

par **Quick25** » 07 Mar 2006, 14:06

Visible aussi ici : http://www.footpro.fr/communiques/detai ... sp?id=5080

par **Boudoum** » 07 Mar 2006, 14:07

gob a écrit:1.8 millions pour un match de CFA2

RECORD DU MONDE

par **Cookies** » 07 Mar 2006, 14:19

superolive a écrit:Krahor, et la pub qu'ils balancent à la mi temps ? ils le font benevolement peut être ?

sinon quelqu'un a acheté le torche cul d'aujourd'hui ?

J'aimerai connaitre le résultat du sondage d'hier sur leur site

Il n'y ai pas, du moins je ne l'ai pas vu, bizarre bizarre...

par **superolive** » 07 Mar 2006, 14:23

Cookies, les résultats leur déplairaient peut être ? :mrgreen:

par **Cookies** » 07 Mar 2006, 14:24

Tu doutes de l'impartialité de l'Equipe ? :mrgreen:

par **Figoal** » 07 Mar 2006, 14:25

superolive a écrit:Cookies, les résultats leur déplairaient peut être ?

à mon avis c'est le prix que canal va proposer lors des prochaines négos qui va vous déplaire

je sens que ça va tailler sec' dans le montant :lol:

par **Cookies** » 07 Mar 2006, 14:26

Figoal a écrit:
superolive a écrit:Cookies, les résultats leur déplairaient peut être ?

à mon avis c'est le prix que canal va proposer lors des prochaines négos qui va vous déplaire

je sens que ça va tailler sec' dans le montant

Tu veu parler de la nouvelle répartition imposée par C+ à l'organe indépendant qu'est la Ligue ? :mrgreen:

OM : rien

par **el loco** » 07 Mar 2006, 14:33

c'est pas grave Pape Diouf achèvera le travail entamé par Bouchet c'est à dire gérer en direct les droits télé de l'OM sans passer par la ligue

par **le vengeur** » 07 Mar 2006, 14:47

Foot - L1 - PSG-OM : La Ligue contre-attaque

Indigné par les différentes affaires entourant la rencontre Paris-SG - Marseille de dimanche (0-0), le Bureau de la LFP s'est réuni mardi matin à Paris en présence du Président de la FFF, Jean-Pierre Escalettes, pour débattre du sujet. Trois mesures ont été prises, selon un communiqué de la Ligue.

Dans un premier temps, la Ligue a décidé de saisir le Conseil National de l'Ethique afin de rétablir les faits et de déterminer les responsabilités. Ensuite, et pour éviter le renouvellement d'une telle situation, deux propositions ont été faites et seront à l'ordre du jour du prochain Conseil d'Aministration :
- Modification de l'article 354 des règlements de la LFP pour y introduire une disposition précisant la date limite de réservation des places pour ses supporters par le club visiteur. A l'expiration de ce délai, et en cas de désaccord entre les deux clubs, la LFP (Commission d'Organisation des Compétitions) fixera le nombre de places attribuées au club visiteur, après avis des responsables de la sécurité et de l'ordre public.
- Modification de l'article 328 des règlements de la LFP afin de rendre obligatoire la participation aux matches de championnat de Ligue 1 et Ligue 2 d'un nombre minimum de joueurs évoluant habituellement dans ces compétitions, sous peine de sanction sportive.

Enfin, le Bureau demande avec une particulière insistance que le décret permettant l'interdiction administrative des stades aux hooligans soit publié dans les délais les plus courts.

Ils sont plus rapide que la semaine derniere....

par **superolive** » 07 Mar 2006, 14:50

le vengeur, et toi tu es moins rapide que Quick25 :lol:

par **calabrais** » 07 Mar 2006, 14:58

le vengeur a écrit:
Foot - L1 - PSG-OM : La Ligue contre-attaque

Indigné par les différentes affaires entourant la rencontre Paris-SG - Marseille de dimanche (0-0), le Bureau de la LFP s'est réuni mardi matin à Paris en présence du Président de la FFF, Jean-Pierre Escalettes, pour débattre du sujet. Trois mesures ont été prises, selon un communiqué de la Ligue.

Dans un premier temps, la Ligue a décidé de saisir le Conseil National de l'Ethique afin de rétablir les faits et de déterminer les responsabilités. Ensuite, et pour éviter le renouvellement d'une telle situation, deux propositions ont été faites et seront à l'ordre du jour du prochain Conseil d'Aministration :
- Modification de l'article 354 des règlements de la LFP pour y introduire une disposition précisant la date limite de réservation des places pour ses supporters par le club visiteur. A l'expiration de ce délai, et en cas de désaccord entre les deux clubs, la LFP (Commission d'Organisation des Compétitions) fixera le nombre de places attribuées au club visiteur, après avis des responsables de la sécurité et de l'ordre public.
- Modification de l'article 328 des règlements de la LFP afin de rendre obligatoire la participation aux matches de championnat de Ligue 1 et Ligue 2 d'un nombre minimum de joueurs évoluant habituellement dans ces compétitions, sous peine de sanction sportive.

Enfin, le Bureau demande avec une particulière insistance que le décret permettant l'interdiction administrative des stades aux hooligans soit publié dans les délais les plus courts.

Ils sont plus rapide que la semaine derniere....

C'est surtout que la semaine dernière c'était les dirigeants de l'OM qui leur avait demandé d'intervenir pour une histoire de réglement et de sécurité.

La c'est canal + qui leur demande d'intervenir pour une histoire de fric.

C'est quand mmême beaucoup plus important et ça justifie qu'ils se bougent le cul plus vite :roll:

par **Figoal** » 07 Mar 2006, 15:11

Cookies a écrit:
Figoal a écrit:
superolive a écrit:Cookies, les résultats leur déplairaient peut être ?

à mon avis c'est le prix que canal va proposer lors des prochaines négos qui va vous déplaire

je sens que ça va tailler sec' dans le montant

Tu veu parler de la nouvelle répartition imposée par C+ à l'organe indépendant qu'est la Ligue ?

OM : rien

je pense pas que canal soit si remonté que ça contre l'om, par contre le père thiriez qui espérait obtenir le même montant lors des prochaines négos il ne lui reste plus qu'à espérer qu'un club gagne une coupe d'europe entre temps sinon le prix de la ligue 1 va connaître le même sort que l'action france télécom :mrgreen:

par **Pearl** » 07 Mar 2006, 15:12

Clair que pour moi dans l'histoire tout est de la faute de la Ligue.

La réponse au problème était simple. L'OM faisait une demande de places (légitime) le lundi qui lui a été refusée car déjà vendues.

Le mardi matin la Ligue aurait du forcer le PSG à rembourser ces places et à les mettre à disposition des Marseillais comme le prévoit le règlement, sous peine d'une forte sanction financière (10 fois le prix des places vendues par ex) ou même d'une défaite sur tapis vert.

C'est on ne peut plus simple et c'était la seule attitude à avoir.

Le comportement de la Ligue a été inadmissible.

par **Thorgal** » 07 Mar 2006, 15:20

Ces abrutis ils avaient même pas besoin de les rembouser les places en tribune supérieure. Il leur suffisaient de dispatcher les quelques centaines de parisiens dans les autres tribunes et de donner ces places aux marseillais. C'était très simple à faire mais non ils ont préféré se foutre de notre gueule jusqu'au bout... tant pis pour eux

par **sonny** » 07 Mar 2006, 15:20

faut mettre le communiqué complet, il manque dans vos postes la partie 3:

07/03/2006 13:32:48
Communiqué de la LFP

Le Bureau de la LFP, réuni ce jour, en présence du Président de la FFF, exprime son indignation devant les conditions dans lesquelles s'est déroulée la rencontre PSG/OM du 5 mars et condamne les propos irresponsables et tendancieux tenus par certains dirigeants.

Il approuve totalement l'action de Frédéric THIRIEZ, Président de la LFP, qui a tout fait pour tenter de rapprocher les points de vue des deux clubs opposés.

Il décide :

1) De saisir le Conseil National de l'Ethique afin de rétablir les faits et de déterminer les responsabilités.

2) Pour éviter le renouvellement d'une telle situation :

- De proposer au prochain Conseil d'Administration la modification de l'article 354 des règlements de la LFP pour y introduire une disposition précisant la date limite de réservation des places pour ses supporters par le club visiteur. A l'expiration de ce délai, et en cas de désaccord entre les deux clubs, la LFP (Commission d'Organisation des Compétitions) fixera le nombre de places attribuées au club visiteur, après avis des responsables de la sécurité et de l'ordre public.

- De proposer au prochain Conseil d'Administration la modification de l'article 328 des règlements de la LFP afin de rendre obligatoire la participation aux matches de championnat de Ligue 1 et Ligue 2 d'un nombre minimum de joueurs évoluant habituellement dans ces compétitions, sous peine de sanction sportive.

3) Enfin, le Bureau demande avec une particulière insistance que le décret permettant l'interdiction administrative des stades aux hooligans soit publié dans les délais les plus courts.

@LFP

MassaliaLive.com

PSG OM : les suites

Qui est en ligne