PSG OM : les suites
Modérateur: Modérateurs
par hijodelsol » 09 Mar 2006, 09:22
Tu l'as pas mis sur le site ?
"l'idée de transférer ribery a lyon est aussi incongrue que me voir moi, entrer chez les bonnes soeurs." José Anigo le 9 Mai 2006
-
hijodelsol - Habituel
- Messages: 7840
- Enregistré le: 04 Juin 2004, 12:52
- Localisation: marignane
Allez tous vous faire enculer !!!!!!!!!!!!!!!par Aurelsaviola » 09 Mar 2006, 12:20
Di Maggio, t'as L'Equipe dans le genre qui en rajoute une couche en vantant les mérites de Lyon face au "pitoyable spectacle de dimanche dernier" et qui redonne le sourire au foot français 
-
Aurelsaviola - Habituel
- Messages: 5069
- Enregistré le: 08 Déc 2003, 10:10
- Localisation: Dans 1 TGV entre Lille et Paris
par dlb1664 » 09 Mar 2006, 13:09
Face au foot violent, face au foot business, ces minots ont opposé une image pleine de fraîcheur, des sourires spontanés qui font du bien au foot français, n’en déplaise aux grincheux de canal+.
Je suis entierement d'accord avec cette phrase tirée de l'article posté par gob, dans la page précédente
Si l'homme est l’œuvre de dieu, alors les religions sont celles du diable.
-
dlb1664 - Des seins animés addict
- Messages: 41571
- Enregistré le: 17 Juin 2005, 13:05
- Localisation: Jura Sick Park
par Di Maggio » 09 Mar 2006, 13:50
gob, tu as déja mis le lien mais je pense qu'il est interessant de valoriser cet article !
PSG - OM : le sommet du ridicule ?
Le sommet tant attendu n’aurait pas tenu ses promesses? Pas si sûr... Contrairement à ce que pensent les journalistes sportifs, l’essentiel a été préservé.
Tout a commencé au milieu de la semaine dernière avec un banal problème de places attribuées, ou plutôt non attribuées, aux supporters marseillais. Classique tentative de déstabilisation avant un choc? Pas si sûr, quand on connaît la suite: Pape Diouf, président du directoire de l’Olympique de Marseille, menace de ne pas envoyer à Paris ni ses titulaires, ni ses supporters. Et dimanche, alors que personne ne voulait y croire deux jours plus tôt, une équipe de gamins, entre 17 et 20 ans, tiennent tête comme des grands aux joueurs de la capitale, évoluant cinq divisions au-dessus.
Les journalistes sportifs sont tiraillés entre la volonté farouche affichée de critiquer cette rencontre, et l’envie de reconnaître que ces minots ont accompli un véritable exploit.
Le pourquoi de ce match a fini par échapper à tout le monde. Pape Diouf n’a pas fait le choix aveugle de laisser dans la cité phocéenne ses meilleurs éléments pour le seul plaisir d’avoir raison et de gâcher un spectacle qui fut malgré tout correct pour ceux qui aiment l’OM.Son vœu, il l’a assez répété, a été celui de la sécurité.
Or, en ce qui concerne la sécurité, Monsieur Diouf considère que le PSG a encore des progrès à faire, et on ne peut que lui donner raison sur ce point. Le sujet de discorde principal est l’attribution des fameuses places réservées aux supporters adverses.
Le règlement de la Ligue dit clairement que 5% des places dans le stade doivent être attribuées au club visiteur. Au Parc des princes, cela représente 2000 places.
Dans un premier temps, le club parisien a reçu une commande de 1000 places. Par la suite, une nouvelle demande de 500 places supplémentaires a été envoyée au siège du PSG. Refus.
Le motif de ce refus est stupéfiant: les places ont d’ores et déjà été vendues. Les dirigeants parisiens auront beau se défendre de la vente de ces places par l’invocation d’un gentleman agreement en vigueur entre les deux clubs sur une limitation à 1000 places, cela n’explique pas et n’excuse pas la commercialisation de ces sièges qui auraient dû rester vides, pour des raisons évidentes de sécurité -à la base de ce gentleman agreement. Que le PSG les refuse à l’OM, c’est une chose, mais qu’ils les vendent...
Car cette tribune litigieuse est située juste au-dessus de celle où se seraient installés les visiteurs. Cette configuration fait frémir quand on a de la mémoire, ce qui semble cruellement manquer tant aux journalistes sportifs qu’aux dirigeants parisiens ou aux responsables de la Ligue, Frédéric Thiriez en tête. Le souvenir de Geoffrey Dilly est encore vivace pour ceux qui veulent bien se souvenir; ce jeune supporter marseillais avait reçu, en 2002, un siège dans la nuque, lancé par un supporter parisien depuis la tribune supérieure. Il ne marchera plus, et n’aurait pas pu de toute façon venir à Paris ce dimanche.
On a pu entendre également de la bouche de Pierre Blayau, président du PSG, que les mesures de sécurité avaient été approuvées par l’OM, par l’intermédiaire de son Monsieur sécurité, Guy Cazadamont. Celui-ci a démenti. Comble du ridicule, Jean Philippe d’Hallivilée, responsable sécurité au PSG, confond également son président en confirmant les propos de son homologue marseillais.
Autre excuse invoquée par les responsables parisiens: les mesures sont les mêmes que l’année dernière. Justement, est-ce suffisant? La violence au PSG n’est-elle pas montée d’un cran depuis un an? Demandez aux Tigris et aux Boulogne Boys. Demandez à ce gérant de station service près de Nantes, dont les locaux ont été ravagés par les supporters parisiens au retour d’un match à la Beaujoire. Dans un club où les supporters se battent entre eux, quel sera le sort des supporters adverses, et en particulier de ceux de l’OM?
Il me semble que la position des journalistes, mais aussi celle de la Ligue dans cette affaire, ne sont pas raisonnables, pour ne pas dire qu’elles sont inconscientes et scandaleuses: quand on sait ce qui se passe au PSG, qui contraint aujourd’hui le ministre de l’intérieur à déposer un projet de loi permettant la dissolution des groupes de supporters violents, toutes les précautions doivent être prises.
Je pense que Pape Diouf n’est pas idiot, les intérêts financiers dont il est en charge et qui étaient aussi l’enjeu de ce match sont importants. Pourtant, il a fait le choix de la raison, en préférant perdre trois points qu’une vie humaine. Cette attitude mérite d’être saluée, d’autant que le résultat sportif de cette rencontre ne fausse en rien le championnat, les Parisiens s’étant montrés incapables d’ouvrir le score face à ces jeunes investis d’une mission, porter haut les couleurs de leur club.
Face au foot violent, face au foot business, ces minots ont opposé une image pleine de fraîcheur, des sourires spontanés qui font du bien au foot français, n’en déplaise aux grincheux de canal+.
Alors, pour ceux qui n’ont pas été blessés, tués, arrêtés, assommés, interpellés, je pense que l’on peut remercier ceux qui, à la place de la Ligue professionnelle de football, ont appliqué le principe de précaution.
Tous les Marseillais ont fait la fête hier soir, et ça ne fait de mal à personne. Quant au commentateur qui, devant les visages joyeux de ces jeunes joueurs, prétend qu’on ne peut pas se réjouir de ce match, il a tort, sauf si l’on se place côté parisien, ce qui ne serait pas étonnant à CANAL+.
Le tout-puissant argent n’a pas gagné, pour une fois, malgré d’éventuelles pressions de CANAL+ qu’on imaginerait terribles pour convaincre les Marseillais d’aligner leur équipe-type afin d’offrir aux abonnés les jeux du cirque.
Alors on se demande si le sommet du ridicule n’a pas été atteint par ces personnes qui font fi de toute valeur, qui se moquent de la vie humaine. Pour mémoire, une centaine de supporters parisiens ont été interpellés, dont certains pour provocation à la haine raciale, une fusée s’est écrasée sur la pelouse, en direct sur nos écrans, sans que personne ne dise quoi que ce soit. On se dit juste que certains ont eu raison.
Le plus ridicule a été atteint par un entraîneur du PSG déjà dépassé par la pression du club de la capitale et de son encombrant actionnaire. Jusqu’au bout, il aura cru au "coup de bluff": "Avec les Marseillais, on peut s’attendre à tout". Se servir d’un problème de sécurité, mettre en avant les vies humaines pour s’offrir un effet de surprise, voilà qui aurait été petit, vil et mesquin. Le penser l’est tout autant, Monsieur Lacombe.
Alors, tant que le PSG n’aura pas réglé ses problèmes de violence, tant que la Ligue, plutôt que de ne s’occuper que de l’argent des droits TV, ne se penchera pas sur les problèmes de violences dans les stades, tant que les journalistes sportifs ne se nourriront que d’images chocs, tout en les condamnant, eh bien, il faudra renouveler cette expérience, heureuse et salvatrice.
PSG - OM : le sommet du ridicule ?
Le sommet tant attendu n’aurait pas tenu ses promesses? Pas si sûr... Contrairement à ce que pensent les journalistes sportifs, l’essentiel a été préservé.
Tout a commencé au milieu de la semaine dernière avec un banal problème de places attribuées, ou plutôt non attribuées, aux supporters marseillais. Classique tentative de déstabilisation avant un choc? Pas si sûr, quand on connaît la suite: Pape Diouf, président du directoire de l’Olympique de Marseille, menace de ne pas envoyer à Paris ni ses titulaires, ni ses supporters. Et dimanche, alors que personne ne voulait y croire deux jours plus tôt, une équipe de gamins, entre 17 et 20 ans, tiennent tête comme des grands aux joueurs de la capitale, évoluant cinq divisions au-dessus.
Les journalistes sportifs sont tiraillés entre la volonté farouche affichée de critiquer cette rencontre, et l’envie de reconnaître que ces minots ont accompli un véritable exploit.
Le pourquoi de ce match a fini par échapper à tout le monde. Pape Diouf n’a pas fait le choix aveugle de laisser dans la cité phocéenne ses meilleurs éléments pour le seul plaisir d’avoir raison et de gâcher un spectacle qui fut malgré tout correct pour ceux qui aiment l’OM.Son vœu, il l’a assez répété, a été celui de la sécurité.
Or, en ce qui concerne la sécurité, Monsieur Diouf considère que le PSG a encore des progrès à faire, et on ne peut que lui donner raison sur ce point. Le sujet de discorde principal est l’attribution des fameuses places réservées aux supporters adverses.
Le règlement de la Ligue dit clairement que 5% des places dans le stade doivent être attribuées au club visiteur. Au Parc des princes, cela représente 2000 places.
Dans un premier temps, le club parisien a reçu une commande de 1000 places. Par la suite, une nouvelle demande de 500 places supplémentaires a été envoyée au siège du PSG. Refus.
Le motif de ce refus est stupéfiant: les places ont d’ores et déjà été vendues. Les dirigeants parisiens auront beau se défendre de la vente de ces places par l’invocation d’un gentleman agreement en vigueur entre les deux clubs sur une limitation à 1000 places, cela n’explique pas et n’excuse pas la commercialisation de ces sièges qui auraient dû rester vides, pour des raisons évidentes de sécurité -à la base de ce gentleman agreement. Que le PSG les refuse à l’OM, c’est une chose, mais qu’ils les vendent...
Car cette tribune litigieuse est située juste au-dessus de celle où se seraient installés les visiteurs. Cette configuration fait frémir quand on a de la mémoire, ce qui semble cruellement manquer tant aux journalistes sportifs qu’aux dirigeants parisiens ou aux responsables de la Ligue, Frédéric Thiriez en tête. Le souvenir de Geoffrey Dilly est encore vivace pour ceux qui veulent bien se souvenir; ce jeune supporter marseillais avait reçu, en 2002, un siège dans la nuque, lancé par un supporter parisien depuis la tribune supérieure. Il ne marchera plus, et n’aurait pas pu de toute façon venir à Paris ce dimanche.
On a pu entendre également de la bouche de Pierre Blayau, président du PSG, que les mesures de sécurité avaient été approuvées par l’OM, par l’intermédiaire de son Monsieur sécurité, Guy Cazadamont. Celui-ci a démenti. Comble du ridicule, Jean Philippe d’Hallivilée, responsable sécurité au PSG, confond également son président en confirmant les propos de son homologue marseillais.
Autre excuse invoquée par les responsables parisiens: les mesures sont les mêmes que l’année dernière. Justement, est-ce suffisant? La violence au PSG n’est-elle pas montée d’un cran depuis un an? Demandez aux Tigris et aux Boulogne Boys. Demandez à ce gérant de station service près de Nantes, dont les locaux ont été ravagés par les supporters parisiens au retour d’un match à la Beaujoire. Dans un club où les supporters se battent entre eux, quel sera le sort des supporters adverses, et en particulier de ceux de l’OM?
Il me semble que la position des journalistes, mais aussi celle de la Ligue dans cette affaire, ne sont pas raisonnables, pour ne pas dire qu’elles sont inconscientes et scandaleuses: quand on sait ce qui se passe au PSG, qui contraint aujourd’hui le ministre de l’intérieur à déposer un projet de loi permettant la dissolution des groupes de supporters violents, toutes les précautions doivent être prises.
Je pense que Pape Diouf n’est pas idiot, les intérêts financiers dont il est en charge et qui étaient aussi l’enjeu de ce match sont importants. Pourtant, il a fait le choix de la raison, en préférant perdre trois points qu’une vie humaine. Cette attitude mérite d’être saluée, d’autant que le résultat sportif de cette rencontre ne fausse en rien le championnat, les Parisiens s’étant montrés incapables d’ouvrir le score face à ces jeunes investis d’une mission, porter haut les couleurs de leur club.
Face au foot violent, face au foot business, ces minots ont opposé une image pleine de fraîcheur, des sourires spontanés qui font du bien au foot français, n’en déplaise aux grincheux de canal+.
Alors, pour ceux qui n’ont pas été blessés, tués, arrêtés, assommés, interpellés, je pense que l’on peut remercier ceux qui, à la place de la Ligue professionnelle de football, ont appliqué le principe de précaution.
Tous les Marseillais ont fait la fête hier soir, et ça ne fait de mal à personne. Quant au commentateur qui, devant les visages joyeux de ces jeunes joueurs, prétend qu’on ne peut pas se réjouir de ce match, il a tort, sauf si l’on se place côté parisien, ce qui ne serait pas étonnant à CANAL+.
Le tout-puissant argent n’a pas gagné, pour une fois, malgré d’éventuelles pressions de CANAL+ qu’on imaginerait terribles pour convaincre les Marseillais d’aligner leur équipe-type afin d’offrir aux abonnés les jeux du cirque.
Alors on se demande si le sommet du ridicule n’a pas été atteint par ces personnes qui font fi de toute valeur, qui se moquent de la vie humaine. Pour mémoire, une centaine de supporters parisiens ont été interpellés, dont certains pour provocation à la haine raciale, une fusée s’est écrasée sur la pelouse, en direct sur nos écrans, sans que personne ne dise quoi que ce soit. On se dit juste que certains ont eu raison.
Le plus ridicule a été atteint par un entraîneur du PSG déjà dépassé par la pression du club de la capitale et de son encombrant actionnaire. Jusqu’au bout, il aura cru au "coup de bluff": "Avec les Marseillais, on peut s’attendre à tout". Se servir d’un problème de sécurité, mettre en avant les vies humaines pour s’offrir un effet de surprise, voilà qui aurait été petit, vil et mesquin. Le penser l’est tout autant, Monsieur Lacombe.
Alors, tant que le PSG n’aura pas réglé ses problèmes de violence, tant que la Ligue, plutôt que de ne s’occuper que de l’argent des droits TV, ne se penchera pas sur les problèmes de violences dans les stades, tant que les journalistes sportifs ne se nourriront que d’images chocs, tout en les condamnant, eh bien, il faudra renouveler cette expérience, heureuse et salvatrice.
-
Di Maggio - Assidu
- Messages: 1823
- Enregistré le: 20 Mai 2005, 16:20
- Localisation: Partout tant qu'on est à Marseille
par svinzinho » 09 Mar 2006, 14:38
quoi de plus a dire?
rien si ce n'est que cet article résume tres bien l'histoire et je pense que l'angle pris par son auteur aurait du etre celui de différents journalistes français qui se sont focalisés sur l'image du produit foot, sur des querelles pécuniaires de places et sur les bisbilles traditionnelles OM-PSG en occultant le fond du probleme.
A faire circuler
rien si ce n'est que cet article résume tres bien l'histoire et je pense que l'angle pris par son auteur aurait du etre celui de différents journalistes français qui se sont focalisés sur l'image du produit foot, sur des querelles pécuniaires de places et sur les bisbilles traditionnelles OM-PSG en occultant le fond du probleme.
A faire circuler
- svinzinho
- Assidu
- Messages: 2037
- Enregistré le: 12 Juil 2004, 23:46
- Localisation: au ciel ...
par cantoman » 09 Mar 2006, 17:09
Qui en est l'auteur? est-ce un média marseillais ou pas?
Vous n'hallucinez pas que les aveux de d'Halliville n'aient été repis nulle part après "La Provence"? Pour moi, le plus gros scandale dans cette affaire, c'est ça !
Et Thiriez qui parle d'éthique alors qu'il a menti ! Tarlouse va...
Vous n'hallucinez pas que les aveux de d'Halliville n'aient été repis nulle part après "La Provence"? Pour moi, le plus gros scandale dans cette affaire, c'est ça !
Et Thiriez qui parle d'éthique alors qu'il a menti ! Tarlouse va...
EMON est un bouliste sympathique, pas un entraîneur pour l'OM.
- cantoman
- Assidu
- Messages: 1391
- Enregistré le: 24 Nov 2003, 18:33
par tatzui » 09 Mar 2006, 17:13
pff lamentable.
article bidon pro marseillais, et pas du tout objectif.
vous voulez que je ressorte des photos des psg-om precedant? ou on voit bien que l'om a 1000 places et pas plus, avec des supps du psg au dessus d'eux? et ou aucun incident n'a été declarer? que je vous ressorte les declarations de pape diouf, limite declarant que c'est la guerre civile a paris, qui compare tout cela avec le drame de furiani? pfff bande de baltringues, votre president est un incapable, qu'a voulu faire le gros bras, j'espere qu'il va manger severe , et de toute maniere l'om va subir les retombées, et ce sera merité.
quand au psg, sa va presque nous aider, puisque peut etre accelerer le depart de canal+, et par consequent nous debarrasser de cet actionnaire de merde.
"hannn j'ai vu un hool du psg jeter une boulette en papier sur le point de corner .. zavez vu c'est des fous ces gens la" ouinnnnn ouinnnnnnnnn
article bidon pro marseillais, et pas du tout objectif.
vous voulez que je ressorte des photos des psg-om precedant? ou on voit bien que l'om a 1000 places et pas plus, avec des supps du psg au dessus d'eux? et ou aucun incident n'a été declarer? que je vous ressorte les declarations de pape diouf, limite declarant que c'est la guerre civile a paris, qui compare tout cela avec le drame de furiani? pfff bande de baltringues, votre president est un incapable, qu'a voulu faire le gros bras, j'espere qu'il va manger severe , et de toute maniere l'om va subir les retombées, et ce sera merité.
quand au psg, sa va presque nous aider, puisque peut etre accelerer le depart de canal+, et par consequent nous debarrasser de cet actionnaire de merde.
"hannn j'ai vu un hool du psg jeter une boulette en papier sur le point de corner .. zavez vu c'est des fous ces gens la" ouinnnnn ouinnnnnnnnn
Suite aux révélations d'Eydelie, les dirigeants de tous les clubs de France retournent leur pelouse en espérant découvrir une enveloppe de l'OM.
- tatzui
- Newbie
- Messages: 80
- Enregistré le: 17 Oct 2005, 17:11
par dlb1664 » 09 Mar 2006, 17:15
tatzui a écrit: pfff bande de baltringues, votre president est un incapable, qu'a voulu faire le gros bras, j'espere qu'il va manger severe , et de toute maniere l'om va subir les retombées, et ce sera merité.
Tu serais pas un petit peu rageux toi par hasard
Si l'homme est l’œuvre de dieu, alors les religions sont celles du diable.
-
dlb1664 - Des seins animés addict
- Messages: 41571
- Enregistré le: 17 Juin 2005, 13:05
- Localisation: Jura Sick Park
par Baioko » 09 Mar 2006, 17:21
tatzui, mais tait toi donc....
Fais moi plaisir, l'an prochain vient avec nous dans le parcage, tu véra ce que l'ont ce prend dans la tete....
(oui oui je sais vous vous prenez la meme chose a marseille)
A oui une petite chose qui m'a bien fait rire, la banderolle des BB" Vestiaire empoisoné, supporter caillacé, c'est ça la sécurité ? "
Quand tu vois ce qu'ils font a coté, c'est assez marrant, ils voudraient pas qu'on les reçoivent avec des fleurs non plus ?
Fais moi plaisir, l'an prochain vient avec nous dans le parcage, tu véra ce que l'ont ce prend dans la tete....
(oui oui je sais vous vous prenez la meme chose a marseille)
A oui une petite chose qui m'a bien fait rire, la banderolle des BB" Vestiaire empoisoné, supporter caillacé, c'est ça la sécurité ? "
Quand tu vois ce qu'ils font a coté, c'est assez marrant, ils voudraient pas qu'on les reçoivent avec des fleurs non plus ?
- Baioko
- Pilier de comptoir
- Messages: 18738
- Enregistré le: 30 Déc 2002, 13:19
- Localisation: Montpellier
par Aurelsaviola » 09 Mar 2006, 17:29
Quand tu vois ce qu'ils font a coté, c'est assez marrant, ils voudraient pas qu'on les reçoivent avec des fleurs non plus ?
la prochaine fois, faut les recevoir avec des chrysanthèmes
tatzui, lamentable comme ton orthographe
-
Aurelsaviola - Habituel
- Messages: 5069
- Enregistré le: 08 Déc 2003, 10:10
- Localisation: Dans 1 TGV entre Lille et Paris
par tatzui » 09 Mar 2006, 17:31
ba ouais je suis rageux, quand je vois diouf... y'a de quoi, j'espere pour lui qu'il quitteras jamais ratcity, sous peine de le retrouver egorgé dans une ruelle, j'en arrive meme a le souhaiter.
et dire que je pouvait pas blairer aulas, mais le diouf c'est puissance 10000 , en plus con mais en bcp moins efficace.
pour le coup, j'en suis a esperer un psg-om en coupe de france, et la je prierais pour un caillassage en regle, je viendrais y mettre ma pierre, et la apres vous pourrez faire vos pleureuse dans tous les medias.
ce qu'a fait diouf aura servi a une chose: renforcer la haine entre nos supps, c'est bien, la prochaine fois il verra ce que ca fait.
et dire que je pouvait pas blairer aulas, mais le diouf c'est puissance 10000 , en plus con mais en bcp moins efficace.
pour le coup, j'en suis a esperer un psg-om en coupe de france, et la je prierais pour un caillassage en regle, je viendrais y mettre ma pierre, et la apres vous pourrez faire vos pleureuse dans tous les medias.
ce qu'a fait diouf aura servi a une chose: renforcer la haine entre nos supps, c'est bien, la prochaine fois il verra ce que ca fait.
Suite aux révélations d'Eydelie, les dirigeants de tous les clubs de France retournent leur pelouse en espérant découvrir une enveloppe de l'OM.
- tatzui
- Newbie
- Messages: 80
- Enregistré le: 17 Oct 2005, 17:11
par Di Maggio » 09 Mar 2006, 17:33
tatzui a écrit:"hannn j'ai vu un hool du psg jeter une boulette en papier sur le point de corner .. zavez vu c'est des fous ces gens la" ouinnnnn ouinnnnnnnnn
Heu juste une chose encore, tatzui ça veut bien dire "tarlouze" en titi parisien ??????!!!!
-
Di Maggio - Assidu
- Messages: 1823
- Enregistré le: 20 Mai 2005, 16:20
- Localisation: Partout tant qu'on est à Marseille
par tatzui » 09 Mar 2006, 17:34
tatzui, lamentable comme ton orthographe [/quote]
cool, mais bon rien a foutre et je t'emmerde
[/quote]
cool, mais bon rien a foutre et je t'emmerde
Suite aux révélations d'Eydelie, les dirigeants de tous les clubs de France retournent leur pelouse en espérant découvrir une enveloppe de l'OM.
- tatzui
- Newbie
- Messages: 80
- Enregistré le: 17 Oct 2005, 17:11
par gob » 09 Mar 2006, 17:36
tatzui a écrit:ba ouais je suis rageux, quand je vois diouf... y'a de quoi, j'espere pour lui qu'il quitteras jamais ratcity, sous peine de le retrouver egorgé dans une ruelle, j'en arrive meme a le souhaiter.
et dire que je pouvait pas blairer aulas, mais le diouf c'est puissance 10000 , en plus con mais en bcp moins efficace.
pour le coup, j'en suis a esperer un psg-om en coupe de france, et la je prierais pour un caillassage en regle, je viendrais y mettre ma pierre, et la apres vous pourrez faire vos pleureuse dans tous les medias.
ce qu'a fait diouf aura servi a une chose: renforcer la haine entre nos supps, c'est bien, la prochaine fois il verra ce que ca fait.
ces appels a la haine m'insupportent.
Autant d'un coté que de l'autre.
Même sanction que metiisino.
-
gob - Amateur de raies
- Messages: 74992
- Enregistré le: 28 Jan 2003, 19:13
par peops » 09 Mar 2006, 17:37
tatzui, si avec tout ça tu ne pars pas sur pluton...
"Celui qui est prêt à sacrifier sa liberté pour sa sécurité ne mérite ni sécurité, ni liberté" @ F.D. Roosevelt
"The strongest argument against democracy is a five minute discussion with the average voter." @ Winston Churchill
"The strongest argument against democracy is a five minute discussion with the average voter." @ Winston Churchill
-
peops - Habituel
- Messages: 7178
- Enregistré le: 22 Aoû 2005, 11:35
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Bing [Bot], Google [Bot] et 159 invités
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Group
MassaliaLive, on annonce la couleur !
Custom phpBB3 style by Cosa Nostra Design & Team MassaliaLive - Traduit par phpBB-fr.com
