MassaliaLive.com

par **magic_chris** » 08 Mar 2006, 14:38

Drogba60230 a écrit:Quesqu'ils sont comps la ligue!!!!!!!!

par **Cookies** » 08 Mar 2006, 16:15

La ligue est coincée de tout les cotés. C'est ça que d'avoir dans son championnat un club qui appratient a son principal bailleur de fond.

Bravo Thiriez qui a réussi a se faire auto prendre un sandwich :lol:

Ce cono aurait du exiger dans son appel d'offre qu'aucun des diffuseurs retenus ne soit majoritaire dans un club de L1 ou de L2

par **Ricard51** » 08 Mar 2006, 16:41

Thiriez il sert à rien, il prend pas de décisions, il sait pas, il trouve même pas son vié pour pisser sans déconner ...

C'était le coup bas du jour ...

par **Thorgal** » 08 Mar 2006, 16:41

Je crois qu'il a vu qu'il a fait une connerie en accusant trop rapidement l'OM et Pape Diouf. Son discours change. Il essaye maintenant de faire un pas de côté en renvoyant dos à dos le psg et l'OM

F. THIRIEZ : « Je ne suis pas psychiatre pour clubs »

FRÉDÉRIC THIRIEZ, le président de la Ligue,
estime que l’absence de dialogue entre le PSG et l’OM
a conduit au pire.
Réuni hier matin, le bureau de la Ligue a transmis le dossier PSG-OM
au Conseil national de l’éthique et décidé de quelques aménagements
réglementaires pour empêcher qu’une telle farce ne se reproduise.
Un peu plus tard, au siège de son cabinet d’avocats, le patron
du football professionnel revenait sur cette affaire pour renvoyer dos
à dos les dirigeants des deux clubs.

« DANS QUEL CLIMAT s’est déroulé
ce bureau exceptionnel de la Ligue ?

J’ai le bonheur de veiller sur quarante
clubs. Trente-huiten ont ras le bol du cirque
permanent des matches entre le PSG et
l’OM. Des décisions fortes (voir par ailleurs)
ont été annoncées à l’unanimité. Il est
temps de réagir. La France du football en a
assez. Dans cette affaire, deux institutions
ont fait la preuve de leur solidité : la préfecture
de police et la Ligue. La première a permis
que le match se tienne dans des conditions
convenables. La seconde n’a cédé ni
aux menaces, ni aux chantages, ni aux
insultes.

– Saisir le Conseil national
d’éthique (CNE), n’est-ce pas botter
en touche ?

Le football est un État de droit gouverné
par des règles, avec des juridictions indépendantes
qui examinent les affaires et
prononcent, le cas échéant, des sanctions.
La Ligue n’a aucun pouvoir de sanction et
c’est très bien comme ça. Les sanctions
relèvent uniquement de personnalités
indépendantes. L’OM n’a violé aucun
règlement. Il s’agit d’un manquement à
l’éthique sportive. La juridiction compétente,
c’est le Conseil national de l’éthique.
Il va établir les responsabilités de chacun.
Tout le monde va être entendu, moi le premier.
Il faut faire la lumière. Beaucoup de
mensonges ont été distillés des deux côtés.

- Le public risque de ne pas
comprendre la lenteur de la
procédure.

Il doit comprendre que le football, ce
n’est pas l’arbitraire. On ne règle pas des
comptes au coin du bois.

- Le CNE n’a pas l’habitude de
prendre des sanctions spectaculaires…

Je lui fais confiance. Voilà l’occasion
rêvée pour ce Conseil de faire la preuve de
son indépendance et de sa puissance.

– Était-il envisageable de reporter
le match ?

Dans quel cerveau affaibli a pu naître
cette idée ? Lorsqu’il n’y a aucun cas de
force majeure, le match a lieu. Si nous
avions reporté cette rencontre, c’était la
porte ouverte à toutes les manœuvres.

– Vous avez été attaqué personnellementparPapeDiouf
et José Anigo,
qui vous ont accusé d’incompétence
et de partialité.

Ça m’en touche une sans bouger l’autre.
Le CNE rétablira la vérité. Je ne tomberai
jamais dans les provocations. Les insultes
n’ont jamais été ma tasse de thé.

- On vous reproche de ne pas avoir
tapé du poing sur la table, de ne pas
avoir imposé la voie de la raison…

La Ligue établit des règlements entre
gens de bonne foi. Si deux présidents de
club ne veulent pas discuter ensemble, elle
n’a aucun pouvoir de décision concernant
le nombre de places attribuées au club visiteur.
Elle peut juste être médiatrice. C’est
ce que j’ai fait. J’ai essayé de rapprocher les
points de vue entre le PSG et l’OM. Je n’y
suis malheureusement pas parvenu. Je ne
suis pas psychiatre pour clubs. Comme la
preuve est faite qu’ils sont incapables de se
parler, on va donc légiférer. Nous allons
notamment modifier le règlement pour
préciser que la demande de places par le
club visiteur doit être faite dans la semaine
précédent le match. Pour l’instant, c’est
une bonne pratique recommandée par le
conseil d’administration de la Ligue et pas
un règlement.

« Où est le préjudice pour Canal + ? »

– Est-ce un échec pour la Ligue de ne
pas avoir pu imposer la tenue normale
de cette rencontre ?

C’est un échec pour tout le monde. Pour
le PSG, qui a offert un spectacle lamentable.
Pour l’OM, qui a commis l’impensable
et a lâché deux points dans la course
à la Ligue des champions. Et pour l’image
du football, parce qu’on est la risée, non
seulement de la France, mais aussi de
l’Europe.

– Vous pratiquez beaucoup le dialogue.
N’est-il pas temps d’affirmer
une plus grande autorité ?

L’autorité ne m’a jamais fait peur, au
contraire. Mais en l’état actuel des textes,
si j’avaisimposé une solution, j’aurais commis
un abus d’autorité.

– Canal +va demander réparation à
la Ligue pour “le préjudice subi”.
Qu’en pensez-vous ?

Si j’étais Canal +, je serais un peu plus
discret dans cette affaire. D’abord parce
que les relations entre Canal + et la Ligue
se passent entre Bertrand Méheut (le président
du groupe Canal +) et moi, pas par
presse interposée. Ensuite, au vu de
l’audience réalisée dimanche, Canal + a
fait unscore tout à fait honorable. Je ne sais
donc pas où est le préjudice subi. J’ai été un
peu étonné par la déclaration d’Alexandre
Bompard (le directeur des sports de
Canal +), qui a dénoncé un spectacle
consternant. Il l’était beaucoup moins du
côté des Minots marseillais que du côté du
PSG, la filiale à 100 % de Canal +.

– C’est le troisième conflit cette saison
avec Canal +, votre diffuseur
exclusif (report au tout dernier
moment de Monaco-Lyon, le 29 janvier
dernier, puis annulation du
contrat entre la LFP et France Télévisions
pour la Coupe de la Ligue suite
à un recours de Canal +). Ça fait
beaucoup…

Les relations entre la Ligue et Canal +
sont des relations d’affaires, ni plus ni
moins. Dans les affaires, il y a des litiges,
des affrontements. Ce qui n’empêche pas
de se parler.

– La persistance du hooliganisme
vous inquiète-t-elle ?

Il y a un problème de violence dans
l’environnement parisien, qui n’est pas
réellement traité depuis trois ans. Il est
urgent que le fameux décret annoncé par le
ministre de l’Intérieur soit publié. À ce
moment-là, on pourra vraiment pacifier les
tribunes et sortir les voyous du Parc des
Princes.

– La Ligue 1 marque très peu de
buts. Elle a des problèmes de calendrier,
d’arbitrage, de discipline… Le
climat n’est pas bon.

Je ne suis pas de cet avis. Il y a du bon et
du mauvais dans ce Championnat. Le mauvais,
vous en faites vos choux gras. Ce n’est
pas la peine que j’y revienne. Le bon, c’est
la progression des affluences dans les
stades et des audiences à la télévision, le
rétablissement des comptes des clubs ou
encore les bonnes performances en Coupe
d’Europe.

- Le PSG et l’OM sont censés être les
locomotives de la Ligue 1. C’est de
moins en moins le cas.

La faiblesse du Championnat, c’est qu’à
part Lyon on n’a aucune grosse équipe de
taille européenne apte à jouer la Ligue des
champions. L’OM et le PSG sont englués
dans des difficultés permanentes, les problèmes
financiers, les affaires. En plus, ils
offrent un mauvais spectacle sportif… Il
est urgent que les présidents de ces clubs
ou les actionnaires, curieusement muets,
prennent les choses en main. »
ÉTIENNE MOATTI

Le Conseil de l’éthique entre en jeu

RÉUNI HIER MATIN, le bureau de la Ligue n’a pas
sanctionné l’OM. Mais après avoir exprimé son
« indignation devant les conditions dans lesquelles
s’est déroulée la rencontrePSG-OM », il a transmis le
dossier au Conseil national de l’éthique (CNE). Présidé
par Dominique Rocheteau, le CNE a le pouvoir de
sanctionner, depuis juin dernier, « les déclarations
inacceptables et les comportements répréhensibles
». Il devrait donc trouver dans cette triste farce
matière à s’occuper. Et il peut, en théorie, prononcer
tous types de sanction, de l’avertissement à la radiation
à vie. Jusqu’à présent, le CNE s’est surtout illustré
dans deux affaires : une suspension de quinze
jours à l’encontre de Gérard Brianti, le vice-président
de Monaco, qui avait conseillé à M. Thual « d’aller
arbitrer des matches de quartier » ; trois ans de suspension
à l’encontre de l’ex-arbitre Gilles Veissière
après des déclarations sur l’arbitrage français dans
Nice Matin. Mais cette condamnation a été levée, un
mois plus tard, par la commission d’appel de la FFF.
Le bureau de la Ligue a également tenu à soutenir
Frédéric Thiriez « qui a tout fait pour tenter de rapprocher
les points de vue des deux clubs opposés ».
Par ailleurs, il a décidé « de proposer au prochain
conseil d’administration (CA) la modification de
l’article 354 des règlements de la LFP pour y introduireune
disposition précisant la date limite de réservation
des places pour ses supporters par le club visiteur.
Àl’expiration de ce délai, et en cas de désaccord
entre les deux clubs, la LFP fixera le nombre de places
attribuées au club visiteur, après avis des responsables
de la sécurité et de l’ordre public ».
Le bureau va aussi demander auprochainCAla modification
de l’article 328 des règlements de la LFP
« afin de rendre obligatoire la participation aux
matches de Championnat de L 1 et L 2 d’un nombre
minimum de joueurs évoluant habituellement dans
ces compétitions, sous peine de sanction sportive ».
Enfin, le bureau « demande avec une insistance particulière
que le décret permettant l’interdiction administrative
des stades aux hooligans soit publié dans
les délais les plus courts ». – E. M.

par **Aurelsaviola** » 08 Mar 2006, 16:43

Ce cono aurait du exiger dans son appel d'offre qu'aucun des diffuseurs retenus ne soit majoritaire dans un club de L1 ou de L2

clair, on aurait la Ligue 1 sur France Télévisions! :mrgreen:

par **timence** » 08 Mar 2006, 16:54

F. THIRIEZ : « Je ne suis pas psychiatre pour clubs »– Vous avez été attaqué personnellementparPapeDiouf
et José Anigo,
qui vous ont accusé d’incompétence
et de partialité.

Ça m’en touche une sans bouger l’autre.
Le CNE rétablira la vérité. Je ne tomberai
jamais dans les provocations. Les insultes
n’ont jamais été ma tasse de thé.

Il a quand même géré sur celle là :mrgreen:

par **Invité** » 08 Mar 2006, 16:54

Aurelsaviola a écrit:
Ce cono aurait du exiger dans son appel d'offre qu'aucun des diffuseurs retenus ne soit majoritaire dans un club de L1 ou de L2

clair, on aurait la Ligue 1 sur France Télévisions!

on pleurerait car on a pas de fric...

le CNE c'est un formidable outil s'il etait bien utilisé. Malheureusement, il sert a rien et qd il prend une decision, il fait rire.
Dans cette histoire, c'est encore marrant de mettre ca sur le compte de l'ethique

par **crikken** » 08 Mar 2006, 16:59

beenie, quand tu vois rocheteau tu sens que le gars ne parviendra jamais à être méchant...

je suis sûr qu'il va mettre en place le système des colles pour punir les présidents de club.

genre recopier 250 fois : "je ne titillerai plus monsieur thiriez et la ligue"

par **magic_chris** » 08 Mar 2006, 17:14

Je trouve cet interview lamentable, son manque de respect pour les 2 seuls clubs français à avoir remporté une coupe d'Europe est affligeant.

En plus son championnat sans l'OM ou le PSG, il est bien loin des 600 millions. Vraiment quel connard, moi qui pensait qu'il allait calmer le jeu.

par **alexduke** » 08 Mar 2006, 17:20

Di Maggio a écrit:
gob a écrit:Di Maggio, c'est dimache ddevant les cameras de c+ qu'il faudra gueuler et agir.

pas demain.

Demain on s'entraine et puis on peut compter sur M6 pour mettre les micros d'ambiance là ou il faut....et dimanche on enfonce !!!!

Enfin M6 et Canal, ca va bientot etre la meme famille, donc...

par **alexduke** » 08 Mar 2006, 17:22

Di Maggio a écrit:
gob a écrit:Di Maggio, c'est dimache ddevant les cameras de c+ qu'il faudra gueuler et agir.

pas demain.

Demain on s'entraine et puis on peut compter sur M6 pour mettre les micros d'ambiance là ou il faut....et dimanche on enfonce !!!!

Enfin M6 et Canal, ca va bientot etre la meme famille, donc...

par **Invité** » 08 Mar 2006, 17:26

magic_chris a écrit:Je trouve cet interview lamentable, son manque de respect pour les 2 seuls clubs français à avoir remporté une coupe d'Europe est affligeant.

En plus son championnat sans l'OM ou le PSG, il est bien loin des 600 millions. Vraiment quel connard, moi qui pensait qu'il allait calmer le jeu.

J'ai pensé exactement la même chose en lisant cet déclaration du sieur Thiriez.

S'il commence à charger l'OM et le PSG pour masquer les carences de son système, on ne va pas tarder à revoir des Bouchetteries... :twisted:

par **alexduke** » 08 Mar 2006, 17:31

timence a écrit:
F. THIRIEZ : « Je ne suis pas psychiatre pour clubs »– Vous avez été attaqué personnellementparPapeDiouf
et José Anigo,
qui vous ont accusé d’incompétence
et de partialité.

Ça m’en touche une sans bouger l’autre.
Le CNE rétablira la vérité. Je ne tomberai
jamais dans les provocations. Les insultes
n’ont jamais été ma tasse de thé.

Il a quand même géré sur celle là

Et apres certains sont choques par certaines phrases d'Anigo...

Ca fait pas tres serieux de la part d'un president, chef du foot professionnel francais.

Le thiriez il est bien dans la mouise, parcequ'il ne peut rien reprocher a personne a part a lui meme et a la LFP.
Ses arguments sont totalements bidons, dire que le Psg a mal joue, que l'OM s'est prive de 2 points,...
Pourquoi ne pas attaquer Bordeaux egalement pour le match merdique lors de OL-Bordeaux??

par **boss** » 08 Mar 2006, 17:32

il trouve même pas son vié pour pisser sans déconner ...

ca c'est bien dit!!! =D>

par **magic_chris** » 08 Mar 2006, 17:43

djul13, déjà je croisque la ligue va aimer l'accueil du vel' Jeudi et surtout Dimanche l'accueil de C+ et de la ligue :mrgreen:

.

Je pense que les gens qui bossent à C+ vont bénir leur président.

par **crikken** » 08 Mar 2006, 17:51

magic_chris, :mrgreen:

par **Di Maggio** » 08 Mar 2006, 18:07

Trop mortelle pour le Psg sa déclaration !!!!!

« C'est un échec pour tout le monde. Pour le PSG, qui a offert un spectacle lamentable. Pour l'OM, qui a commis l'impensable et a lâché deux points dans la course à la Ligue des champions.

Ce qui laisse donc supposer que Thiriez considère que l'OM aurait tranquillement battu le Psg au Parc avec son équipe type ???!!!!!...Bon si Thiriez connait d'avance tous les résultats du championnat ça m'intéresse pour le loto sportif et cotes & matchs !!! :mrgreen:

alexduke, M6 et C+ vont être associés, rien de plus ! T'as l'impression que M6 et TF1 sont vraiment copain-copain ? Pourtant ils détiennent TPS ensemble, M6 qui récupère des matchs de coupe du monde et Thierry Rolland ça fait plaisir à TF1 tu crois ?.... :wink:

par **boss** » 08 Mar 2006, 18:13

je sens qu'une campagne de"marseillais rendez tous vos decodeurs"va reprendre d'ici peu.je ne sais plus en quelle annee c'est arrive,mais qu'est ce qu'ils avaient recus comme resiliations c+!!

par **alexduke** » 08 Mar 2006, 18:21

Di Maggio a écrit:Trop mortelle pour le Psg sa déclaration !!!!!

« C'est un échec pour tout le monde. Pour le PSG, qui a offert un spectacle lamentable. Pour l'OM, qui a commis l'impensable et a lâché deux points dans la course à la Ligue des champions.

Ce qui laisse donc supposer que Thiriez considère que l'OM aurait tranquillement battu le Psg au Parc avec son équipe type ???!!!!!...Bon si Thiriez connait d'avance tous les résultats du championnat ça m'intéresse pour le loto sportif et cotes & matchs !!!

alexduke, M6 et C+ vont être associés, rien de plus ! T'as l'impression que M6 et TF1 sont vraiment copain-copain ? Pourtant ils détiennent TPS ensemble, M6 qui récupère des matchs de coupe du monde et Thierry Rolland ça fait plaisir à TF1 tu crois ?....

non bien sur, facon de dire qu'ils ne feront pas une remarque a l'entenne du style " tient, les supporters marseillais proposent des jeux sexuels a des confreres d'une chaine concurrente mais neanmoins amie" :mrgreen:

par **Di Maggio** » 08 Mar 2006, 18:27

alexduke a écrit:non bien sur, facon de dire qu'ils ne feront pas une remarque a l'entenne du style " tient, les supporters marseillais proposent des jeux sexuels a des confreres d'une chaine concurrente mais neanmoins amie"

Bah ils n'ont qu'à monter le son des micros d'ambiance et se taire 10 secondes....ça suffira et c'est plus discret !!!

:mrgreen:

MassaliaLive.com

PSG OM : les suites

Qui est en ligne