MassaliaLive.com

par **calabrais** » 08 Mar 2006, 09:07

Dans les suites à cette affaire, il ne faut pas oublier que le principal atout le l'OM c'est nous, les supporters.

Tous les joueurs de l'OM, les dirigeants de la ligue, les arbitres sont payés principalement par l'argent de canal.

La question à se poser est : si l'om n'était pas dans le championnat, est-ce canal mettrait 600 millions ? 500 ? 400 ? Je suis sur qu'il n'en n'aurait pas mis la moitié. Presque tous les matchs de l'OM sont diffusés et ce sont ceux qui font les meilleures audiences. Les matchs de l'OM sont toujours en dernier dans jour de foot (si canal les mettait en premier, combien de téléspectateurs resteraient jusqu'à la fin pour voir metz-nancy ou sochaux-ajaccio ?)

Il faut absolument que diouf comprenne cela. Si la ligue nous emmerde trop, à sa place j'appelerai meheut et j'essaierai de lui faire comprendre que c'est nous qui le faisons vivre et pas l'inverse.

On pourrait d'ailleurs faire un sondage auprès des abonnés de canal + pour savoir combien garderaient leur abonnement si l'OM était par exemple rétrogradé.

par **magic_chris** » 08 Mar 2006, 09:08

drogback a écrit:de toutes facons,le nom de l'Om est marqué en rouge a la Ligue;le president de Sochaux qui fait parti de la ligue l'a dit"bien sur qu'on veut les attraper,et les punir mais il faut bien reflechir pour pas laisser passer l'OM pour des martyrs,sinon on perd tout"Quoi qu'il arrive ils vont tout faire pour punir l'OM;meme dans les matches a l'exterieur ca va etre chaud.Ce qu'ils les embette,c'est bien sur le match nul,et que les supporters,la direction(surtout Acaries) soit derriere son President
Comme quelqu'un l'a dit ici ,si PSG avait gagné,plus personne n'en parlerai,mais meme ca ils sont pas capables

Source

parce que pour moi c'est du fantasme pur #-o

par **Cookies** » 08 Mar 2006, 09:08

Di Maggio, ils ont suspendu un Pdt ou un coach pour 3 mois mais la 3F a annulé la mesure. Le pouvoir du CNE est quand même très limité.

Ils veulent nous attaquer sur l'ethique mais que repprocher a Diouf et Anigo hormis d'avoir traité la Ligue de mafia organisée. Pas grand chose.

De toute façon, l'OM n'a pas le droit de siéger à la Ligue alors ca changera rien. Thiriez n'arrete pas de parler de l'OM comme d'une locomotive du foot français mais on est plutot une locomotive silencieuse.

A la limite je dirais que C+ peu plus nous casser les pieds ( et surtout ceux des supps faisant les déplacements ) en changeant la programmation des matchs mais ca me semble quand même futile comme jeu.

thorvald, dans l'Equipe d'hier. Plessis et Louvel disent tout et son contraire. "Il faut sanctionner l'OM !!" puis " il faut pas les sanctionner sinon ils vont passer pour des martyrs"

Ca les emmerde au plus haut point ce match nul car on dis toujours qu'en sport la vérité sort du terrain. Le terrain a livré son verdict dimanche.

A noter que dans l'Equipe de ce matin il y a itw de Thiriez. Dans l'ordre il en veu a C+ au PSG et a l'OM.

Il attaque C+ sur sa gestion du PSG, félicite les minots et en remet une couche sur son difuseur unique.

par **magic_chris** » 08 Mar 2006, 09:20

calabrais, +1 et d'ailleurs dans le prolongement de ta réflexion Anigo a dit hier sur RMC qu'il trouvait lamentable que l'OM ne soit pas représenté à la ligue et c'est vrai que c'est un scandale.

Quand on voit que les gens qui ont du pouvoir à la ligue c'est Plessis, Martel & co...c'est minable.

par **calabrais** » 08 Mar 2006, 09:24

magic_chris a écrit:calabrais, +1 et d'ailleurs dans le prolongement de ta réflexion Anigo a dit hier sur RMC qu'il trouvait lamentable que l'OM ne soit pas représenté à la ligue et c'est vrai que c'est un scandale.

Quand on voit que les gens qui ont du pouvoir à la ligue c'est Plessis, Martel & co...c'est minable.

En même temps, les réunions à la ligue doivent permettre de faire marcher les entreprises françaises de vins et spiritueux :wink:

par **Di Maggio** » 08 Mar 2006, 09:26

Cookies a écrit:Di Maggio, ils ont suspendu un Pdt ou un coach pour 3 mois mais la 3F a annulé la mesure. Le pouvoir du CNE est quand même très limité.

Ils veulent nous attaquer sur l'ethique mais que repprocher a Diouf et Anigo hormis d'avoir traité la Ligue de mafia organisée. Pas grand chose.

De toute façon, l'OM n'a pas le droit de siéger à la Ligue alors ca changera rien. Thiriez n'arrete pas de parler de l'OM comme d'une locomotive du foot français mais on est plutot une locomotive silencieuse.

A la limite je dirais que C+ peu plus nous casser les pieds ( et surtout ceux des supps faisant les déplacements ) en changeant la programmation des matchs mais ca me semble quand même futile comme jeu.

Oui mais là c'est l'OM !!!!!

Ils nous ont bien rétrogradé en 94 pour l'affaire VA-OM, qu'avaient fait "l'entité OM", les supporters marseillais, le peuple marseillais dans cette histoire, devions nous tous être punis ???....et pourtant on a tous morflé pour l'exemple alors je les crois capable de tout......

Bon sinon pour ceux qui ont envie de se défouler .... :hehe:

Ligue de Football Professionnel
Siège social
6, rue Léo Delibes
75116 Paris
Tel. : 01 53 65 38 00
Fax : 01 53 65 38 04
E-Mail :infos@footpro.fr

par **superolive** » 08 Mar 2006, 09:30

ils sont dans le 16eme :evil:

par **calabrais** » 08 Mar 2006, 09:31

Je ne sais pas si cela a déjà été dit, mais réaction de diouf ce matin (source : maxifoot :oops:

)

Le président du directoire de l'OM, Pape Diouf, a réagi sur le site du club, à la décision de la Ligue de saisir le Conseil National de l'Ethique (CNE) suite aux incidents du match PSG - OM : "le communiqué de la LFP parle de lui-même. Pour qui a suivi l’ensemble du dossier, il est évident qu’il donne raison à nos arguments". Diouf en veut pour preuve que : "si une modification des règlements (articles 354 et 328) est envisagée par la LFP, c’est bien la preuve que nous avons respecté la réglementation existante." Et de conclure : "ne pouvant donc être sanctionnés pour une quelconque violation de la réglementation, la LFP tente de déplacer le problème dans le domaine de l’éthique. Ce qui reste discutable puisque les préoccupations sécuritaires qui étaient les nôtres depuis le départ nous paraissent relever aussi de l’éthique". Une affaire, qui en tout cas, n'a pas fini de faire parler.

par **magic_chris** » 08 Mar 2006, 09:32

Je pense que Thiriez va calmer le jeu, lui connaît les intérêt de la ligue bien mieux que les autres abrutis.
L'OM remplit les caisses de la ligue et il le sait.

par **Pearl** » 08 Mar 2006, 10:43

On devrait faire une pétition et l'envoyer à la Ligue, Nancy et Metz ont fait 0-0 dans un match d'une nullité égale à PSG-OM.

Le préjudice subi par Canal+ est au moins équivalent :lol:

Plus sérieusement qqn peut m'expliquer pourquoi Canal, pas à une incohérence près, a tout fait pour maintenir St E-OM l'année dernière?
Parce que pour moi la parodie de football elle est surtout là, on voyait pas les joueurs et encore moins le ballon....

par **Ricard51** » 08 Mar 2006, 10:56

Mais ils veulent quoi l'Equipe, Canal Plus, la Ligue ?
Ils sont pas contents ? mais qu'ils aillent se faire foutre c'est bon, on amène 11 joueurs sur le terrain, ils voulaient Barthez Beye etc, en gros au prochain coup y aura une loi pour établir les feuilles de match des clubs les plus connus ...

Et pour les supporters tant pis, c'est légal de n'en présenter aucun, qu'est-ce qu'ils veulent nous faire payer ?

L'action de Pape Diouf et de l'OM pour ce match, a été MILLE FOIS SUPERIEURE en terme de symbole, de médiatisation et de revendication, aux chants des petits enfants et aux clips sur la paix et la sécurité dans les stades.

La LFP devrait être la Ligue la plus HEUREUSE DU MONDE après cet acte symbolique et volontairement risqué niveau comptable pour l'OM, qui n'a pas été une prise d'otages ou quoi que ce soit qui ressemble à du chantage. Pour preuve le match s'est joué tout à fait légalement.

On n'emmerde pas impunément le peuple marseillais !

par **burzet** » 08 Mar 2006, 10:59

PSG: Des supporters condamnés pour racisme
08/03/2006 - 09:50

Trois supporters du PSG ont été condamnés mardi par le tribunal correctionnel de Paris pour avoir introduit au Parc des Princes une banderole raciste lors de PSG-Lens, le 6 janvier dernier a annoncé le site officiel du club de la capitale. Ce dernier s'était d'ailleurs porté partie civile dans cette affaire. Lors de cette partie contre les Sang et Or, baptisée match contre le racisme, les deux équipes avaient abandonné leurs couleurs traditionnelles. Le PSG jouait en blanc et les trois supporters ont alors exhibé une banderole plus qu'ambiguë: "Allez les Blancs! NBP 88". Selon les RG, NBP sont les initiales de "New Blood Paris", un groupe d'extrême-droite, et 88 renverrait au triste slogan nazi "Heil Hitler", le 8 symbolisant le H, huitième lettre de l'alphabet. Pendant trois ans, ces trois jeunes hommes devront pointer à un commissariat à l'heure des matches et devront s'acquitter d'une amende.

enfin....

par **Pearl** » 08 Mar 2006, 11:02

J'avais été effectivement choqué de la connerie de la ligue (encore une fois?) ou de ceux qui avaient pris la décision de faire jouer le PSG en blanc.

Il était évident qu'il fallait faire jouer le PSG en noir et Lens en blanc.

par **Di Maggio** » 08 Mar 2006, 11:19

burzet a écrit: ...."Allez les Blancs ! ....

Faut qu'ils soient cons à la ligue !!!!!!!..... :mrgreen:

par **Cookies** » 08 Mar 2006, 11:19

Diouf présente ses excuses...............................aux corses :mrgreen:

source

mnet

Diouf présente ses excuses
Le 08/03/2006 à 10:38

Après la folle semaine de l’OM entaché par de nombreuses polémiques, le Sporting club de Bastia a fait connaître son indignation quant aux propos de Pape Diouf à travers un communiqué du club corse. "Le SC Bastia trouve particulièrement maladroits et déplacés les propos de Monsieur Pape Diouf, Président de l’Olympique de Marseille. En effet, pour expliquer le contentieux entre les deux clubs et justifier les décisions prises avant ce match PSG-OM, il a notamment fait référence à plusieurs reprises au drame de Furiani. Comment peut-on faire un quelconque rapprochement entre cette tragédie et la guerre que se livrent les hooligans des deux camps ? Le Président de l’OM aurait dû se montrer plus soucieux du respect dû aux victimes et éviter de mêler cette terrible catastrophe à une polémique qui ne concerne exclusivement que les clubs de Paris et de Marseille depuis de longues années."

Sur ce point précis, dans La Provence de ce mercredi, le président de l’OM a tenu à clairement reconnaître son erreur en présentant ses excuses : "Nous comprenons parfaitement l’indignation de la mairie de Bastia et du club. Nous n’avons absolument pas voulu salir la mémoire des victimes. L’OM a vécu la catastrophe de Furiani et nous ne voulions pas que le club connaisse une nouvelle tragédie. C’est dans ce sens qu’il fallait interpréter nos propos. Ils ont peut-être été, je le reconnais maladroits. Et si nous avons blessé les corses, nous présentons nos plus sincères excuses."

par **magic_chris** » 08 Mar 2006, 11:23

Cookies, Diouf continue son sans faute.

par **Axe** » 08 Mar 2006, 11:27

Diouf a comme une bonne poussé de CORONES en ce moment !
il a ENFIN compris le role de BOSS a l'OM !

J'avais été effectivement choqué de la connerie de la ligue (encore une fois?) ou de ceux qui avaient pris la décision de faire jouer le PSG en blanc.

Il était évident qu'il fallait faire jouer le PSG en noir et Lens en blanc.

+1 c'etait evident que ç'etait pas du coté de Lens qu'on trouverais du racisme...

En tout cas BIG UP a la ligue pour sa reactivité :roll:

par **Di Maggio** » 08 Mar 2006, 11:38

Axe a écrit:Diouf a comme une bonne poussé de CORONES en ce moment !
il a ENFIN compris le role de BOSS a l'OM !

Il aurait quand même pu éviter de comparer ce qui n'était pas comparable.... :wink:

par **burzet** » 08 Mar 2006, 11:39

La Ligué déboutée

Alors que la LFP avait sanctionné trois clubs d’amendes pour report de match, la Commission d'Appel de cette même Ligue a annulé les sanctions.

Discrètement mais sûrement, la Ligue vient de subir un gros camouflet. Les dirigeants du football professionnel avaient tôt fait sortir les amendes envers le FC Nantes, l'AS Monaco et le RC Strasbourg après des reports de match dus aux intempéries. Les clubs estimant avoir fait le maximum pour la tenue des matches avaient fait appel. La Commission d'Appel de cette même Ligue de Football Professionnel leur a donné raison et a levé les amendes administratives. Il s'agissait tout de même de 40 000 € pour les Alsaciens.

RIEN NE VA PLUS A LA LIGUE.... :mrgreen:

par **Invité** » 08 Mar 2006, 11:50

magic_chris a écrit:Quand on voit que les gens qui ont du pouvoir à la ligue c'est Plessis, Martel & co...c'est minable.

tu parles un gros frustré et un alcoolique, il a belle gueule le bureau, heureusement qu'il n'y a pas que ces deux là :lol:

MassaliaLive.com

PSG OM : les suites

Qui est en ligne