05 Mar 2006, 12:22
MARSEILLAISE DU 92 a écrit:Metiss-ino a écrit:Quitte à me faire virer de ce forum , la plupart des parisiens sont des fachos et franchement si j'en avais un en face de moi j'hésiterais pas à le tuer !
tu déconnes frère
05 Mar 2006, 12:23
Metiss-ino a écrit:Quitte à me faire virer de ce forum , la plupart des parisiens sont des fachos et franchement si j'en avais un en face de moi j'hésiterais pas à le tuer !
05 Mar 2006, 12:23
05 Mar 2006, 12:23
Metiss-ino a écrit:Quitte à me faire virer de ce forum , la plupart des parisiens sont des fachos et franchement si j'en avais un en face de moi j'hésiterais pas à le tuer !
05 Mar 2006, 12:24
05 Mar 2006, 12:26
tatzui a écrit:Metiss-ino a écrit:Quitte à me faire virer de ce forum , la plupart des parisiens sont des fachos et franchement si j'en avais un en face de moi j'hésiterais pas à le tuer !
![]()
![]()
![]()
![]()
diouf veut sauver sa peau, c'est tout. en se mettant les supps dans la poche.
thiriez veut des buts dans ce championnat, et diouf a en fait exhausser ces voeux![]()
05 Mar 2006, 12:26
negrOM a écrit:V12, La risée de la france du foot?? Même Aulas est de notre coté pour une fois
05 Mar 2006, 12:32
Metiss-ino a écrit:Quitte à me faire virer de ce forum , la plupart des parisiens sont des fachos et franchement si j'en avais un en face de moi j'hésiterais pas à le tuer !
05 Mar 2006, 12:34
*ynm87* a écrit:J'aimerai bien que tout ceux qui s'avouent vaincue avant le debut du match le redise bien que tout le monde le sache. Meme si dioyf avait envoyé les benjamins, je les aurai soutenu.
Y en a marre de tout ceux qui se disent supporter de l'OM et qui disent que ca y est le match est perdu avant de le jouer.
Il faut supporter l'OM pas les joueurs. Les joueurs passent, l'OM reste.
05 Mar 2006, 12:34
"Monsieur Blayau n'a pas tout dit. Les marseillais sont aussi courant puisque le responsable de la sécurité parisienne a mis au courant son homologue de la sécurité marseillaise. Ce qu’il se passe c’est que les places de PSG-OM sont habituellement vendues aux supporters parisiens, avec présentation obligatoire d’une pièce d’itentité. Or, cette année les places ont été vendues par internet, sur le site du PSG. Les individus du Kop de Boulogne, ont acheté des places à droite de la tribune des marseillais. Ils n’ont pas acheté les places juste pour regarder le match et dire bonjour aux supporters marseillais. Les supporters de Boulogne seraient donc situés proche des marseillais, mais aussi à côté des mystics.
05 Mar 2006, 12:35
Krahor a écrit:Metiss-ino a écrit:Quitte à me faire virer de ce forum , la plupart des parisiens sont des fachos et franchement si j'en avais un en face de moi j'hésiterais pas à le tuer !
Ce gui est vraiment grave c'est de pouvoir formaliser par écrit ce genre de phrase et de pas s'éditer à la relecture...
Parce qu'évidemment personne te prend au sérieux une seconde, ca reste des mots écrits bien au chaud derrière son PC...
05 Mar 2006, 12:36
negrOM a écrit:V12, La risée de la france du foot?? Même Aulas est de notre coté pour une fois
05 Mar 2006, 12:36
tatzui a écrit:en fait je pense que pape diouf a du mater il y a peu de temps le film Minority Report, d'ou l'envie de s eprnedre pour tom cruise et d'arreter les crimes avant qu'il ne soit commis![]()
![]()
je le vois bien a la commandanterie avec dehu, fiorese et cana a poil dans une piscine complement drogué a mort relié a une machine virtuelle pouvant deviner dans le futur ce que sont en train de comploter le PSG et ses supps
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
nan mais XPTDRallez bonne chance, parce que vous avez pas fini d'en prendre plein les mirettes avec sa
05 Mar 2006, 12:38
alexduke a écrit:negrOM a écrit:V12, La risée de la france du foot?? Même Aulas est de notre coté pour une fois
Ah ouai? J'ai rate cet episode. Faut dire 120 pages![]()
![]()
Qu'es ce qu'il a dit le Aulas?? Ca serait surprenant qu'il aille a l'encontre de son avocat...
05 Mar 2006, 12:39
FOOTBALL LIGUE 1 (29e journée)–PARIS-SG-MARSEILLE
« C’est consternant »
ALEXANDRE BOMPARD, le directeur des sports de Canal +, n’entend pas en rester là.
LA DIFFUSION DU MATCH PSG-OM est
maintenue sur l’antenne de Canal +. Mais
cela ne veut pas dire que le diffuseur exclusif
du Championnat passe l’éponge sur cette
« consternante affaire », ainsi que la qualifie
Alexandre Bompard. Après s’être entretenu
hier avec Frédéric Thiriez, le directeur des
sports de Canal + a annoncé « un dispositif
restreint ». « Nous prendrons l’antenne cinq
minutes avant le coup d’envoi et nous la rendrons
dès le coup de sifflet final. Au départ,
nous avions prévu un plateau avec des
invités quarante-cinq minutes avant la
rencontre. Nous l’avons évidemment
annulé. »
Canal + a même songé à déprogrammer
purement et simplement le match, mais y a
renoncé « afin de ne pas rajouter de la tension
à la tension ». « Nous avons hésité entre
les deux voies, poursuit Bompard. Mais nous
avons finalement maintenu la diffusion par
respect pour nos abonnés et pour les amoureux
des deux clubs. » Ce qui ne l’empêche
pas d’être furieux : « C’est une situation
consternante qui nuit gravement à la crédibilité
du Championnat. Il s’agit d’une marque
d’irrespect envers le public et nos abonnés, et
c’est un préjudice majeur pour le groupe
Canal +. Dans les prochaines semaines, nous
allons mener les actions nécessaires pour
obtenir réparation du préjudice subi. »
L’affaire PSG-OM pourrait donc bien se
déplacer sur le terrain juridique. « C’est
encore trop tôt pour le dire, juge Bompard.
Nous allons analyser tous les modes d’action
possibles, demander à être entendus, puis
décider de la suite. Je n’imagine pas Barcelone
venant avec son équipe C àMadrid. Ailleurs
en Europe, un tel scénario est inenvisageable.
Chez nous, il l’est ! »
Principal bailleur de fonds de la Ligue 1
(600 millions d’euros annuels jusqu’en
2008), le groupe Canal + s’agace de la légèreté
du football français. « Il existe une instance,
la Ligue, chargée de l’organisation du
Championnat, rappelle Bompard. C’est sa
mission. Nous allons maintenant nous adresser
à elle. Le football français donne une
triste image. »
Les litiges s’accumulent
Car cet épisode vient s’ajouter à un autre, qui
avait déjà glacé les relations entre Canal + et
la Ligue : l’annulation, une heure et demie
avant le coup d’envoi, du match au sommet
Monaco-Lyon, le dimanche 29 janvier dernier.
Bertrand Layec, l’arbitre, avait jugé la
pelouse du stade Louis-II impraticable. Une
pelouse qui venait d’être changée quelques
jours auparavant… « Ce dossier n’est pas
clos, estime Bompard. S’il était établi que
tout n’a pas été fait pour que le match se
tienne ou s’il ne pouvait pasmécaniquement
se tenir au vu de ce qui a été fait à Monaco,
nous ne resterons pas les bras ballants… »
Le groupe Canal + n’est en tout cas pas resté
« les bras ballants » au sujet de la Coupe de
la Ligue. Il a en effet obtenu l’annulation par
la justice du contrat entre la LFP et France
Télévisions pour la diffusion des trois prochaines
éditions de cette épreuve (11,5 millions
d’euros par an en moyenne jusqu’en
2009), le 17 février dernier. L’appel d’offres a
été jugé « discriminatoire à l’encontre des
sociétés Canal + et Sport + ».
Dans ce document, la Ligue réclamait un
minimum de cinq matches sur une chaîne en
clair. Mais la cour d’appel lui a rappelé que
« la commercialisation par la Ligue des droits
(…) est réalisée selon une procédure d’appel
à candidatures publiques et non discriminatoires
ouvertes à tous les éditeurs et distributeurs
de services intéressés ». La LFP ne pouvait
donc pas « réserver certains de ces
droits, et donc certaines compétitions, à une
catégorie spécifique de diffuseurs ».
Autant dire que les litiges s’accumulent et
que la tension monte. « Nous allons faire
part de notre jugement global au prochain
conseil d’administration de la Ligue,
annonce Bompard. Nous exprimerons nos
griefs. Il y a un certain nombre de faits négatifs
cette saison. Ce bien triste PSG-OM en est
le point d’orgue. »
Au final, le directeur des sports de la chaîne
cryptée « espère seulement que la rencontre
se disputera dans un climat acceptable ». Un
match dont il affirme n’avoir jamais demandé
le report. « Notre avis ne nous a pas été
demandé par la Ligue, assure-t-il. Nous
n’avons donc jamais formulé le souhait,
de manière formelle ou informelle, de le
reporter. »
ÉTIENNE MOATTI
Le Torchon
05 Mar 2006, 12:40
05 Mar 2006, 12:40
05 Mar 2006, 12:40
05 Mar 2006, 12:43
MARSEILLAISE DU 92 a écrit:Metiss-ino edit frère
05 Mar 2006, 12:49
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile by Artodia.