Pour ceux qui pensait que Anal + s'est foutait complètement de l'action de l'OM :
FOOTBALL LIGUE 1 (29e journée)–PARIS-SG-MARSEILLE
« C’est consternant »
ALEXANDRE BOMPARD, le directeur des sports de Canal +, n’entend pas en rester là.
LA DIFFUSION DU MATCH PSG-OM est
maintenue sur l’antenne de Canal +. Mais
cela ne veut pas dire que le diffuseur exclusif
du Championnat passe l’éponge sur cette
« consternante affaire », ainsi que la qualifie
Alexandre Bompard. Après s’être entretenu
hier avec Frédéric Thiriez, le directeur des
sports de Canal + a annoncé « un dispositif
restreint ». « Nous prendrons l’antenne cinq
minutes avant le coup d’envoi et nous la rendrons
dès le coup de sifflet final. Au départ,
nous avions prévu un plateau avec des
invités quarante-cinq minutes avant la
rencontre. Nous l’avons évidemment
annulé. »
Canal + a même songé à déprogrammer
purement et simplement le match, mais y a
renoncé « afin de ne pas rajouter de la tension
à la tension ». « Nous avons hésité entre
les deux voies, poursuit Bompard. Mais nous
avons finalement maintenu la diffusion par
respect pour nos abonnés et pour les amoureux
des deux clubs. » Ce qui ne l’empêche
pas d’être furieux : « C’est une situation
consternante qui nuit gravement à la crédibilité
du Championnat. Il s’agit d’une marque
d’irrespect envers le public et nos abonnés, et
c’est un préjudice majeur pour le groupe
Canal +. Dans les prochaines semaines, nous
allons mener les actions nécessaires pour
obtenir réparation du préjudice subi. »
L’affaire PSG-OM pourrait donc bien se
déplacer sur le terrain juridique. « C’est
encore trop tôt pour le dire, juge Bompard.
Nous allons analyser tous les modes d’action
possibles, demander à être entendus, puis
décider de la suite. Je n’imagine pas Barcelone
venant avec son équipe C àMadrid. Ailleurs
en Europe, un tel scénario est inenvisageable.
Chez nous, il l’est ! »
Principal bailleur de fonds de la Ligue 1
(600 millions d’euros annuels jusqu’en
2008), le groupe Canal + s’agace de la légèreté
du football français. « Il existe une instance,
la Ligue, chargée de l’organisation du
Championnat, rappelle Bompard. C’est sa
mission. Nous allons maintenant nous adresser
à elle. Le football français donne une
triste image. »
Les litiges s’accumulent
Car cet épisode vient s’ajouter à un autre, qui
avait déjà glacé les relations entre Canal + et
la Ligue : l’annulation, une heure et demie
avant le coup d’envoi, du match au sommet
Monaco-Lyon, le dimanche 29 janvier dernier.
Bertrand Layec, l’arbitre, avait jugé la
pelouse du stade Louis-II impraticable. Une
pelouse qui venait d’être changée quelques
jours auparavant… « Ce dossier n’est pas
clos, estime Bompard. S’il était établi que
tout n’a pas été fait pour que le match se
tienne ou s’il ne pouvait pasmécaniquement
se tenir au vu de ce qui a été fait à Monaco,
nous ne resterons pas les bras ballants… »
Le groupe Canal + n’est en tout cas pas resté
« les bras ballants » au sujet de la Coupe de
la Ligue. Il a en effet obtenu l’annulation par
la justice du contrat entre la LFP et France
Télévisions pour la diffusion des trois prochaines
éditions de cette épreuve (11,5 millions
d’euros par an en moyenne jusqu’en
2009), le 17 février dernier. L’appel d’offres a
été jugé « discriminatoire à l’encontre des
sociétés Canal + et Sport + ».
Dans ce document, la Ligue réclamait un
minimum de cinq matches sur une chaîne en
clair. Mais la cour d’appel lui a rappelé que
« la commercialisation par la Ligue des droits
(…) est réalisée selon une procédure d’appel
à candidatures publiques et non discriminatoires
ouvertes à tous les éditeurs et distributeurs
de services intéressés ». La LFP ne pouvait
donc pas « réserver certains de ces
droits, et donc certaines compétitions, à une
catégorie spécifique de diffuseurs ».
Autant dire que les litiges s’accumulent et
que la tension monte. « Nous allons faire
part de notre jugement global au prochain
conseil d’administration de la Ligue,
annonce Bompard. Nous exprimerons nos
griefs. Il y a un certain nombre de faits négatifs
cette saison. Ce bien triste PSG-OM en est
le point d’orgue. »
Au final, le directeur des sports de la chaîne
cryptée « espère seulement que la rencontre
se disputera dans un climat acceptable ». Un
match dont il affirme n’avoir jamais demandé
le report. « Notre avis ne nous a pas été
demandé par la Ligue, assure-t-il. Nous
n’avons donc jamais formulé le souhait,
de manière formelle ou informelle, de le
reporter. »
ÉTIENNE MOATTI
Le Torchon