Actualité, matchs, Olympique de Marseille, Ligue 1, championnats étrangers et football en général, c'est ici que ça se passe !
Règles du forum
Sujet verrouillé

Quelle serait la meilleure solution dimanche

Envoyer les A
96
44%
Envoyer la réserve
92
42%
Déclarer forfait
30
14%
 
Nombre total de votes : 218

05 Mar 2006, 09:03

abmm a écrit:C+ va demander la "réparation du préjudice" selon le parisien. Ça promet.
:lol: :lol: :lol:

Il y a pas un lien vers l'article qu'on rigole un peu ??

05 Mar 2006, 09:03

timence a écrit:Qué préjudice? On a quand même le droit de mettre l'équipe qu'on veut non?!
On aligne aujourd'hui une équipe bis pour des raisons extra-sportives, mais on aurait tout aussi bien pu dans d'autres circonstances se passer des titulaires ( blessures, CAN, disciplines...). Canal aurait porté plainte ds ce cas là?
C'est franchement bien fait pour leur g.....


Remontes un peu dans le sujet. Il y en a pas mal de supporters qui pensent que à juste titre l'action de pape diouf emmerderait C+ et que c'est voulu de la part des dirigeants de l'om. Cela ouvre une porte ....

La justice tranchera mais c'est un peu beaucoup mal barré à mes yeux.

En tout cas, ça promet. =D> =D>

05 Mar 2006, 09:06

prejudice pour quoi ?????

Le match aura lieu et va etre regardez.

05 Mar 2006, 09:15

abmm a écrit:
timence a écrit:Qué préjudice? On a quand même le droit de mettre l'équipe qu'on veut non?!
On aligne aujourd'hui une équipe bis pour des raisons extra-sportives, mais on aurait tout aussi bien pu dans d'autres circonstances se passer des titulaires ( blessures, CAN, disciplines...). Canal aurait porté plainte ds ce cas là?
C'est franchement bien fait pour leur g.....


Remontes un peu dans le sujet. Il y en a pas mal de supporters qui pensent que à juste titre l'action de pape diouf emmerderait C+ et que c'est voulu de la part des dirigeants de l'om. Cela ouvre une porte ....

La justice tranchera mais c'est un peu beaucoup mal barré à mes yeux.

En tout cas, ça promet. =D> =D>



Ah non mais que ça emmerde Canal, on est bien d'accord, mais on met l'équipe qu'on veut sur le papier!
Aucune sanction ne peut être raisonnablement prise contre nous quand même non...
Prochain Toulouse/Metz, je porte plainte pour préjudice porté au téléspectateur #-o

05 Mar 2006, 09:18

C+ va demander la "réparation du préjudice" selon le parisien. Ça promet.


:lol: :lol: :lol: C'est la meilleure celle là. On est en droit d'aligner l'équipe qu'on veut à ce que je sache.

Mais j'avoue 600M de $ pour ce championnat à la con y a de quoi être aigri. 8)

05 Mar 2006, 09:20

C+ va porter plainte contre LNF bien sûr et ce pour eux et pour les abonnées de C+ ... je vous laisse imaginer la suite.

05 Mar 2006, 09:22

Moi aussi je vais porter plainte contre C+. 8)

La qualité des films X, à l'image du championnat de L1, se dégrade d'année en année. C'est inadmissible. Je demande réparation. 8)

05 Mar 2006, 09:24

JRK a écrit:Moi aussi je vais porter plainte contre C+. 8)

La qualité des films X, à l'image du championnat de L1, se dégrade d'année en année. C'est inadmissible. Je demande réparation. 8)


Là t'as raison, c'est à peu près pareil, mais c'est quand même nous qui nous faisons bien enculer sur ce coup là :mrgreen:

05 Mar 2006, 09:28

Sinon, il y a pas de lien vers l'article sur le préjudice ou alors un résumé de ce que raconte le parisien ?

05 Mar 2006, 09:30

JRK a écrit:Moi aussi je vais porter plainte contre C+. 8)

La qualité des films X, à l'image du championnat de L1, se dégrade d'année en année. C'est inadmissible. Je demande réparation. 8)


Tout à fait, si tu estimes que ta plaine est recevable, tu peux le faire. On sait jamais. :lol:

Par contre, quand on met 600M€ par saison sur la table et ils ont fait autant d'effort sur ce match, ça rigole plus. C+ ne va pas attaquer directement l'om, ça serait ridicule comme Diouf mais LNF ... et ?

05 Mar 2006, 09:48

ptdr , reparation du prejudice :lol:
j'attend de voir le moyen "legal" que va utiliser Thiriez pour se venger de cette exceptionnelle operation de decredibilisation
tout le monde va voir a present l'incroyable incompetence de la Ligue pour faire appliquer des reglements simples.

En revanche quand il s'agit d'amendes pour "utilisation d'appareils pyrotechniques" la on sort l'artillerie lourde (ca gene la diffusion televisuelle plus qu'une baston a mort dans les virages)

05 Mar 2006, 10:36

je croyais que ca genait pas c+ cette affaire...

05 Mar 2006, 10:40

Betsamee a écrit:j'attend de voir le moyen "legal" que va utiliser Thiriez pour se venger de cette exceptionnelle operation de decredibilisation



facile :

- majoration des amendes pour fumis
- majoration des suspensions pour les joueurs de l'om
- coup de fil à ses potes de la DNCG pour aller éplucher les comptes présents et passés

m'enfin :mrgreen:

05 Mar 2006, 10:44

Diouf en direct sur telefoot

05 Mar 2006, 10:46

beenie a écrit:je croyais que ca genait pas c+ cette affaire...
bien sur que bennie
Il y avais mis 30 mN avant e match
20 mN Maintenant tout ceci devient ridicule

Losqu on parle de C1 pour un Bordeaux -Lilles je comprend mais Psg -OM j ai du mal

05 Mar 2006, 10:48

Bravo au Pape pour sa prestation dans Jour de foot, ferme et concret =D>

05 Mar 2006, 10:51

J'aimerai bien que tout ceux qui s'avouent vaincue avant le debut du match le redise bien que tout le monde le sache. Meme si dioyf avait envoyé les benjamins, je les aurai soutenu.
Y en a marre de tout ceux qui se disent supporter de l'OM et qui disent que ca y est le match est perdu avant de le jouer.

Il faut supporter l'OM pas les joueurs. Les joueurs passent, l'OM reste.

05 Mar 2006, 10:53

On va gagner 8)

05 Mar 2006, 11:00

Dessnoman, voila quelqu un de positif :wink:
Fier d'etre marseillais, envers et contre tous :mrgreen:

05 Mar 2006, 11:03

Dessnoman a écrit:On va gagner 8)

non ca va etre une boucherie
Sujet verrouillé