Canal + ne veut plus du PSG

De toute façon on peut renommer le topic : Qui veut du PSG??

Je te l'ai dit : oui, Lagardère, TF1 et M6 viennent de racheter C+. Et, dans le même temps, ils cèdent TPS à Canalsat.

Arrete de dire n'importe quoi. Lagardere n'a pas racheté C+ Lagardere a pris une participation de 20 % dans C+ avec option pour monter a 34 %

La répartition suivant le nouvel accord

Le nouvel ensemble serait ainsi détenu par :

- Groupe Canal+ à 65%,
- Lagardère à 20%,
- TF1 à 9,9%,
- M6 à 5,1%

Vivendi Universal, via Groupe Canal+, détiendrait le contrôle exclusif du nouvel ensemble.

Le texte complet de Lagardere

http://www.lagardere.com/pdf/Slides_fr17_02_06.pdf

... 9.9 et 5.1 ca c'est du propriétariat...

Merci cookies (ca doit etre dur à vivre pour lui de sortir des non sens pareil irl)



Jodko.

là, on a dépassé le stade de la simple rumeur :

VÉRITABLE SERPENT DE MER,
la vente du PSG refait surface. Huitième
en Championnat à 12 points
de la deuxième place, l’objectif de la
saison, pris en otage par la violence
répétée de ses supporters, miné par
les affaires financières, le club parisien
entre de moins en moins dans
les plans du groupe Canal +, son
actionnaire. À tel point que, selon
nos informations, la banque
d’affaires Lazard, spécialisée dans
les conseils en fusions-acquisitions,
a été mandatée afin de trouver des
repreneurs pour le Paris - Saint-
Germain.
Cette difficile mission confiée à la
banque, dont les trois principaux
bureaux se trouvent à New York,
Paris et Londres, est directement
supervisée par Bertrand Méheut, le
président du groupe Canal +. Il
s’agit de permettre à l’actionnaire
unique du PSG, arrivé aux commandes
en 1991, de trouver un
moyen de quitter la place. Totalement
si un repreneur s’engage à
acquérir toutes les parts détenues
par le groupe Canal + ou partiellement
s’il s’agit d’un partenaire désirant
se contenter d’une participation
minoritaire. L’actionnaire
actuel du PSG est même prêt à rester
au capital du club en laissant le
contrôle à une autre entreprise.
Contactée hier après-midi, la direction
dugroupe Canal+a confirmé le
mandat de la banque pour dénicher
des investisseurs susceptibles de la
soulager de son encombrante
filiale : « Un mandat a en effet été
donné il y a un certain temps à la
banque Lazard pour étudier les
modalités de recomposition du
capital du Paris -Saint-Germain,
mais aussi les opportunités offertes
par une prochaine possibilité
d’introduction en Bourse des clubs
de football et pour identifier les
éventuels partenaires industriels
susceptibles de rejoindre le capital
du Paris - Saint-Germain. »
La volonté de vendre le PSG est
récurrente. Francis Graille, président
jusqu’au printemps 2005,
devait, on s’en souvient, monter un
tour de table pour entrer au capital
du PSG. Il a été question d’abord de
12 %des parts, puis de 34 %, c’està-
dire la minorité de blocage, et
enfin d’un contrôle complet. Mais
les intentions des uns et des autres
ont été plutôt fluctuantes. Au bout
du compte, Graille n’a pas convaincu
Canal + de sa capacité à réunir
les fonds nécessaires et amême été
écarté sèchement de la présidence
au profit de Pierre Blayau.
17,8 millions de pertes
au 30 juin 2005
Auparavant, en mai 2002, un cabinet
spécialisé, Toulouse et Associés,
basé à Paris, avait déjà été
chargé officiellement de trouver un
repreneur ou un partenaire financier
pour le club parisien. Mais il n’y
était pas parvenu, car les conditions
n’étaient pas réunies à l’époque
pour obtenir une bonne valorisation
du club. Le sont-elles aujourd’hui ?
Ce n’est pas évident. Le PSG a
encore perdu 17,8 millions d’euros
au 30 juin 2005, ce qui en fait le plus
mauvais élève de la Ligue 1. À lui
seul, il totalise même plus de la moitié
des pertes enregistrées
(32,5M
) par l’ensemble des clubs
de l’élite.
Mais, pour éventuellement espérer
se désengager en fin de saison, il
faut s’y prendre maintenant… Et la
période peut devenir plus favorable
avec la possibilité offerte bientôt
aux clubs professionnels d’entrer en
Bourse. Pour les fonds d’investissement,
il s’agit d’un argument,
même s’ils peuvent s’effrayer de la
faible rentabilité des clubs de football.
Et en particulier de celle du
PSG… Pour l’heure, la banque
Lazard n’a visiblement pas encore
trouvé l’oiseau rare.
Les performances sur le terrain des
joueurs de Guy Lacombe ne l’aident
pas non plus dans sa délicate mission.
Car, sans la lucrative Ligue des
champions la saison prochaine,
hypothèse probable au vu du parcours
des Parisiens, les difficultés
financières ne vont évidemment
pas s’arranger. Et l’attractivité du
PSG non plus.
ÉTIENNE MOATTI

Source stp ?

A mon avis,l'entrée en bourse des clubs ne fera pas recette en France,compte tenu des résultats peu convaincants obtenus par les clubs étrangers déjà côtés.

Lolo_DV, l'equipe du 02 03

Ah.
Tu t'es embêté à tout taper ? ou tu as un scanner magique ?

euh, copier/coller pourquoi ?

5 secondes en tout

Ah je pensais que tu parlais du journal papier ...

Lolo_DV, ben c'est ça suffit d'être débrouillard et on le trouve

Tout a fait Thorgal

Si jamais gob avait tapé le truc, il ne serait sans doute pas allé à la ligne tous les deux mots.

Le PSG me répugne d'une force, mauvaise gestion, bagarres entre club de supporters, ils sont la honte du football français et Dhorasoo en équipe de France alors que Ribéry est 100 fois meilleur...pffff!

pffff jdirais 200000 fois meme !

pffffffff moi je dirais que ribéry il est 30000000000 fois meilleur que pédro


même niang il est meilleur que pédro (mais seulement 200fois )

arteta22000, je ne suis pas sur qu'il ait activé la fonction second degré ...

Yo Poto Figoal, la perche etait trop grande

Gob Je l'ai peut etre pas activé non plus

oui, mais n'egale postigoal ...

desolé pour le +1 mais la "postigoal"