Actualité, matchs, Olympique de Marseille, Ligue 1, championnats étrangers et football en général, c'est ici que ça se passe !
Règles du forum
Répondre

18 mois apres son arrivée au club, comment qualifier le bilan de Pape Diouf?

Bon, son action finira par payer sur le long terme.
14
13%
Correct, il ne peut pas faire mieux sans moyens.
50
47%
Mitigé, on s'attendait a mieux.
27
25%
Catstrophique, il doit partir.
16
15%
 
Nombre total de votes : 107

19 Fév 2006, 23:01

Pancho11 a écrit:mistral gagnant, des moyens il en a eu, lui et ses potes ont tout balancé par les fenetres...

Comme ceux de Courbis ou même Bouchet :shock:
Non
Depuis le début de cette saison, il dit que c est une saison de transition
Les belles promesses sont pour la saison prochaine
& la si l Om n a pas un recrutement adéquate la saison prochaine
Alors là ,je demanderais sa démission

& puis bordel l entraineur est quand meme responsable du jeux proposé par l équipe .Je vous trouve bien indulgent avec Fernandez

19 Fév 2006, 23:05

mistral gagnant, l'an dernier il avait 33M€...

son bilan est indéfendable, puis bon vu comment son autorité est baffouée...

19 Fév 2006, 23:12

donc on modifie encore une fois tout?
n'importe quoi j'aurais pas aimé etre à l'ecole avec toi!!!!
un coup c blanc un coup c noir.... :?

19 Fév 2006, 23:13

Depuis le début de cette saison, il dit que c est une saison de transition
Les belles promesses sont pour la saison prochaine


Ca me rappelle ya 2 ans où on était en transition jusqu'a l'an dernier et le succès que l'on connait :|

Faut pas se leurrer : on est toujours en transition et qu'importe que l'on ait 10 présidents ou 8 entraineurs dans l'année, le résultat est toujours le meme : vivement l'an prochain :|

19 Fév 2006, 23:21

Boobie_the_Chicken a écrit:Faut pas se leurrer : on est toujours en transition et qu'importe que l'on ait 10 présidents ou 8 entraineurs dans l'année, le résultat est toujours le meme : vivement l'an prochain :|

Comme je le disais Diouf n'est qu un lampiste
Pour moi la démision de Diouf ne changera pas grd chose & puis le remplacer par qui :?: Dantin :P

Ps pensez vraiment que RLD n était pas au courant de la vente de Drogba?

19 Fév 2006, 23:25

mistral gagnant a écrit:
Boobie_the_Chicken a écrit:Faut pas se leurrer : on est toujours en transition et qu'importe que l'on ait 10 présidents ou 8 entraineurs dans l'année, le résultat est toujours le meme : vivement l'an prochain :|

Comme je le disais Diouf n'est qu un lampiste
Pour moi la démision de Diouf ne changera pas grd chose & puis le remplacer par qui :?: Dantin :P

Ps pensez vraiment que RLD n était pas au courant de la vente de Drogba?


Diouf ne sert a rien cette saison a par a vider les caisses de l'OM avec son salaire. T'as raison de dire que tant que RLD sera là, rien ne changera mais bon, va falloir s'y habituer étant donné qu'il va mettre des ronds pour le stade.

Enfin... plus qu'a ésperer que la saison prochaine soit l'exception... :roll:

19 Fév 2006, 23:42

mistral gagnant a écrit:
Pancho11 a écrit:mistral gagnant, des moyens il en a eu, lui et ses potes ont tout balancé par les fenetres...

Comme ceux de Courbis ou même Bouchet :shock:
Non
Depuis le début de cette saison, il dit que c est une saison de transition
Les belles promesses sont pour la saison prochaine
& la si l Om n a pas un recrutement adéquate la saison prochaine
Alors là ,je demanderais sa démission

& puis bordel l entraineur est quand meme responsable du jeux proposé par l équipe .Je vous trouve bien indulgent avec Fernandez
+1
apres une telle defaite, je regarde plutot du cote du sportif que de l'administratif. Ce qui ne veut pas dire que j'estime l'administratif est parfait

20 Fév 2006, 00:18

En l'occurence Fernandez était pas là #-o

Je vois pas pourquoi on doit faire la révolution tous les 3 mois. On est toujours en course en championnat, en UEFA et en Coupe de France :|

20 Fév 2006, 00:20

en fait, chaque fois qu'on est en transition, on va en final de l'UEFA :mrgreen:

20 Fév 2006, 01:18

Plus que mitigé: médiocre. Il a eu à plusieurs reprises l'occasion de montrer qu'il comptait vraiment, et à chaque fois a été dépassé par les évènements.

Mais il n'a pas fait que de mauvaises choses non plus, difficile d'appeller à le virer donc ama, en tout cas trop tôt on va dire. Mais il ne lui reste plus beaucoup d'occasions de montrer qu'il peut encore servir ce Club.

Quant à sa rhétorique d'ambassadeur de Papouasie (que ses habitants m'excusent), perso j'en ai réellement ma claque. On attend bien autre chose du Président d'un Club comme l'OM. De l'engagement, de l'enthousiasme, du tranchant, de l'autorité bor.el!! (j'en passe, la liste est longue) :|

Mais bon, faut d'abord juger sur les résultats et non sur la communication, n'est-ce pas? Alors moi aussi j'attends le 31 Août, et là le jugement sera sans appel. :)

20 Fév 2006, 01:21

fukusan a écrit:En l'occurence Fernandez était pas là #-o
Le match de Metz est tout sauf un accident de parcours

20 Fév 2006, 01:30

Pape ou un autre c'est pareil. Le pb c'est RLD.

On a tt essayé en presidents ou dirigeants delegués: l'homme d'affaire (Marchand), les ex joueurs (Cano/Di Meco/Anigo), le connaisseur (Tapie), le journaliste (Bouchet) et l'agent de joueur (Diouf). Bientot l'universitaire (Dantin) ou le boxeur (Acaries) ?? faut arreter maintenant.
le facteur commun de tt ca c'est le mot "delegué". La cause c'est RLD.

il faut un vrai president a ce club. C'est pas un pb d'argent mais d'implication et de projet. RLD doit se barrer.

20 Fév 2006, 01:38

gigi a écrit:Pape ou un autre c'est pareil. Le pb c'est RLD.

On a tt essayé en presidents ou dirigeants delegués: l'homme d'affaire (Marchand), les ex joueurs (Cano/Di Meco/Anigo), le connaisseur (Tapie), le journaliste (Bouchet) et l'agent de joueur (Diouf). Bientot l'universitaire (Dantin) ou le boxeur (Acaries) ?? faut arreter maintenant.
le facteur commun de tt ca c'est le mot "delegué". La cause c'est RLD.

il faut un vrai president a ce club. C'est pas un pb d'argent mais d'implication et de projet. RLD doit se barrer.
je sais pas si le fait de deleguer est le vrai pb. Combien de clubs comparables au notre n'ont pas un president delegue?

Est ce que aulas n'est pas un president delegue?

20 Fév 2006, 01:52

On va pas essayer de comparer un HoleAss avec un Pape, si...? :peur:

20 Fév 2006, 08:08

L'an dernier on devait avoir une grosse team, quelques défaites plus tard il nous sortait que c'était une année de transition...

Cette année c'est quoi :?: Une année de transition

Mais bon il va nous dire qu'il a jamais rien dit et que c'est la faute a la presse...

Son départ changerait rien il sert a rien il est président mais ne décide de rien.


Sa derniere phrase: "Ce n'est pas parce que je pousse un coup de gueule que les choses vont changer, je ne me fait pas d'illusions"

20 Fév 2006, 08:17

Pape ou un autre c'est pareil. Le pb c'est RLD.


C'est clair, peu importe les spores, c'est à la racine qu'il faut s'attaquer, RLD est inutile, on arrivera jamais à rien de concret avec lui, je suis toujours optimiste car on évolue dans un championnat à la con, mais si l'OM veut regarder l'avenir avec Ambition, ça passe forcément par un départ de RLD.

L'OM a besoin d'un vrai patron.

20 Fév 2006, 08:32

Minable !!

20 Fév 2006, 08:53

je ne sais pas quoi voter tellement je suis décu par cette équipe et ses dirigeants

20 Fév 2006, 08:56

beenie a écrit:
gigi a écrit:Pape ou un autre c'est pareil. Le pb c'est RLD.

On a tt essayé en presidents ou dirigeants delegués: l'homme d'affaire (Marchand), les ex joueurs (Cano/Di Meco/Anigo), le connaisseur (Tapie), le journaliste (Bouchet) et l'agent de joueur (Diouf). Bientot l'universitaire (Dantin) ou le boxeur (Acaries) ?? faut arreter maintenant.
le facteur commun de tt ca c'est le mot "delegué". La cause c'est RLD.

il faut un vrai president a ce club. C'est pas un pb d'argent mais d'implication et de projet. RLD doit se barrer.
je sais pas si le fait de deleguer est le vrai pb. Combien de clubs comparables au notre n'ont pas un president delegue?

Est ce que aulas n'est pas un president delegue?

delegation a la RLD si tu preferes.
combien de clubs comparables au notre ont un president ex agent de joueur a qui l'actionnaire a imposé un directeur financier restaurateur (qui veut sa tete) et son pote boxeur dépeché en censeur ?... ce meme actionnaire validant la nomination de l'ex coach demissionnaire comme manager homme fort du club, ce dernier ne blairant pas non plus le président homme faible du club... la cerise étant la nomination par cet unique actionnaire, d'un nouveau directeur (sorti d'une université du sport) pour pacifier les relations entre tt ce beau monde... ce prof etant accessoirement le coach personnel du manager...

j'attends les noms des autres clubs ds cette situation... et ce n'est qu'un des nombreux organigrammes comiques de RLD... mon préféré etant celui qui reunissait un ex president et 2 magistrats qu'il avait eu sur le dos quelques années plus tot.
ouais, c'etait surement plus amusant que le trio de bras cassés composé des ex joueurs Cano/Dib/Di meco qui avaient organisé l'année du Brésil a Marseille :)

20 Fév 2006, 09:59

Bilan mitigé et encore c'est parce je suis gentil

pour moi il ne sert plus à rien depuis cette année
Répondre