la question de l'eternel complot risque a elle seule de fermer ce topic sitot crée mais quand meme j'ai pour habitude de lire tous les matins les articles sur l'OM grace au site OMnet.fr et force est de constater que ceux-ci sont a 80% pessimistes, provocateurs comme si ce club devait a leurs yeux etre perpetuellement en crise et par la-meme en reconstruction (ce qu'ils denoncent habilement dans leurs journaux bien qu'ils y contribuent fortement)
exemple encore aujourd'hui:
alors que sur ce site international qui n'a aucun interet a fustiger l'OM on titre:
http://fr.uefa.com/competitions/UEFACup ... rt=PR.html
"l'OM aime l'Angleterre" puisqu'on se souvient effectivement des eliminations recentes de newcastle et de liverpool
sur ce dernier:
http://brevesdefoot.com/news.php?id=573
on titre:"Bilan negatif en angleterre"
et vas y qu'on nous sort une p'tite defaite de 1976 pour avertir en fin d'article de la possibilité de reiterer ce genre de deroute
Concernant les rumeurs de transfert il s'agit toujours du meme pessimisme puisque certains sites passent leur temps a annoncer Ribery (tout comme Drogba a l'epoque, en somme le chouchou du Vel a chaque fois) dans tous les clubs d'europe, ce qui peut paraitre normal et objectif s'il y avait pas regulierement la phrase de fin d'article du genre: l'OM cette fois parviendra t'il a ne pas decevoir ses supporters en gardant le nouveau joyau? rien ne semble le confirmer....
Un climat malsain donc qui il me semble meriterait de temps en temps que certains supporters mettent de la distance vis a vis des articles a sensation que nous pondent les journaleux de maniere recurrente
ps: ce topic n'a rien d'original je le sais bien mais je tenais a pousser ce mini-coup de gueule parce que je trouve que l'OM est souvent trainé dans la boue et que personne au club ne le defend comme j'aimerais le voir, dommage