MassaliaLive.com

par **soprano13** » 21 Mar 2006, 12:12

JRK, dans le domaine sportif, non. Mais le domaine financier entre en jeu.

La question c'est pas: Barthez c'est mieux que Carasso?

La question c'est: Barthez c'est mieux que Carasso + Dacourt? (ce n'est qu'un exemple)

par **JPP REVIENS** » 21 Mar 2006, 12:13

Olympien, je ne caricaturais pas ton propos, mais ceux des "pro carasso" en général.
Si tu avais la décence de lire mes posts, tu verrais que je ne te mentionne pas, et que tu n'es pas le nombril du monde

PS : je t'aime aussi $\:D/$

par **JPP REVIENS** » 21 Mar 2006, 12:14

soprano13 a écrit:La question c'est: Barthez c'est mieux que Carasso + Dacourt? (ce n'est qu'un exemple)

La question c'est : êtes vous certain que Jose Anigo connaisse jusqu'à l'existence de Dacourt ?

par **albundy** » 21 Mar 2006, 12:16

JPP REVIENS, je trouve aussi. Par contre Carrasso a encore à apprendre, notamment dans les sorties aériennes ou là, je ne le trouve pas rassurant. Il est jeune, on peut le garder ou le prêter pour qu'il s'aguerrisse et garder Barthez.Si Barthez en a marre, on le garde et il joue. Par contre il faut prendre un méchant deuxième gardien pour qu'il y ait concurrence et que le petit minot progresse.

Pour info :

http://www.football.fr/fr/footballfr/cm ... _3296.html

par **gob** » 21 Mar 2006, 12:19

JPP REVIENS a écrit:gob, certes, Barthez a eu du mal à revenir après sa suspension, mais il enchaîne depuis plusieurs semaines des matchs de bon, voire très bon niveau.
La question demeure toujours la même, Barthez est il meilleur que Carasso ? Oui.

au jour d'aujourd'hui, tu as sans doute raison.
et la hiérarchie actuelle est d'ailleurs claire.
et je ne pense pas que quiconque la remette en cause.

Mais dans 3 mois, 6 mois, 1 an ?

La question merite d'être posée.
Bizarrement l'OM a tout a y gagner ou a y perdre.

par **dlb1664** » 21 Mar 2006, 12:20

albundy a écrit:Pour info :

http://www.football.fr/fr/footballfr/cm ... _3296.html

A moins de deux mois de la fin de saison 2005-2006, les clubs commencent à préparer leur marché d'été. Le club marseillais est sur le devant de la scène. Robert Louis-Dreyfus, malgré le procès des comptes de l'OM, devrait à nouveau mettre la main à la poche. Le club s'active en coulisses pour mettre en place une équipe compétitive pour la saison prochaine. Dont pourraient faire partie Olivier Dacourt et Djibril Cissé...

par **JPP REVIENS** » 21 Mar 2006, 12:20

albundy, C'est le genre d'article bien vague, aux pistes tellement réchauffées qu'elles en deviennent immangeables. Dacourt n'est pas là, Barthez est bien présent, alors contentons nous de cette stabilité dont tout le monde parle sans arret, mais que personne ne semble vouloir respecter dans les faits.

par **albundy** » 21 Mar 2006, 12:21

Barthez risque d'être fatigué avec la coupe du monde ; pas trop de vacances

par **JRK** » 21 Mar 2006, 12:23

JRK, dans le domaine sportif, non. Mais le domaine financier entre en jeu.

La question c'est pas: Barthez c'est mieux que Carasso?

La question c'est: Barthez c'est mieux que Carasso + Dacourt? (ce n'est qu'un exemple)

JRK a écrit:
Par exemple, l'hypothèse selon laquelle le départ d'un taulier (Barthez) permettrait de renforcer l'équipe me parait légèrement farfelue, non?

Juste un peu

Mais personne n'y a vraiment cru, enfin j'espere pour eux.

Apparemment si. :lol:

Je crois qu'on l'a souvent abordé dans ce topic, économiser tel ou tel salaire ne permettra pas de grosses arrivées, Anigo himself l'a dit, les gros salaires à l'OM, c'est fini. ©

C'est pas le fait de virer Barthez qui permettra de recruter Dacourt, Wiltord & co.

Robert Louis-Dreyfus, malgré le procès des comptes de l'OM, devrait à nouveau mettre la main à la poche

par **beenie** » 21 Mar 2006, 12:23

JRK a écrit:
JRK, de "sources sûres", Barthez est un vieillard au caractère insupportable qui nuirait grandement à l'équipe par ses prestations calamiteuses, sur, et en dehors du terrain.

En revanche, Carasso, assurance tout risques pour les intimes, dégage une sorte d'aura qui devrait lui assurer le poste de numéro 1 de l'OM et de l'équipe de france dès le mondial 2006.

lol

Pas mieux.

Conserver un vieux débris comme Barthez au salaire princier quand on a le futur Casillas au frais serait une grossière erreur de la part des dirigeants.

Bref redevenons sèrieux un instant, les meilleurs joueurs jouent, apparemment y en a qui preferent Carasso à Barthez ( )

Merci d'éviter l'éternelle rengaine, âge, et salaire.

Dans le domaine purement sportif, y en a franchement qui preferent Carasso à Fab ?

question posée 50 fois et toujours, bizaremment, éludée

par **JPP REVIENS** » 21 Mar 2006, 12:24

gob a écrit:
JPP REVIENS a écrit:gob, certes, Barthez a eu du mal à revenir après sa suspension, mais il enchaîne depuis plusieurs semaines des matchs de bon, voire très bon niveau.
La question demeure toujours la même, Barthez est il meilleur que Carasso ? Oui.

au jour d'aujourd'hui, tu as sans doute raison.
et la hiérarchie actuelle est d'ailleurs claire.
et je ne pense pas que quiconque la remette en cause.

Mais dans 3 mois, 6 mois, 1 an ?

La question merite d'être posée.
Bizarrement l'OM a tout a y gagner ou a y perdre.

Sur le fond tu as raison, Barthez n'est pas éternel et le club tient en Carasso une solution d'avenir intéressante.
Néanmoins l'OM est un club de football, dont les intérets à court et moyen terme primeront toujours sur le long terme (on a tout de même une crise après 5 journées de championnat...), pour le moment Barthez est meilleur, il faut que Carasso se contente de cela, ou qu'il parte (même en prêt).
Je ne vois pas l'intéret de sacrifier l'un des meilleurs joueurs de l'équipe sous prétexte que Carasso commence à l'ouvrir un peu trop dans la presse.

par **Fab38** » 21 Mar 2006, 12:28

Sur les dernieres prestations de Carasso il ferait mieux de se faire discret je trouve...

par **albundy** » 21 Mar 2006, 12:30

ouais mais Gob a raison de se poser la question sur les performances de Barthez, notamment avec la coupe du monde, s'il la joue. Est-ce qu'il va revenir avec la même faim de compétition, un bon état d'esprit… Je n'en suis pas persuadé. Malgré tout, je continue de penser qu'un Barthez en forme, c'est une meilleur assurance que Carrasso.

par **albundy** » 21 Mar 2006, 12:30

Fab38 a écrit:Sur les dernieres prestations de Carasso il ferait mieux de se faire discret je trouve...

+1

par **gob** » 21 Mar 2006, 12:45

albundy, Fab38, ca fait six mois qu'il ne jouait pas ...
Souvenez vous du retour de barthez ...

A tous les gardiens, il faut un temps d'adaptation ( cf buffon)

par **Fab38** » 21 Mar 2006, 12:48

gob, oui mais quand ca fait 6 mois que tu joues pas, tu saisies ta chance en esperant prouver ton talent, tu l'ouvres pas en menacant limite les dirigeants de partir..;

par **gob** » 21 Mar 2006, 12:51

Fab38, pour nous c'ets une passion.
pour lui c'est un métier.

s'il retse un an de plus sans jouer et que l'OM engage Frey l'an prochain, sa carrière sera fichue.

Normal qu'il veuille une clarification assez rapide de la part des dirigeants.

par **Fab38** » 21 Mar 2006, 12:52

gob, ca me rappelle yahoui et gavanon bizarre non? :mrgreen:

par **Invité** » 21 Mar 2006, 12:53

Barthez est un gardien avec une carrière et un expérience qui parle pour lui.

Carasso est un jeune gardien plein d'avenir.

On s'est posé moins de question quand on a viré Kopke comme un malpropre

pour le remplacer par l'enculeur d'arbitres.

Puis Barthez serat-il toujours aussi motivé pour continuer après la CDM ?

par **Olympien** » 21 Mar 2006, 12:57

JPP REVIENS a écrit:Olympien, je ne caricaturais pas ton propos, mais ceux des "pro carasso" en général.

j'avais bien compris, d'ou les smileys...

tu n'es pas le nombril du monde

je conteste :mrgreen:

MassaliaLive.com

Faut il prolonger Barthez ?

Faut il garder Barthez ?

Qui est en ligne