MassaliaLive.com

par **loursin** » 24 Fév 2006, 08:41

Amadeus a écrit:Pour revenir au débat, je sens pas Barthez rester, à mon avis il a déjà pris sa décision et va partir.

qu'est-ce qui te fait dire ça ? en lisant son interview d'après-match, on a l'impression de lire les déclaration d'un minot qui aurait vécu son 1er gros match européen et qui a faim de ballon, pas d'un "vieux gardien usé qui est bon pour la retraite"

par **JRK** » 24 Fév 2006, 08:45

les rageux ont clairement choisi leur camps.

Les Pro Barthez les rageux ? :lol:

C'est qui qui vient chercher des noises à Fab avec des arguments vaseux ? Il est fini, Carasso c'est l'avenir il est vieux, coute trop cher bla bla bla ?

Toujours à chercher la petite bête alors qu'il est irréprochable, moi je piges pas. Pourquoi cet acharnement ? Qu'est ce qu'il vous a fait le Fab ?

Vous voulez virer Barthez pour introniser Carasso, un nouvel espoir, j'attends qu'un pro Carasso vienne me dire que sportivement c'est plus intéressant pour l'OM d'aligner Carasso que Fab.

En évitant l'argument à la con économie de salaire donc arrivée d'éléments de valeur dans d'autres secteurs.

je sens pas Barthez rester, à mon avis il a déjà pris sa décision et va partir.

Je vois pas sur quoi on peut se baser pour insinuer ça.

par **crikken** » 24 Fév 2006, 09:41

je suis pro carasso et ça m'aurait fait chier que certains utilisent la boulette de fab pour appuyer le cas carasso et revendiquer le poste de titulaire la saison prochaine.

par **jod.ko** » 24 Fév 2006, 10:11

crikken a écrit:je suis pro carasso

Rien que pour ca, il faut qu'on garde Barthez !

Jodko.

par **gob** » 24 Fév 2006, 10:13

de toute facon, on sait qu'on aura un bon gardien l'an prochain, quel qu'il soit.

par **320cds** » 24 Fév 2006, 10:14

Pour ma part, je pense que l'affect prend une part très importante dans ce débat.

Objectivement, je trouve Barthez sur la pente déclinante. Son erreur inexplicable d'hier n'est qu'un indice de plus, mais j'avoue être surtout de plus en plus dubitatif sur sa propension à de plus en plus rester sur sa ligne au lieu de soulager sa défense sur les centres et autres balles aériennes.

Je précise que je ne parle pas de la double confrontation contre Bolton et mais des 95 % des matchs de l'OM que j'ai vu depuis 2 ans.

Il a 34 ans, je ne vois pas comment il retrouverait son niveau des 90 's.

Ferguson (je sais l'OMliver de base s'y connait beaucoup mieux que lui #-o

) l'a, amicalement, foutu dehors. Depuis son retour à l'OM, il y a des éclats (restes de son talent), quelques boulettes et surtout du moyen plus.

AMHA oeuf corse.

Après Carrasso ou Barthez, personne ne peut connaitre avec assurance le meilleur choix pour le futur.

Personnellement, j'hésite. Et n'en déplaise à certains, le côté économique rentre en ligne de compte, 200 000 € / mois de salaire, c'est énorme, c'est 3 600 000 € par an pour le club, en 2 ans un transfert de 7 M€ de payé..

par **el loco** » 24 Fév 2006, 10:22

gob a écrit:de toute facon, on sait qu'on aura un bon gardien l'an prochain, quel qu'il soit.

exactement et si on pouvait garder les deux se seraient encore mieux

par **gob** » 24 Fév 2006, 10:23

je rejoins completement l'avis de 320cds.

par **320cds** » 24 Fév 2006, 10:26

gob a écrit:je rejoins completement l'avis de 320cds.

par **crikken** » 24 Fév 2006, 10:38

bon, je ne vais pas tenir la chandelle alors, je reste en retrait...

enfin, façon de parler :mrgreen:

par **peezee** » 24 Fév 2006, 10:43

Mouais... mm ss être un fervent défenseur de Barthez (loin de là), d'une chuis pas certain que la décision de Ferguson ait été basée *uniquement* sur ses perfs à ce moment-là (ouais je sais, les boulettes), de deux avant de le juger comme "moyen plus" faudrait vraiment, vraiment essayer de pas oublier le nombre *incalculable* de matches que nous a sauvé Barthez la saison dernière, voire cette saison même. Avec des arrêts exceptionnels souvent, et régulièrement (je sais, en contradiction avec "exceptionnel", mais j'assume :mrgreen:

).

Ou alors faut aller consulter parcequ'Alzheimer doit pas être bien loin...

Maintenant la vraie question ama, c'est: Barthez vaut-il le prix qu'on le paye? J'en suis pas certain, probablement pas (mais qui les vaut?), mais je suis pas sûr non plus qu'il serait illégitime pour lui de refuser une demande de baisse de salaire: après les énormes CONN... qu'ont aligné les dirigeants en place (Niang payé 7M€ par ex... :shock:

) je les vois mal barrés pour faire la leçon à Fab et lui expliquer que sa baisse de salaire permettrait de payer celui d'un Bamogo ou autre... mais je me trompe p-ê?

Maintenant, si Anigo et RLD via Acariès (l'avis de Diouf compte pour du beurre) ont d'ores et déjà fermement décidé de s'en débarasser, là c'est encore une autre histoire... :roll:

par **boss** » 24 Fév 2006, 10:47

barthez coute cher au club?vs pensez que son salaire est si gros que ca?vs oubliez une chose avoir un gars comme barthez c'est une vente des maillots et autres produits derives bien plus importante qu'un illustre inconnu,c'est la personne qui fait que tu te bas pour la league des champion. combien de points barthez te donne ds ce championnat ou te fait passer des tours de coupe d'europe?de plus il est international ,grace a sa reputation en europe et ds le monde , les gens savent que l'Om existe encore!

par **boss** » 24 Fév 2006, 10:54

ce qui coute cher au club, c'est de ne pas s e qualifier pour une champion's league, de se faire eliminer des coupes nationales trop rapidement ca oui de nommer des entraineurs ou des dirigeant 2 fois par an puis de leur donner des indemnites pour qu'ils se cassent ,de ne pas etre capable de construire une equipe durable. l'Om a le 2eme budget de france faudrait pas l'oublier malgres que l'on veut nous faire avaler des couleuvres

par **boss** » 24 Fév 2006, 10:58

des fois il vaut mieux une equipe de 18 joueurs avec qq stars bien payees que 30 chevres...............

par **hijodelsol** » 24 Fév 2006, 11:02

Barthez

tu peux dire qu'il fait une erreur ( moi je dirai qu'il est malchanceux avec des appuis qui glissent ) mais sur le match il fût présent, et ses quelques paroles de vieux briscards font un bien fou a des joueurs jeunes et inexpérimentés.
Tu as besoin de fondation solide pour construire une belle paroisse, fabulous barthez en est une et son amour pour notre club me donne encore plus envie de le voir rester !

Hier j'ai eu peur de voir le remake de OM-Sion en 95...

par **fukusan** » 24 Fév 2006, 11:56

320cds a écrit:Je précise que je ne parle pas de la double confrontation contre Bolton et mais des 95 % des matchs de l'OM que j'ai vu depuis 2 ans.

Sauf que l'an dernier Barthez était énorme, CF le match contre Toulouse.

par **320cds** » 24 Fév 2006, 12:17

fukusan a écrit:
320cds a écrit:Je précise que je ne parle pas de la double confrontation contre Bolton et mais des 95 % des matchs de l'OM que j'ai vu depuis 2 ans.

Sauf que l'an dernier Barthez était énorme, CF le match contre Toulouse.

Le jugement de la performance d'un joueur est subjectif.

Je confirme mon jugement, il a fait ponctuellement de gros arrêts mais je l'ai trouvé moyen plus la plupart du temps.

Pour l'anecdote, je sais qu'il y a un "complot planétaire" :mrgreen:

contre nous, mais je ne suis pas le seul de cet avis, et on ne peut pas dire que ses notes soient extraordinaires dans l'Equipe et FF.

PS : hijodelsol, il faut arrêter de répéter les anneries de M6.
"il a glissé" :mrgreen:

.
Il a fait une faute de mains ENORME, en extension, sans raison apparente. Ensuite, en voulant sauver le coup il a glissé, mais c'est anecdotique...

par **320cds** » 24 Fév 2006, 12:30

peezee a écrit:Mouais... mm ss être un fervent défenseur de Barthez (loin de là), d'une chuis pas certain que la décision de Ferguson ait été basée *uniquement* sur ses perfs à ce moment-là (ouais je sais, les boulettes)

Nous autres Français, on a vraiment tendance à chercher des excuses et des complots par patriotisme. Barthez à son meilleur niveau ne serait jamais parti de MU. Point. Le reste c'est des délires de journaleux qui voit là un complot de Fergie pour faire du Marketing US... :roll:

peezee a écrit:, de deux avant de le juger comme "moyen plus" faudrait vraiment, vraiment essayer de pas oublier le nombre *incalculable* de matches que nous a sauvé Barthez la saison dernière, voire cette saison même. Avec des arrêts exceptionnels souvent, et régulièrement (je sais, en contradiction avec "exceptionnel", mais j'assume ).

Ou alors faut aller consulter parcequ'Alzheimer doit pas être bien loin...

C'est dommage que ce soit "incalculable" car moi j'en ai pas vu tant que ça. Pas plus qu'un Carasso par exemple ou qu'un autre bon gardien de L1. :wink:

. Mais Alzheimer m'attaque peut être... =D>

peezee a écrit:Maintenant la vraie question ama, c'est: Barthez vaut-il le prix qu'on le paye? J'en suis pas certain, probablement pas (mais qui les vaut?), mais je suis pas sûr non plus qu'il serait illégitime pour lui de refuser une demande de baisse de salaire: après les énormes CONN... qu'ont aligné les dirigeants en place (Niang payé 7M€ par ex... )

Autant (pour moi) dire que prêter Pegguy gratos en continuant à le payer à 60 %, c'est une énorme connerie, j'abonde

, autant dire que Niang à 7 M€ c'est une énorme connerie, je tique. Tout le monde sur le forum rêve de "tueur" devant, mais il faut se réveiller, qui a un nom crédible, avec un salaire "payable" et un transfert "payable", qui veuille venir à l'OM ?

par **fourcroy** » 24 Fév 2006, 12:42

320cds a écrit:200 000 € / mois de salaire, c'est énorme, c'est 3 600 000 € par an pour le club, en 2 ans un transfert de 7 M€ de payé..

... mais pas le salaire qui va avec. L'argument Ferguson est hautement critiquable. Il y a beaucoup de marketing derrière (marché US) et je ne sache pas que MU ait gagné au change en virant Barthez.

Question aux Barthez-fans : à votre avis, Barthez a-t-il le niveau et la sûreté qui était les siens dans les années 90 ?

par **jod.ko** » 24 Fév 2006, 12:52

fourcroy, Carasso a t il le niveau de sureté de barthez ?

Jodko.

MassaliaLive.com

Faut il prolonger Barthez ?

Faut il garder Barthez ?

Qui est en ligne