fourcroy a écrit:Le problème, c'est que, pour toi, la valeur d'un attaquant se réduit à ce qu'il fait en un contre un. Ca me parait très réducteur. Personne ici ne soutiendra que Niang est un grand finisseur. En revanche, il est rapide, il percute, il emballe, il donne des sueurs froides aux défenseurs, il (se) crée des occases... Pour toi, tout ça, c'est rien. Ceux qui défendent Niang le font parce qu'ils prennent en compte l'ensemble de son action sur le jeu.
Faux
Si tu relis mes posts, je ne juge QUE la finition du joueur, je ne juge pas la qualité du joueur
Ca fait qd même une grand différence, j'accepte volontiers de dire que c'est un bon joueur mais il faut dire également qu'il bouffe des occases.
Comme dit beenie, 7 m€ ca reste une arnaque, il est aussi bon que baka en finition, il reste qd meme dans l'ensemble un meilleur joueur.
Faudrait pas traduire n'importe comment mes propos ...