MassaliaLive.com

par **kindojr** » 06 Fév 2006, 18:45

Je pense que pagis malgré les critiques qu'on lui a faites (avant même qu'il joue) sont injustifiées. Pourvu que ça dure !!

par **Amadeus** » 06 Fév 2006, 18:48

tu m'étonnes

par **crikken** » 06 Fév 2006, 18:52

ON POURRAIT FAIRE UN TOPIC SIMILAIRE POUR LAMOUCHI

par **theshorty77** » 06 Fév 2006, 18:54

Le problème avec certaines personnes de ce forum, c'est qu'ils sont toujours pessimistes, on ne laisse pas la chance aux joueurs qui arrivent aussi bien pour niang que pour pagis, des lors qu'il vienne d'une équipe pas largement en tête de son classement, c'est une merde, faut arréter si fernandez donne son accord c'est qu'il a une idée en tête. Ok on aurai du avoir cissé, mais la c'est pas la faute des dirigeants mais du joueurs, qui est complétement paumé. Voila ce que je pense

par **Invité** » 06 Fév 2006, 18:59

kindojr, qui a critiqué pagis? Il faut donner les noms

par **bourdu13** » 06 Fév 2006, 19:01

oui et de loin , vive pagis !!! :mrgreen:

par **theshorty77** » 06 Fév 2006, 19:02

Franchement j'ai vu des critiques comme koi c'est que pagis qu'on a et pas cissé

par **theshorty77** » 06 Fév 2006, 19:03

je suis désolé mais un joueur comme pagis est complémentaire a niang, lui au moins il sera la l'année prochaine, et a pas un salaire exorbitant comme cissé mais si ce n'étais qu'un pret, alors rien a dire sur le recrutement de pagis

par **joayy** » 06 Fév 2006, 19:07

je ne me souviens pas trop que pagis ait été critiqué

par **flashylami** » 06 Fév 2006, 19:14

joayy a écrit:je ne me souviens pas trop que pagis ait été critiqué

Il a pas ete critiqué pour le joueur en lui meme mais pour le fait qu'on annoncait cissé et qu'on a eu pagis

par **goku** » 06 Fév 2006, 19:15

Perso, j'ai "critiqué" (le mot est fort) le recrutement de Maoulida (et mes doutes se confirment concernant son manque de réalisme, et son jeu parfois brouillon, qui fera un excellent remplacent néanmoins), mais concernant Pagis, je savais qu'il ne pouvait faire que du bien au vu du niveau de l'attaque...

Mais je ne l'attendais pas à ce niveau, notamment sur le plan technique...

par **joayy** » 06 Fév 2006, 19:17

joayy, ouai exact
le joueur n a pas été critiquait au contraire meme

par **joayy** » 06 Fév 2006, 19:24

en tout cas le resultat du sondage est sans appel

par **Pancho11** » 06 Fév 2006, 19:25

flashylami a écrit:
joayy a écrit:je ne me souviens pas trop que pagis ait été critiqué

Il a pas ete critiqué pour le joueur en lui meme mais pour le fait qu'on annoncait cissé et qu'on a eu pagis

+1000

A part quelques rageux tout le monde disait que Pagis était bon, mais quand on annonce Cissé et que l'on prend Pagis qui en plus peut pas jouer L'UEFA ça fait tousser.

Maintenant il depasse nos esperances, pourvu que ça dure

par **superolive** » 06 Fév 2006, 19:26

Pancho11, +1

par **flashylami** » 06 Fév 2006, 19:28

joayy a écrit:joayy, ouai exact
le joueur n a pas été critiquait au contraire meme

tu te reponds a toi meme LOL

par **gob** » 06 Fév 2006, 19:29

Pagis, l'une des recrues qu'il faut à l'OM.

par **goku** » 06 Fév 2006, 19:31

gob a écrit:Pagis, l'une des recrues qu'il faut à l'OM.

il a déjà signé :wink:

par **theshorty77** » 06 Fév 2006, 19:34

Non mais bon perso vous préférez koi cissé 6 mois avec un salaire méchant ou un pagis avec les données que l'on a ???

par **goku** » 06 Fév 2006, 19:35

theshorty77 a écrit:Non mais bon perso vous préférez koi cissé 6 mois avec un salaire méchant ou un pagis avec les données que l'on a ???

on ne peut pas comparer un mec qui a signé, et un autre qui n'a pas signé...

il n'y a pas de comparaison à faire AMA.
Pagis marche, c'est bien, maintenant à savoir si Cissé aurait fait mieu ou pas...

MassaliaLive.com

Pagis, la recrue qu'il fallait à l'OM ?

Pagis, la recrue qu'il fallait à l'OM ?

Pagis, la recrue qu'il fallait à l'OM ?

Qui est en ligne