Bilan du mercato

Mitigé.
Les + : On a sorti qqs boulets bien qu'on aurait pu faire mieux, par expl virer Dehu
Pagis donne un peu de poids

Les - : Pourquoi perdre de l'argent avec Bonnissel sachant que taiwo reprendra sa place au retour de la CAN ; Ne pouvait on pas piocher un peu chez les jeunes. On a vu avec Flamini ou Nasri qu'ils pouvaient être ok
On va encore en juillet se retrouver avec tous les retours de prêts qui ne servent à rien.

bonnnivieile c un faux pb.. il a un contrat de 6 mois.. s'il est pas bon il sera pas prolongé, c tt.; il doit pas couter très cher..

on peut pas dire que le mercato soit vraiment raté, je le trouve plutot pas mal moi ce mercato.. certescissé n'est pas venu, mais pouvait-on sérieusement y croire ? vu l'état des finances.. moi je trouve qu'il pas mal du tout ce mercato, on a viré des chevres, pris d'autres potentielles, qu'on peut dégager si elles révelent leur vraie nature.. on apris un vrai 9, mm si c pas adriano..

le pb défensif reste entier, mais vu l'état des fiances et du banc je pense qu'on pouvait pas le resoudre cet hiver.. cet été ce sera plus simple ; les bons joueurs changent plus facilement de club à cette période

bonnnivieile c un faux pb.. il a un contrat de 6 mois.. s'il est pas bon il sera pas prolongé, c tt.; il doit pas couter très cher..

c'est peut-etre un faux probleme en terme de contrat, de salaire et de finances, mais sportivement il n'a pas été à la hauteur.. et c'est l'essentiel, non ?

Satisfaisant

Je pense qu'il est dans la continuité de cet été et je le juge entre le satisfaisant et le mitigé.

Je souhaite juste que la direction du club reste dans la même politique et quel ne change pas de cap a l'issue de la saison.

Cette année pourrait être qualifiée de reconstruction phase 1 :

Apurement des comptes
Construction d'une ossature solide de joueurs pour l'année prochaine.

Maintenant on verra au 31 aout si on est effectivement dans cette logique ou si hélas une fois de plus le club est reparti sur ses vieux travers.

Si stabilité ça signifie garder toutes nos breles je ne suis pas d'accord.
Par contre si stabilité c'est garder nos meilleurs joueurs et espoirs, je suis ok.
La stabilité ne se mesure pas au nombre de départ et d'arrivées, il y aura beaucoup de départ ( mauvais joueurs) et pas mal d'arrivée. C'est évident.

jod.ko, Bonnissel et Civelli a priori OK puor l'UEFA.

Maoulida & Pagis par contre ne sont pas qualifiés, l'ayant déjà joué avec leur ancien club!

En gros, avec les départs de Koke et Mendoza, on a en attaque pour l'UEFA: Gimenez et Niang. Et j'avoue que ça me fait peur.

Si stabilité ça signifie garder toutes nos breles je ne suis pas d'accord.
Par contre si stabilité c'est garder nos meilleurs joueurs et espoirs, je suis ok.
La stabilité ne se mesure pas au nombre de départ et d'arrivées, il y aura beaucoup de départ ( mauvais joueurs) et pas mal d'arrivée. C'est évident.

Tout a fait d'accord, c'est exactement ça

le mercato est satisfaisant.

mitigé, tjrs pas de DD a l horizon pour degager ferreira, aucun attaquant qualifiable en uefa, bonnissel est trop juste et trouvera sans doute pas son rythme de croisiere vu qu il va cirer le banc qd taiwo reviendra

mais deux recrues "interessantes" pr l attaque en championnat

et un degraissage de bonne facture(mm si j aurai aimé que meité s en aille)

Mitigé

Pour car on s'est bien évidenment renforcé en attaque (pas dur) et car les recrues se sont bien adaptées (en attendant Civelli)

déçu car la communication des dirigeants a été merdique et les départs n'ont rien rapportés

Si stabilité ça signifie garder toutes nos breles je ne suis pas d'accord.
Par contre si stabilité c'est garder nos meilleurs joueurs et espoirs, je suis ok.

le mercato est satisfaisant.

Esperons qu'on en dise autant le 31 août, et là ce sera une autre paire de manches.

*Mercato Estival 2006* ou le rendez vous des ambitons des dirigeants pour le club.

mitigé

les departs s'est tres bien (seuls les mauvais sont partis, il n'y a pas eu d'erreur de ce coté là)

que meité soit resté est une tres bonne chose, s'il est d'accord pour faire remplaçant alors pas de probleme

question recrutement, pagis sera mieux que gimenez, c'est le seul changement ,

les autres bonnissel et maoulida seront des remplaçants

CONCLUSION:
la meme equipe qu'avant le mercato avec pagis a la place de gimenez (pas en uefa)

donc changement de notre attaquant comme prévu et changement de nos remplaçants.

Mitigé :
Pagis et Maoulida sont des joueurs corrects de Ligue 1, et c'est mieux que Koke et Gimenez
Cependant, on a pas résolu selon moi le probleme du milieu de terrain, il manque encore un joueur offensif pouvant jouer à droite ou à gauche si on replace Ribery à droite. Le jeu repose encore sur le seul Ribery (Nasri n'est pas régulier et encore un peu tendre), et quand malheureusement il est pas au top de sa forme, il n'y a plus rien. Peut-etre avec le retour de Niang en pointe et en mettant Maoulida dans le couloir droit, ca peut etre marcher.
Par contre, le recrutement de Bonnissel n'etait pas necessaire, Nakata sur ce qu'il a montré le vaut largement, mais comme d'habitude on ne laisse de temps au joueurs, et surtout à l'om on aime les transferts....

Maoulida : d'une réputation digne de camara à monaco moi je trouve qu'il ma surpris en bien même si c'est pas un cador !
Pagis : pareil un vieux de la vieile mais comme dit anigo pour ce qu'on a comme pèze c'était le meilleur choix ! adroit devant le but

Bonnissel et Nakata, tous les avis se valent, mais choisir entre torchon et serviette, très peu pour moi

+1
civelli : à voir je connais pas !

pour les départs , c'est pas le top mais au moins on s'est débarassé de nakata , koke et mendoza quazi sûr ...

nul, on attendais un buteur, on a tous eu sauf le buteur.

En plus de terminer 15 ème défense, on va finir également 15 ème attaque.

les dirigeants incompétents qui ne comprennent toujours pas que pour gagner un match, il faut d'abord marquer des buts

Si stabilité ça signifie garder toutes nos breles je ne suis pas d'accord.
Par contre si stabilité c'est garder nos meilleurs joueurs et espoirs, je suis ok.
La stabilité ne se mesure pas au nombre de départ et d'arrivées, il y aura beaucoup de départ ( mauvais joueurs) et pas mal d'arrivée. C'est évident.

Je ne suis pas d'accord du tout. La stabilité, c'est quand on reste stable, donc c'est forcément lié avec le nombre d'arrivée/départ.

Le problème, c'est que la stabilité est très lié à la maturité du groupe.

Encore une fois, il faut prendre en compte que le fait de changer toute nos chèvres nous fera perdre du niveau.

Par exemple, on change nos 11 titulaires par des gars un petit peu plus fort, si on faisait un match entre les deux, il y a de forte chance que l'équipe la moins forte sur le papier gagne contre la nouvelle équipe. Pourquoi ? Parce qu'un sport collectif est un sport collectif, et que c'est le lien entre les joueurs qui fait qu'une équipe est bonne, ou pas.

Bien sûr le niveau des joueurs est important, mais il faut trouver le juste milieu entre renforcer individuellement l'équipe, et garder l'alchimie de l'équipe. C'est pourquoi a un moment donné dans le mercato, remplacer un joueur par un joueur meilleur peut avoir des conséquences négatifs sur le niveau générale de l'équipe.

Autre question, comment savoir qui est chèvre et qui ne l'est pas ?
Car a la lecture de ce forum, j'ai l'impression que tous les joueurs qui arrivent sont meilleur que ceux d'avant. Pourtant, on ne le voit pas dans les résultats...

Ne se prononce pas.
On verra les resultats de ce mercato dans 2 mois. Quand les africains seront rentrés et que les recrues se seront integrees au groupe.

Décevant.

On avait besoin d'un vrai buteur confirmé et d'un vrai DC confirmé, on a Pagis et Maoulida qui sont tout sauf des buteurs, et pour la défense Bonnissel et Civelli... niveau "vrais bons joueurs confirmés" j'ai besoin de commenter?

On avait aussi besoin de se renforcer en vue de la CAN et de l'UEFA. On prend 2 joueurs qui pourront pas du tout jouer l'UEFA. Et du coup en UEFA on va se retrouver avec Niang-Gimenez dans le MEILLEUR des cas.

D'un autre côté on se débarasse définitivement de Nakata et Merdoza, et temporairement seulement de Koke. Mouais, c'est mieux que rien.

Mais on a pas résolu le "cas Méïté".

Bref, on continue sur la bonne vieille voie du rafistolage et du colmatage, en guettant du coin de l'oeil l'autre endoffé de RLD qui bronche pas.

Pas glop!!

Mitigé voir décevant

- On avait besoin d'un buteur, on l'a pas
- Une très bonne recrue Pagis
- 2 recrues moyennes : Bonnissel et Maoulida

Mais surtout 2 recrues qui ne joueront pas l'UEFA
C'est vraiement n'importe quoi
Cette equipe devra trouver un equilibre en championnat et un autre en coupe d'UEFA

De toute façon le mercato d'hiver ne sert à rien. Si les recruteurs sont bons en juillet, une retouche est suffisante s'il le faut vraiment (ex : Lyon prend Muller pour pallier tous les blessés sinon , ils n'auraient pris personnes).
Je ne suis pas sur qu'à la fin de la saison le Monaco de Guidolin (qui a viré toute l'equipe Deschamps )avec Vieri, Divaio.aura mieux fait que celui de Deschamps.
Une nouvelle fois, si en Juillet Diouf et Nigo avaient réfléchis un peu, ils auraient certainement compris qu'un péruvien qui joue au fin fond de la sibérie et un argentin qui bouffe du chocolat en suisse n'auraient certainement pas le niveau pour jouer en france qui plus est à Marseille.
Pourquoi ne pas avoir pris Pagis en juillet puisqu'ils disent tous que c'est l'attaquant qu'il cherchait depuis longtemps. je suppose que cela doit être plus facile de voir Pagis jouer que Merdoza à Donesk !!!