Actualité, matchs, Olympique de Marseille, Ligue 1, championnats étrangers et football en général, c'est ici que ça se passe !
03 Fév 2006, 19:08
Pancho11 a écrit:Amadeus a écrit:il a un contrat ribery quand même ... et si les dirigeants refusent de le vendre ils le vendront pas point barre. Et apparemment c'est bien parti pour.
ouais enfin je vois pas ce qu'on aurait a gagner s'il nous faisait une Essien
ou une Heinze ... C'est un peu compliqué de faire des plans sur la comète. Essien ça faisait longtemps qu'il était à lyon, ribery il vient d'arriver.
03 Fév 2006, 19:35
Je me permet d'effectuer quelques retouches :
---------------------------------carrasso
--------------------------------(Gavanon)-euh...
Beye-------?Burdisso?-ou 1 du même style-César-remplacant----Taïwo
???--------------???---------------------------(Civelli?)---------------(Cantareil)-au pire
------------------------Cana--------------?Somoza?ou un autre
----------------------(?Proment?)--------(Lamouchi)ce sera limite qd même
-----------Ribéry-------------------------------------------???
-----------(Nasri)---------------------------------------(Oruma)meilleur dans l'axe
----------------------Luyindula-ça m'étonnerai----???
------------------------(Pagis)--------------------(Niang)[/quote]
Si effectivement on était amener à jouer la LDC, comme tu dis, c'est un minimum de 7 recrues qu'il faudrait, à part si on y va pour rigoler vu la qualité d'ensemble de notre effectif, mis à part 2, 3 exceptions. Donc, selon moi, une nouvelle année sans LDC la saison prochaine serait préférable, histoire de peaufiner le groupe et de ne pas faire le grand ménage comme à l'accoutumée...
03 Fév 2006, 19:43
Amadeus a écrit:Section a écrit:Mais fondamentalement, il vaut mieux se qualifier pour la LDC que ne pas se qualifier, c'est evident.
C'est certainement pas aussi évident que ça ... La première année de perrin : équipe de merde on finit 3 ème.
Année suivante, on joue la LDC ( et on se prend de bonne petites fessées au passage ), l'équipe est renforcée (on passe de sakho chapuis à drogba mido ... ) Résultat des courses on fait moins bien, et encore moins bien la saison suivante
oui, vous avez fait moins bien. Mais est-ce vraiment parce que vous avez joue la LDC ?
vous etes sans doute mieux place que toi pour repondre a cette question, mais tel que je l'avais percu a l'epoque, c'est plus l'arrivee de Barthez qui avait mis le feu aux poudres (Runje boude dans son coin, Van Buyten et d'autres cadres prennent sa defense, etc..) que les defaites (c'etait pas des raclees) contre les deux tenors europeens qu'etaient a l'epoque le Real et Porto.
Et j'insiste, sans la LDC, vous n'auriez jamais eu Drogba non plus, et si tu juges que la saison precedente ou vous aviez fini 3es vous aviez une equipe de merde (jugement que je partage mais c'etait finalement du meme tonneau que le Bordeaux actuel), ce n'est pas en faisant l'impasse que vous auriez ameliore l'equipe.
03 Fév 2006, 22:08
Personnellement je pense que la base de la future équipe va être conservé au moins encore 2 saisons.
Les joueurs et le satff savent très bien que pour construire une équipe compétitive pour viser le titre ça se fera sur la base de cette saison et du prochain recrutement estival. Les joueurs resteront si le recrutement est de qualité et de quantité, car il va y avoir du mouvement c'est sür. Et l'OM peut faire quelque chose de bien la saison prochaine; le titre et un bon parcours en UEFA, car ama on n'aura pas mieux.
Sur cette base là, les joueurs auront envie de poursuivre l'aventure en LDC la saison suivante. Pourquoi? Par ce qu'ils sont à l'OM, il y a tout içi pour réussir, un stade de 60 000 supporters et un cadre de vie qui n'est pas négligeable.
Les joueurs savent très bien qu'il est mis en place un projet pour stabilisé le club, donc pas de départ des meilleurs éléments, et de porter fièrement le maillot blanc de l'OM, pas de mercenaire.
Ils sont pour la plupart jeune, ils peuvent écrire de belles pages dans l'histoire du club et aprés avoir passé un certains temps içi, ils pourront partir dans d'autres clubs.
J'espère que ça se passera comme ça, c'est mon avis, et j'espère ne pas trop me tromper.
03 Fév 2006, 23:20
iamaseb a écrit:magic_chris, c'est méchant
Biman, certes l'OM n'est pas comme les autres sur plein de domaine, mais si le contexte marseillais fait que l'OM ne sera plus jamais champion, je pense qu'il y a problème.
Mais entre nous, je crois que le contexte marseillais n'est pas responsable de la situation actuel de l'OM. En tout cas, pas directement. Ce qui est vrai, c'est que quoiqu'il arrive, l'OM sera toujours rentable pour les vautours qui traînent autour de l'OM (
et je n'exclue pas RLD).
Sinon, les propos de Diouf ...
Habiter lyon quand tous vos potes savent que vous êtes supporter de l'OM, ça fait mal au cul
Bon, je ne veux pas me faire l'avocat du diable mais un peu quand même, juste en signalant par exemple que le club ne distribue aucun dividende depuis moultes années, et qu'il a entre autres choses bénéficié d'environ 40 M€ d'abandon de créances de la part d'ERIC SOCCER avec clause de retour à meilleure fortune, autant dire qu'il peut s'assoir dessus à plus que moyen terme.
Alors que RLD gère l'OM, son pognon et le recrutement des dirigeants du club comme un débile, soit, ça semble même une évidence, mais que l'OM soit rentable pour lui, même dans ses autres activités, va falloir me convaincre.
04 Fév 2006, 00:18
pascalouch a écrit:Alors que RLD gère l'OM, son pognon et le recrutement des dirigeants du club comme un débile, soit, ça semble même une évidence, mais que l'OM soit rentable pour lui, même dans ses autres activités, va falloir me convaincre.
C'est évident que RLD ne se fait pas d'argent sur l'OM.
On a tous dénigré RLD, il s'est lamentablement planté sur pas mal de chose. Mais à l'heure actuelle à mon avis il est clair que l'OM ne peut pas se passer de lui.
04 Fév 2006, 00:24
Amadeus a écrit:pascalouch a écrit:Alors que RLD gère l'OM, son pognon et le recrutement des dirigeants du club comme un débile, soit, ça semble même une évidence, mais que l'OM soit rentable pour lui, même dans ses autres activités, va falloir me convaincre.
C'est évident que RLD ne se fait pas d'argent sur l'OM.
On a tous dénigré RLD, il s'est lamentablement planté sur pas mal de chose. Mais à l'heure actuelle à mon avis il est clair que l'OM ne peut pas se passer de lui.
En même temps, connais tu une entreprise, peu importe son secteur d'activité, qui puisse se passer de son actionnaire majoritaire ?
C'est comme partout.
04 Fév 2006, 00:35
bobo95 a écrit:Amadeus a écrit:pascalouch a écrit:Alors que RLD gère l'OM, son pognon et le recrutement des dirigeants du club comme un débile, soit, ça semble même une évidence, mais que l'OM soit rentable pour lui, même dans ses autres activités, va falloir me convaincre.
C'est évident que RLD ne se fait pas d'argent sur l'OM.
On a tous dénigré RLD, il s'est lamentablement planté sur pas mal de chose. Mais à l'heure actuelle à mon avis il est clair que l'OM ne peut pas se passer de lui.
En même temps, connais tu une entreprise, peu importe son secteur d'activité, qui puisse se passer de son actionnaire majoritaire ?
C'est comme partout.
Tu vas au Barça, et dis moi qui est son actionaire majoritaire...y en a pas.
A l'heure actuelle le seul truc que l'on peut reprocher à RLD c'est de ne plus investir de blé dans le recrutement de l'équipe. Mais mis à part Chelsea et abramovitch y a quoi ? ...
04 Fév 2006, 00:38
Amadeus, le barça n'a pas ce fonctionnement là... Mais forcement dans un sytéme avec des actionnaires, tu ne peux pas virer le majoritaire sans que ce soit la merde. C'est juste de la logique...
04 Fév 2006, 01:15
bobo95, tu ne peux pas virer le majoritaire dans tous les cas
bref c'est pas le débat (les socios sont tous actionaires, et le barça marche à l'actionariat. C'est le même système), ce que je veux dire c'est que RLD d'aujourd'hui n'est plus un poid pour le club.
04 Fév 2006, 02:37
BossMan a écrit:jod.ko,
mer 19/10/2005 à Londres: Chelsea - Betis Séville 4 - 0
mar 22/11/2005 à Munich: Bayern Munich - Rapid Vienne 4 - 0
mer 02/11/2005 à Barcelone: FC Barcelone - Panathinaïkos 5 - 0
mer 23/11/2005 à Istanbul: Fenerbahçe - Milan AC 0 - 4
Des 4-5 à 0 il y en a mais je pense que
amadeus a voulu dire que l'on a pas envie de se prendre des racler en LDC. L'OM perd 3-0 au mans, 3-1 à ajaccio alors imaginons-nous en LDC.
L'OM peut montrer le meilleur comme le pire.
Jodko il parle trop
BossMa,
04 Fév 2006, 10:11
pascalouch a écrit:iamaseb a écrit:magic_chris, c'est méchant
Biman, certes l'OM n'est pas comme les autres sur plein de domaine, mais si le contexte marseillais fait que l'OM ne sera plus jamais champion, je pense qu'il y a problème.
Mais entre nous, je crois que le contexte marseillais n'est pas responsable de la situation actuel de l'OM. En tout cas, pas directement. Ce qui est vrai, c'est que quoiqu'il arrive, l'OM sera toujours rentable pour les vautours qui traînent autour de l'OM (
et je n'exclue pas RLD).
Sinon, les propos de Diouf ...
Habiter lyon quand tous vos potes savent que vous êtes supporter de l'OM, ça fait mal au cul
Bon, je ne veux pas me faire l'avocat du diable mais un peu quand même, juste en signalant par exemple que le club ne distribue aucun dividende depuis moultes années, et qu'il a entre autres choses bénéficié d'environ 40 M€ d'abandon de créances de la part d'ERIC SOCCER avec clause de retour à meilleure fortune, autant dire qu'il peut s'assoir dessus à plus que moyen terme.
Alors que RLD gère l'OM, son pognon et le recrutement des dirigeants du club comme un débile, soit, ça semble même une évidence, mais que l'OM soit rentable pour lui, même dans ses autres activités, va falloir me convaincre.
tout a fait d'accord avec ca.
RLD a assez de defauts pour ne pas avoir a inventer des trucs (du style "t'inquietes pas pour lui, ca lui rapporte de l'argent" sans bien sur dire comment) pour le dénigrer
04 Fév 2006, 11:30
peezee a écrit:Obi1 a écrit:Maintenant, tu prefere être ridicule en LDC en faisant 4eme de ton groupe ou arriver en quart de l'UEFA ?
faudra que tu nous expliques comment avec la mm équipe tu peux être le clown de la LDC et arriver en 1/4 de l'UEFA.
Et je rappelle mm pas qu'une qualif en LDC
devrait (au conditionnel vu les finauds qu'on a au staff) nous permettre d'attirer qq joueurs un cran au-dessus (pas des super stars non plus hein, on est bien d'accord
).
Put... mais c'est la déprime générale là... j'attends à tout moment un post qui nous racontera qu'y vaut mieux ne pas jouer du tout la Coupe d'Europe, bah ué on risque d'être vraiment ridicules en UEFA contre le champion du Lichtenstein ou le 3ème du fameux champ' bulgare...
Parce que en LDC tu va jouer le Barca et en UEFA tu va jouer Dniepopetrovsk
04 Fév 2006, 12:03
beenie,
RLD a assez de defauts pour ne pas avoir a inventer des trucs (du style "t'inquietes pas pour lui, ca lui rapporte de l'argent" sans bien sur dire comment) pour le dénigrer
J'espère que tu ne fais pas allusion à moi, car je crois avoir créé il y a quelques temps un topic sur ce sujet, où j'explique le pourquoi du comment.
L'OM pour moi ne fais parti que du budget "publicitaire" de RLD, par rapport à tout ce qu'il a à coté. Combien de dividendes pour les actions addidas pour RLD ?
Combien de dividende pour les actions 9 télécome pour RLD ?
Alors cest sûr que n'importe quel budget "publicité" sera déficitaire, si il faut en plus que celui-ci soit bénéficiaire...
Dernière question, quelle est le budget publicitaire des entreprises aujourd'hui ? Il est supérieur au coût de production dans certains secteurs d'activité.
Moins de 200 millions d'euro investit sur 10 ans par rapport a ce que rapporte l'image de l'OM...
Moi je trouve facile de penser que RLD est le pauvre simplet idiot qui ne sais pas ce qu'il fait. Je me trompe peut-être, mais pour moi RLD est avant tout un business man qui a assez bien réussi.
Mais pourquoi relancer ce débat un X éme fois...
04 Fév 2006, 12:21
a force de plus mettre de pognon dans L'OM et de voir ses entreprises se developper avec l'aide de L'OM, il rentrera dans ses frais vous en faites pas...
04 Fév 2006, 12:27
Pancho11 a écrit:a force de plus mettre de pognon dans L'OM et de voir ses entreprises se developper avec l'aide de L'OM, il rentrera dans ses frais vous en faites pas...
Ha oui ? j'aimerais assez connaitre toutes les entreprises qui se développent avec l'aide de l'OM. Sur quels chiffres tu te bases ?
04 Fév 2006, 12:47
de tte facon je vais pas plaindre un milliardaire qui a racheté un gd club pour le fun et qui s'en bat des consequences vu son pognon et ses affaires autrement plus importantes que l'OM.
il a perdu du fric? Il s'en fout, c'est pas vital pour lui et il n'en mettra plus. Il frustre des gens? il s'en tape, l'OM est a lui, il a le droit de le laisser vegeter.
pour lui l'OM c'est un beau joujou. Il l'a dit, c'est pas son job. C'est juste une passion (faut le dire vite...) dont il a jms de tps a consacrer.
y a au moins une consequence qu'il n'a pas pu eviter: la justice.
a force de pas s'occuper un minimum du club, il s'y est passé des trucs depassant les bornes. Et malgré le fric qu'il y a mis, la justice pense qu'il n'avait pas a etre aussi laxiste ds les affaires de son propre club.
04 Fév 2006, 13:28
iamaseb, je fais pas allusion a toi pour la bonne raison que je lis tres rarement tes posts.
Par contre, c'est marrant que tu te sois senti visé
04 Fév 2006, 13:35
iamaseb a écrit:beenie,
RLD a assez de defauts pour ne pas avoir a inventer des trucs (du style "t'inquietes pas pour lui, ca lui rapporte de l'argent" sans bien sur dire comment) pour le dénigrer
J'espère que tu ne fais pas allusion à moi, car je crois avoir créé il y a quelques temps un topic sur ce sujet, où j'explique le pourquoi du comment.
L'OM pour moi ne fais parti que du budget "publicitaire" de RLD, par rapport à tout ce qu'il a à coté. Combien de dividendes pour les actions addidas pour RLD ?
Combien de dividende pour les actions 9 télécome pour RLD ?
Alors cest sûr que n'importe quel budget "publicité" sera déficitaire, si il faut en plus que celui-ci soit bénéficiaire...
Dernière question, quelle est le budget publicitaire des entreprises aujourd'hui ? Il est supérieur au coût de production dans certains secteurs d'activité.
Moins de 200 millions d'euro investit sur 10 ans par rapport a ce que rapporte l'image de l'OM...Moi je trouve facile de penser que RLD est le pauvre simplet idiot qui ne sais pas ce qu'il fait. Je me trompe peut-être, mais pour moi RLD est avant tout un business man qui a assez bien réussi.
Mais pourquoi relancer ce débat un X éme fois...
Le point d'orgue du plan com' c'est en Mars, avec le procès sur les comptes de l'OM ?
Ca fait cher le passage au journal non ?
Remarque, effectivement, son image a du bien profiter de l'aura de l'OM ces dernières années, sans doute grâce à la gestion sans tâche du club, ses nombreux triomphes sportifs et le traitement bienveillant de la presse à son égard.
Amha, l'OM n'est purement et simplement que sa danseuse, de laquelle il a marre qu'elle le plume sans pouvoir consommer. Et la réussite dans les affaires n'a jamais été ni ne sera jamais un gage de succès dans le sport.
04 Fév 2006, 13:37
gigi a écrit:de tte facon je vais pas plaindre un milliardaire qui a racheté un gd club pour le fun et qui s'en bat des consequences vu son pognon et ses affaires autrement plus importantes que l'OM.
il a perdu du fric? Il s'en fout, c'est pas vital pour lui et il n'en mettra plus. Il frustre des gens? il s'en tape, l'OM est a lui, il a le droit de le laisser vegeter.
pour lui l'OM c'est un beau joujou. Il l'a dit, c'est pas son job. C'est juste une passion (faut le dire vite...) dont il a jms de tps a consacrer.
y a au moins une consequence qu'il n'a pas pu eviter: la justice.
a force de pas s'occuper un minimum du club, il s'y est passé des trucs depassant les bornes. Et malgré le fric qu'il y a mis, la justice pense qu'il n'avait pas a etre aussi laxiste ds les affaires de son propre club.
Ben comme quoi y a une justice, mais perso je pense que RLD si l'OM gagne genre une coupe de france ou l'uef ( reve ... ) et bien il peut se remotivé à donner des sousous à son jouet !!!
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.