Défense Marseillaise

24 Jan 2006, 10:21

gob a écrit:En juin, trouver un successeur a déhu et un latéral droit.

Oui et un MD aussi parce que je vois pas Lamouchi continuer...

24 Jan 2006, 10:34

quand tu vois le niveau des lateraux, bonnissel et ferreira, tu peux etre sure d'avoir une défense en bois :cry:

24 Jan 2006, 10:40

Au fait, je sais pas où le mettre (pas dmc) donc , selon Foot transfert (de Pancho dans la rubrique mercato) :

20M€ + les ventes pour recruter cet été, le club veut un latéral droit, un DC, 2 MD et un attaquant de haut niveau

Qu'est-ce que ça vaut, source en bois ? Si réellement on a cet argent cet été, + des ventes ( Ribery ) on peut se permettre un trés bon DC, MDF, latéral voir un ATT maximum...

24 Jan 2006, 11:26

Amadeus a écrit:
beenie a écrit:
Amadeus a écrit:
beenie a écrit:Amadeus, 2 systemes? tu plaisantes j'espere

non
pour faire rapide, 422, 433, 532 ca fait deja 3

422 je l ai jamais vu

par contre 433, 532 ouech je suis ok

ah ah ah
erreur de frappe. 442. Ca fait 3

24 Jan 2006, 11:28

beenie,
Ton 422 il n'a été utilisé qu'à deux reprises. Donc on peut considérer qu'il n'est pas utile de le compter.

24 Jan 2006, 11:30

Amadeus a écrit:beenie,
Ton 422 il n'a été utilisé qu'à deux reprises. Donc on peut considérer qu'il n'est pas utile de le compter.

lol
et le systeme avec 1 att (niang), on le compte pas non plus?
mais :lol:

24 Jan 2006, 11:32

sixsou83 a écrit:
gob a écrit:En juin, trouver un successeur a déhu et un latéral droit.

Oui et un MD aussi parce que je vois pas Lamouchi continuer...

wiltord

En milieu droit et Proment en MD

Modifié en dernier par Metiss le 24 Jan 2006, 11:34, modifié 1 fois.

24 Jan 2006, 11:34

sixsou83 a écrit:Au fait, je sais pas où le mettre (pas dmc) donc , selon Foot transfert (de Pancho dans la rubrique mercato) :

20M€ + les ventes pour recruter cet été, le club veut un latéral droit, un DC, 2 MD et un attaquant de haut niveau

Qu'est-ce que ça vaut, source en bois ? Si réellement on a cet argent cet été, + des ventes ( Ribery ) on peut se permettre un trés bon DC, MDF, latéral voir un ATT maximum...

ribery n'est pas à vendre @ Anigo

ribery est transférable @ Acariès :shock:

ribery est transferable contre une somme avoisinant celle de DD + en exemple Carew et junhino @ Diouf :roll:

c'est quoi ce club de dingue :cry:

24 Jan 2006, 11:35

Metiss-ino, Notre OM :lol:

24 Jan 2006, 11:37

beenie, le 433 c'est avec une seule pointe .... enfin tes réponses tiennent plus de la mauvaise fois que de la bêtise (enfin je te le souhaite) et j'ai pas envie de perdre mon temps. Restons en là.

24 Jan 2006, 11:47

on a jamais jouer en 4-4-2.

La plupart du temps on joue en 4-3-3 modulable
et quelquefois en 5-2-3 modulable.

2 systèmes utliisés c'est pas la fin du monde et ça n'explique pas les défaillances

24 Jan 2006, 12:00

Thorgal a écrit:on a jamais jouer en 4-4-2.

La plupart du temps on joue en 4-3-3 modulable
et quelquefois en 5-2-3 modulable.

2 systèmes utliisés c'est pas la fin du monde et ça n'explique pas les défaillances

je pensais au 523 qd je parlais du systeme a 1 pointe. J'ai pas fait de recherche mais il me semble bien qu'on ait joué en 442

le chngnt hebdomadaire de formation n'explique bien sur pas tout. Ce n'est qu'un element parmi d'autres

24 Jan 2006, 12:09

beenie, non on a jamais joué en 4-4-2 (peut-être 1 fois ou 2 en début de saison mais pas plus) : Niang est toujours seul en pointe et les rares fois où il a joué avec Gimenez, Niang jouait ailier gauche (voire Mendoza en ailier gauche et Niang en pointe)

24 Jan 2006, 12:32

Le constat est clair:
déhu 33 ans, bonnissel 32 ans, ferreira 31 ans, leur expérience (?) ne leur suffit pas.
Une défense a la rue, trop lente et même avec taïwo et beye, il reste déhu qui n'a jamais été le patron de la défense et ses prises de tête avec barthez explique p-ê la démotivation et la non implication dans les matchs, ils se laissent aller, tranquille

Le MD est limite, delfim, lamouchi et cana s'est trop peu pour tenir le milieu et même si, pour moi, parfois il font de bon match celà reste trop irrégulier. Il faudrait 2 cana et le milieu aurait un impact physique non négligeable + lamouchi qui amènerait son expérience, moi je le trouve pas mal lamouchi car malgré tout il apporte vraiment quelque chose en plus de ses très jolies buts.
oruma, à mon avis, ne devrait pas être utilisé comme MD ou relayeur mais plutôt comme un MO (bonne accélération et puis s'est tout) remplacant car il n'est présent que quelques minutes par match.

24 Jan 2006, 16:30

Put... on est loin des déclas super optimistes des dernières semaines...

En mm temps on savait bien qu'on allait souffrir pendant la CAN, mais là si les équipes de bas de tableau qu'on va rencontrer continuent de faire le match de leur saison contre nous (et pourquoi ne le feraient-elle pas?) y'a de quoi se faire du souci qd mm...