ASSE/OM Vs ASSE/Toulouse

dlb1664, apres recherche, tu dois avoir raison, Auxerre n'aurait qu'une bache chauffante

ya quand meme un probleme a Saint-Etienne, pourquoi est ce qu`on ne les oblige pas a avoir une pelouse chauffee?

Parceque c'est un petit club et que comme tout petit club qui se respecte ils ont pas de moyens financiers

Tu rigoles mais c'est vrai seulement pour les moyens financiers. Le Stade appartient à la ville (comme tous les stades) et l'investissement est trop énorme pour les collectivités. GG a subi un lifting en 84 et 98 grâce à la présence de l'euro et de la CDM.
La ville et le département a sans cesse comblé les trous financiers des précedentes "directions" et ce depuis plus de 25 ans.

Vous aussi vous avez joué à Caen ?

Je me souviens effectivement que lors de la même journée qu'ASSE-OM, Caen-Lyon avait eu lieu alors que le terrain était injouable, l'OL subissant le même sort que l'OM : une défaite relevant du coup de dé plus que du foot. Et pourtant, ce n'était pas Garibian qui officiait. L'argument de la pression de Canal+ me semble pertinent. Cela dit, il faut être logique : c'est C+ qui paye...

Par ailleurs, je ne sais pas, effectivement, pourquoi les clubs n'investissent pas dans un traitement contre le gel permettant de jouer en hiver. En Allemagne, tout le monde joue l'hiver sans trop de pb, et il y fait pourtant sensiblement plus froid qu'en France.

Vous aussi vous avez joué à Caen ?

Je me souviens effectivement que lors de la même journée qu'ASSE-OM, Caen-Lyon avait eu lieu alors que le terrain était injouable, l'OL subissant le même sort que l'OM : une défaite relevant du coup de dé plus que du foot. Et pourtant, ce n'était pas Garibian qui officiait. L'argument de la pression de Canal+ me semble pertinent. Cela dit, il faut être logique : c'est C+ qui paye...

Par ailleurs, je ne sais pas, effectivement, pourquoi les clubs n'investissent pas dans un traitement contre le gel permettant de jouer en hiver. En Allemagne, tout le monde joue l'hiver sans trop de pb, et il y fait pourtant sensiblement plus froid qu'en France.

Je rajouterai que l'arbitre de Caen-OL était mr Derrien, l'arbitre Bordeaux-OL de cette année.

j'ai du mal à voir ou se situe la polémique. quand je lis que st étienne a plus l'habitude de jouer sur des terrains enneigé, gelé, je rigole doucement. avoir l'habitude de joeur sur un terrain impraticable n'avantage jamais une équipe vu que justement cette impraticabilité rend chaque ballon incertain. les deux équipes sont dans les mêmes conditions donc à partir de la à égalité. la plus forte ou celle qui tient le mieux l'emporte au final.

concernant st étienne/toulouse et st étienne/OM, je vois pas non plus ou est la comparaison, les conditions n'ont strictement rien à voir. j'suis pas expert haute montagne, mais un terrain gelé me semble plus dangereux qu'un terrain couvert de neige

concernant st étienne/toulouse et st étienne/OM, je vois pas non plus ou est la comparaison, les conditions n'ont strictement rien à voir. j'suis pas expert haute montagne, mais un terrain gelé me semble plus dangereux qu'un terrain couvert de neige

Ben généralement le neige quand tu l'écrases ça devient rapidement de la glace

Torben Frank, si rapidement que ca? j'ai pas souvenir d'avoir vu des joueurs faire 10m en glissant sur les talons pourtant

beUbeU, pareil.

Lors d'ASSE-OM, les conditions étaient vraiment limites mais ils pouvaient jouer au ballon (même si c'était pas ça).
Lors d'ASSE-TFC, c'était injouable (du moins sur une partie du terrain), le s joueurs ne pouvaient strictement rien faire.