Politique de recrutement de l’OM ??? (bis)

c'est dantin le président remplaçant non ?

c'est dantin le président remplaçant non ?

C'est qui lui ?:mrgreen:

Vraiment n'importe quoi ce club, il fait vivre vraiment beaucoup de personnes

Effectif de l'OM au 31/06/2004 :

cadres 41
non cadres 27
joueurs professionnels 26

Une belle armée mexicaine

Dire qu'avant c'etait l'inverse et qu'on ralait déja...


Jodko.

c'est dantin le président remplaçant non ?

C'est qui lui ?:mrgreen:

Vraiment n'importe quoi ce club, il fait vivre vraiment beaucoup de personnes

Voila qui est Pierrre Dantin

il a de grosse ambitions parait-il.. Comme disaient le CdF,
"Dantin bientôt secrétaire général" (lequipe.fr). Et Ribespierre à la sécurité?"

faut pas tomber dans la démagogie non plus. Aujourd'hui il est de bon ton de dire que l'OM est mal structuré, que l'ensemble du personnel, des cadres notament, est trop nombreux, etc etc...
dans tous les clubs les dirigeants sont assisté par des cadres et notament un secrétaire général, et des directeurs de départements administratifs, marketing, buisness..
ça n'a rien de scandaleux

Thorgal, tu conviendras que le ratio, si on met de côté l'effectif pro, est relativement impressionnant.

attends là di maggio, tu sembles découvrir que le milieu du foot pro n'est pas spécialement clean.. tant de naiveté de ta part me laisse circonspect..

c'est pas un scoop, et je pense qu'à l'OM c'est pas pire qu'ailleurs..

Bien sur qu'à l'OM ce n'est pas pire qu'ailleurs, t'inquiète pas pour moi, j'ai capté depuis longtemps, ce qui m'emmerde c'est que ça a des conséquences sur la gestion sportive !!!

Moi si tu fais un montage "louche" comme le Psg pour récupérer Ronaldhino et que les mecs se gavent au passage ça se comprend, ce qui m'interesse c'est le niveau du joueur qui signe, quand tu fais 15 transferts par an de joueurs moyens ( sauf quelques exceptions...sans parler des très mauvais !), que tu vends tes jeunes du centre de formation, et que j'entends toujours le discours du manque de moyen ça m'emmerde beaucoup plus !!!

pascalouch, mais dans les autres clubs à standing équivalent c'est pareil. Seulement les médias aiment parler de l'OM, alors que la situation des cadres des autres clubs ils s'en foutent.

pascalouch, mais dans les autres clubs à standing équivalent c'est pareil. Seulement les médias aiment parler de l'OM, alors que la situation des cadres des autres clubs ils s'en foutent.

Faudrait quand même savoir combien de personne sont utiles dans tout ça non ????....

Di Maggio, c'est pas nous qui somme capables de le dire en tous cas

Di Maggio, c'est pas nous qui somme capables de le dire en tous cas

Di Maggio, c'est pas nous qui somme capables de le dire en tous cas

C'est sur mais on peut se poser des questions.......

mistral gagnant,
un Président=>Diouf
un Directeur Sportif=>Anigo
Un entraineur=>Fernandez
Un directeur administratif=>La Brosse
L'actionnaire étant représenter par mister Acariés. Autant je critiquais sa présence lorsqu'il est arrivé, autant on peut dire maintenant qu'il a fait du bien au club. Si les dirigeants continuent comme ça, il partira en juin (dixit RLD)

t'a oublié le président "remplaçant"

Non non, j'en parle

je parle pas d'Acaries mais de Dantinqui prendra la place de Diouf le jour ou ce dernier partira

c'est prévu pour juin le départ de diouf ?


Di maggio : tu sais dans plein d'entreprises t'as un paquet de mec qui servent à rien.. encore une fois, c'est surprenand qu'à l'OM ce soit le cas aussi. Concernant les comissions occultes et compagnie, faut voir une chose qd mm : la majorit des joueurs achetés par l'OM ces 2 dernières saisons sont des anciens joueurs de diouf.. maintenant tu me parles de ronaldinho, je sais bien que c'est la mode de réécrire l'histoire sur son passage au PSG, mais il jouait 1 match sur 2 et était souvent transparent (mm si on lui doit les deux 3-0 ctr le psg).. On prend des mecs pas connu qui se plantent là ou d'autres prennet des inconnus qui réussissent (ex : Cris, Juninho, Diarra..)

Concernant les comissions occultes et compagnie, faut voir une chose qd mm : la majorit des joueurs achetés par l'OM ces 2 dernières saisons sont des anciens joueurs de diouf..

beaucoup moins que ce qu'on en dit. Fais la liste et tu verras.
Et puis d'ailleurs c'est pas lui qui les a imposé : un président et des entraineurs notament étaient là.

un recrutement se fait collectivement, à plusieurs. C'est toujours trop facile de trouver un bouc émissaire...

non mais attend.. je me suis mal exprimé.. Diouf a été recruté pour son carnet d'adresse et sa connaissance des joueurs et du milieu.; c'est plutot pas stupide comme idée.. en fait plus que les joueurs recrutés, ce sont les joueurs approchés..

si le cas drogba a été mal géré, je trouve qu'ils plutot du bon boulot, le calme est revenu et on parle de l'OM pour ses résultats et non les frasques de son organigramme. Apres, on peut tjs tt améliorer mais.. je trouve qu'on est sur la bonne voie et susi d'avis que le club prenne son tps comem je l'ai dit dans le sujet sur le CR du derby des olympique

Le Kaiser, je suis d'accord avec toi alors

Di maggio : .. maintenant tu me parles de ronaldinho, je sais bien que c'est la mode de réécrire l'histoire sur son passage au PSG, mais il jouait 1 match sur 2 et était souvent transparent (mm si on lui doit les deux 3-0 ctr le psg).. On prend des mecs pas connu qui se plantent là ou d'autres prennet des inconnus qui réussissent (ex : Cris, Juninho, Diarra..)

Oui mais nous les mecs pas connus...ils le restent !!! ...enfin

Puisque l'on parle de dantin, il en parle sur le site off et dans ff.

http://www.om.net/index.php?pid=101002&lng=fr&a=1469