MassaliaLive.com

par **superolive** » 03 Jan 2006, 13:23

Pancho11 a écrit:merde ils pourront pas nous acheter Bamogo

c'est bien ce qui me fait peur malheureusement

par **svinzinho** » 03 Jan 2006, 13:38

ca craint cette histoire, quand tu vois les débilités de ces dernieres années :

affaire Moldovan
l'achat mirobolant d'un tocard (comment il s'appelait déja cette attaquant?)
la fuite des Yepes, Armand, Berson ...
Amisse entraineur

Du grand n'importe quoi pour le FCNA
Epérons que ca s'arrange pour eux comme pour les gros ... un tel club doit rester en L1

ps : d'ailleurs quelqu'un aurait une vidéos de but de Darocha?

par **Axe** » 03 Jan 2006, 13:39

l'achat mirobolant d'un tocard (comment il s'appelait déja cette attaquant?)

c'etais pas un grand noir portugais lui ??

par **Aurelsaviola** » 03 Jan 2006, 13:57

c'etais pas un grand noir portugais lui ??

makukula

il est au FC Séville (et accessoirement blessé pour 6 mois :mrgreen:

)

par **Di Maggio** » 03 Jan 2006, 14:05

romano13 a écrit:Pourquoi Nantes serait - il rétrogradé alors qu'on garde Monaco qui avait en 2003 plus de 80 millions d'euros de dettes ?

Parce qu'à Nantes, il n'y a pas de "Banque Nationale", ni de Casino, ni de Prince (en autres choses).........

Ceci dit et rien que pour le comportement des sups nantais en 99 lors de la dernière journée de championnat, je leur souhaite de crever la bouche ouverte aux nantais !!!! :hehe:

par **gigi** » 03 Jan 2006, 14:38

jod.ko a écrit:Valence a disparu. Nantes le pourrait aussi... C'est bien fait pour leur gueule. Qd tu dis qu'un grand club de L1 ne peut disparaitre, je ne pense pas que Nantes résiste à une décénie comme l'a vécue Saint Etienne au pire du creux de leur vague.

Jodko.

quel rapport entre Valence et Nantes :lol:

le truc c'est que Nantes a d'importantes structures.
leur centre de formation et le vivier d'une telle agglomeration peuvent maintenir le club a un niveau de survie, meme en cas de coup dur.

l'importance de la ville de Nantes et la mediatisation du club fait que les politiques locaux resteraient pas les bras croisés. Ils auraient des moyens de sauver le club.
c'est ce que la mairie de Marseille a fait au debut des années 80 pour l'OM et pendant l'affaire OM-VA. C'etait aussi le cas de Sainté et de Toulouse (qui n'est pourtant pas un tres gd club, mais bien situé en revanche

)

la mediatisation des grands clubs attirent les repreneurs. Surtout qd le club peut etre repris gratos.
c'est sur que Valence risquait pas de mobiliser les pouvoirs publics ou d'attirer les investisseurs :lol:

par **Invité** » 03 Jan 2006, 14:53

Di Maggio a écrit:
romano13 a écrit:Pourquoi Nantes serait - il rétrogradé alors qu'on garde Monaco qui avait en 2003 plus de 80 millions d'euros de dettes ?

Parce qu'à Nantes, il n'y a pas de "Banque Nationale", ni de Casino, ni de Prince (en autres choses).........

Ceci dit et rien que pour le comportement des sups nantais en 99 lors de la dernière journée de championnat, je leur souhaite de crever la bouche ouverte aux nantais !!!!

j'y etais et y a rien eu de scandaleux non plus. On est alle gagné la bas (but de pires). Ils chambraient qd bdx prenaient l'avantage.
Je me souviens que le demi quart de virage ou etaient les olympiens faisaient plus de bruit que l'ensemble de la beaujoire :lol:

Je me souviens aussi le speaker, au debut du match, qui s'avance devant le kop "je demande au olympiens de respecter l'enceinte de la beaujoire en allumant pas de fumis". Et la dans la minute qui suit, craquage a outrance :lol:

par **Aurelsaviola** » 03 Jan 2006, 14:55

gigi,

Valence

le commissaire?

par **gigi** » 03 Jan 2006, 15:02

Aurelsaviola a écrit:gigi,

Valence

le commissaire?

8 millions de fans devant leur TV a chaque episode pourquoi?

par **Sahih Bukhari** » 03 Jan 2006, 16:19

Oui mais non le probleme est reglé d'avance grace a Dassault...

http://www.footpro.fr/communiques/detail_communiques.asp?id=4870

par **Di Maggio** » 03 Jan 2006, 17:23

beenie a écrit:
Di Maggio a écrit:
romano13 a écrit:Pourquoi Nantes serait - il rétrogradé alors qu'on garde Monaco qui avait en 2003 plus de 80 millions d'euros de dettes ?

Parce qu'à Nantes, il n'y a pas de "Banque Nationale", ni de Casino, ni de Prince (en autres choses).........

Ceci dit et rien que pour le comportement des sups nantais en 99 lors de la dernière journée de championnat, je leur souhaite de crever la bouche ouverte aux nantais !!!!
j'y etais et y a rien eu de scandaleux non plus. On est alle gagné la bas (but de pires). Ils chambraient qd bdx prenaient l'avantage.
Je me souviens que le demi quart de virage ou etaient les olympiens faisaient plus de bruit que l'ensemble de la beaujoire
Je me souviens aussi le speaker, au debut du match, qui s'avance devant le kop "je demande au olympiens de respecter l'enceinte de la beaujoire en allumant pas de fumis". Et la dans la minute qui suit, craquage a outrance

Mwé et je me souviens aussi ces batards qui chantaient "et ils sont ou les Marseillais" !!!

Quand on sait que soit disant leurs ennemis intimes sont les Bordelais, ça fout un peu les boules, alors je confirme, qu'ils crèvent en L2 ou ailleurs ! :hehe:

par **etoui** » 03 Jan 2006, 17:35

lorsqu'ils sont devenus champion ils ont vendu Carriere pour 12M€ à l'OL, et depuis ce temps le FCNA fait des depenses miserables, aucune gros transferts, pas de star, rien.

on se demande bien comment ils ont pu en arriver là.

par **Fab38** » 03 Jan 2006, 19:23

beenie a écrit:
Di Maggio a écrit:
romano13 a écrit:Pourquoi Nantes serait - il rétrogradé alors qu'on garde Monaco qui avait en 2003 plus de 80 millions d'euros de dettes ?

Parce qu'à Nantes, il n'y a pas de "Banque Nationale", ni de Casino, ni de Prince (en autres choses).........

Ceci dit et rien que pour le comportement des sups nantais en 99 lors de la dernière journée de championnat, je leur souhaite de crever la bouche ouverte aux nantais !!!!
j'y etais et y a rien eu de scandaleux non plus. On est alle gagné la bas (but de pires). Ils chambraient qd bdx prenaient l'avantage.
Je me souviens que le demi quart de virage ou etaient les olympiens faisaient plus de bruit que l'ensemble de la beaujoire
Je me souviens aussi le speaker, au debut du match, qui s'avance devant le kop "je demande au olympiens de respecter l'enceinte de la beaujoire en allumant pas de fumis". Et la dans la minute qui suit, craquage a outrance

Me parlez pas de ce match j'y etais aussi :evil:

J'entend encore les p..... de "mais ils sont ou les marseillais?" et les applaudissements quand bordeaux a marqué :evil:

par **gigi** » 03 Jan 2006, 19:51

etoui a écrit:lorsqu'ils sont devenus champion ils ont vendu Carriere pour 12M€ à l'OL, et depuis ce temps le FCNA fait des depenses miserables, aucune gros transferts, pas de star, rien.

on se demande bien comment ils ont pu en arriver là.

c'est clair.

l'année derniere ils se sont faits aussi ds les 12m€ en vs filant Yepes et Armand...

cet été ils se feront surement autant de fric en lachant Toulalan.

on se demande vraiment ce qu'ils en font...

par **Fab38** » 03 Jan 2006, 20:11

ce qui coute le plus cher à nantes comme à auxerre dans une moindre mesure c'est la formation

par **Popol la buse** » 03 Jan 2006, 20:47

Fab38 a écrit:ce qui coute le plus cher à nantes comme à auxerre dans une moindre mesure c'est la formation

Ca leur coûte cher mais c'est ça qui les a sauvé finacièrement et aussi fait leur style de jeu et leur idendité.
La Socpresse (groupe Dassault) est comme M6 avec Bordeaux- ils n'investissent pas et veulent du rendement sur les transferts. C'est la vision libérale bas de gamme du football actuelle dans toute sa splendeur.

par **jod.ko** » 03 Jan 2006, 20:59

Si l'investisseur prend ses billes aussi faut pas s'etonner du trou... C'est ca qu'ils font de leur thune, a croire que certains ici ne savent qu'ecrire et pas lire...

Jodko.

par **gigi** » 03 Jan 2006, 21:38

C'est ca qu'ils font de leur thune, a croire que certains ici ne savent qu'ecrire et pas lire...

jod.ko, je vais creuser l'idée d'un topic "comment vous lisez"

mais sinon on parlait de leur situation depuis plusieurs années.
ds ce cas ca voudrait dire que l'actionnaire pille carrement le club. Surtout que l'article precise bien que la situation de Nantes etait saine a son arrivée...

par **Cookies** » 03 Jan 2006, 22:43

gigi, tu découvres seulement maintenant que 75 % ne sont que des posteurs et non des lecteurs posteurs ?

:mrgreen:

J'ai l'impression que la gestion de Nantes est pire que celle de l'OM. Yepes et Armand pour 12 ME c'est vraiment cadeau... :roll:

par **Invité** » 03 Jan 2006, 23:20

ca coute si cher que ca la formation?

MassaliaLive.com

La faillite des Canaris ?

Qui est en ligne