Actualité, matchs, Olympique de Marseille, Ligue 1, championnats étrangers et football en général, c'est ici que ça se passe !
Règles du forum
Répondre

29 Déc 2005, 13:57

Thorgal a écrit:ce qui est bizarre c'est que pendant l'intersaison la grande majorité des sup parisiens voulaient virer fournier pour mettre un gars expérimenté et maintenat que c'est fait 6 mois plus tarde avec des réustats et un jeu très moyensn c'est maintenant du 50-50 parmis les sup ??? #-o



je ne pense pas que ce soit du 50/50. beaucoup sont conscients de l'indigence du jeu avec Fournier.
je "militais" déja pour son départ en Juin.amha le soutien actuel des supp envers Fournier n'est qu'un moyen parmi d'autres de montrer la défiance des supp a l'egard de Blayau. ca passera vite si les résultats sont positifs. dans le cas contraire (mauvais résultats en janvier) Blayau risque fort de na pas passer le printemps

29 Déc 2005, 14:15

amha le soutien actuel des supp envers Fournier n'est qu'un moyen parmi d'autres de montrer la défiance des supp a l'egard de Blayau


c'est ce que je pensai aussi :wink:
le transfert de çana, le mercato raté, une communication ridicule depuis quelques semaines, la gestion du cas fournier, etc... ça fait beaucoup de conneries pour un seul homme en si peu de temps :lol:

29 Déc 2005, 14:32

Thorgal, :wink:

29 Déc 2005, 18:30

Cookies a écrit:
superolive a écrit:enfin concernant la cochonne ce qui fait mal culcul c'est qu'on paie une partie de son salaire à Auxerre, et çà financièrement c'est quand même :shock:


Tu preferes qu'il tricote un pull en tribune à marseille en nous coutant 100 ou qu'il soit a auxerre en nous coutant 50 ?

Ca fait mal au cul mais on est en train de faire EXACTEMENT le même deal avec Cissé.

Personnelement je prefere voire tout ces joueurs sur d'autres terrains

Ils ne plombent pas l'ambiance du groupe
Ils ne sont pas payés pour faire du tricot en tribune
Ils gardent une valeur, voire la retrouve
ok mais dans ce cas la, on fait pas les merdes et on fait comme l'ol. Tu veux PL, tu paies le pret. PL c'est pas non plus chapuis. Payé un club pour le faire jouer, y a que l'om pour ce genre de connerie

30 Déc 2005, 05:13

J'espère qu'on le reprendra Pégguy Luyindula. Il peut toujours servir je pense en soutien d'un bon attaquant de pointe et de Niang qui tourne autour des deux attaquants en dévorant les espaces. J'essaye de m'imaginer ce schéma tactique qui pourrait marcher avec un bon milieu (on l'a déjà je pense).
Dites moi si vous êtes d'accord avec ce que je suis en train d'imaginer ou si c'est absolument irréalisable...

30 Déc 2005, 15:58

Thorgal a écrit:
amha le soutien actuel des supp envers Fournier n'est qu'un moyen parmi d'autres de montrer la défiance des supp a l'egard de Blayau


c'est ce que je pensai aussi :wink:
le transfert de çana, le mercato raté, une communication ridicule depuis quelques semaines, la gestion du cas fournier, etc... ça fait beaucoup de conneries pour un seul homme en si peu de temps :lol:


Le transfert de cana => 4 MEuros (le joueur est bon mais pas trop technique, c'est un bon prix pour un jeune paye 100.000 euros, quelle autre equipe en france l'aurait acheté?)

Mercato raté ??? => kalou (il est irregulier mais il a des tres bonnes stats)
=> rozenhal (tout le monde dit qu'il est bon)
=> landrin (il a pas couté un rond, en plus il est bon, enfin avant son cassage)
=> dodo (il pourrait faire mieux)

mais c'est pas fournier ces recrutements la.Fournier s'en est pas si mal sortit que ca avec la presse. A paris c'est pire que tout, c'est etonnant qu'on est pas decouvert que fournier trompe sa femme, fait pipi au lit et invite les joueurs chez lui.Par contre ok, avec des joueurs comme ca Paris se doit de faire mieux.

30 Déc 2005, 16:10

ubuntu, moi je crois plutôt que Paris est à son maximum :wink:

30 Déc 2005, 16:14

ubuntu a écrit:
Thorgal a écrit:
amha le soutien actuel des supp envers Fournier n'est qu'un moyen parmi d'autres de montrer la défiance des supp a l'egard de Blayau


c'est ce que je pensai aussi :wink:
le transfert de çana, le mercato raté, une communication ridicule depuis quelques semaines, la gestion du cas fournier, etc... ça fait beaucoup de conneries pour un seul homme en si peu de temps :lol:



Le transfert de cana => 4 MEuros (le joueur est bon mais pas trop technique, c'est un bon prix pour un jeune paye 100.000 euros, quelle autre equipe en france l'aurait acheté?)

Mercato raté ??? => kalou (il est irregulier mais il a des tres bonnes stats)
=> rozenhal (tout le monde dit qu'il est bon)
=> landrin (il a pas couté un rond, en plus il est bon, enfin avant son cassage)
=> dodo (il pourrait faire mieux)

mais c'est pas fournier ces recrutements la.Fournier s'en est pas si mal sortit que ca avec la presse. A paris c'est pire que tout, c'est etonnant qu'on est pas decouvert que fournier trompe sa femme, fait pipi au lit et invite les joueurs chez lui.Par contre ok, avec des joueurs comme ca Paris se doit de faire mieux.





:shock:


j'attends impatiemment les réactions de tes confrères parisiens qui viennent régulièrement sur OMLive :lol:


- çana

déjà c'est 3 M + 1 si l'OM est en LDC en fin de saison. tout le monde est ok sur ça malgré que moutier ai essayé de cacher sa connerie en gonflant le montant :)
ensuite çana c'est justement le joueur qu'il vous manque cruellement au milieu. C'est exactement ce profil que vous chercher pour ce mercato. Tes collègues parisiens vont venir te le confirmer, patientes un peu :lol:

Or, çana c'est LE type de joueur qu'il nous manquait au milieu. Il en fallait absolument un comme ça à coté d'oruma et de lamouchi, cad un joueur hargneux, agressif et qui met des coups en douce (il en faut). Certes il prend des biscottes mais le jeu en vaut la chandelle :wink:
Bref un grand merci pour çana 8)
(qui en plus vous a battu à lui tout seul au Vel :) )

- kalou

si un attaquant payé 8 M te satisfait ce niveau, tu as le droit. Je suis simplement étonné :)

- rozenhal

très très irrégulier, et médiocre sans yepes à ses cotés pour sauver les apparences :wink:

dhorasso

c'est le gros bide de la demie-saison de Ligue 1, :lol: mais juste derrière Pedretti quand même 8)



8)

30 Déc 2005, 17:59

ubuntu a écrit:
Thorgal a écrit:
amha le soutien actuel des supp envers Fournier n'est qu'un moyen parmi d'autres de montrer la défiance des supp a l'egard de Blayau


c'est ce que je pensai aussi :wink:
le transfert de çana, le mercato raté, une communication ridicule depuis quelques semaines, la gestion du cas fournier, etc... ça fait beaucoup de conneries pour un seul homme en si peu de temps :lol:


Le transfert de cana => 4 MEuros (le joueur est bon mais pas trop technique, c'est un bon prix pour un jeune paye 100.000 euros, quelle autre equipe en france l'aurait acheté?)

Mercato raté ??? => kalou (il est irregulier mais il a des tres bonnes stats)
=> rozenhal (tout le monde dit qu'il est bon)
=> landrin (il a pas couté un rond, en plus il est bon, enfin avant son cassage)
=> dodo (il pourrait faire mieux)

mais c'est pas fournier ces recrutements la.Fournier s'en est pas si mal sortit que ca avec la presse. A paris c'est pire que tout, c'est etonnant qu'on est pas decouvert que fournier trompe sa femme, fait pipi au lit et invite les joueurs chez lui.Par contre ok, avec des joueurs comme ca Paris se doit de faire mieux.


:ptdr:

30 Déc 2005, 18:28

ubuntu a écrit:
Le transfert de cana => 4 MEuros (le joueur est bon mais pas trop technique, c'est un bon prix pour un jeune paye 100.000 euros, quelle autre equipe en france l'aurait acheté?)


tu rigoles j'espere :!: Déja aucune autre équipe n'aurait dù l'acheter puisque jamais il n'aurait dù etre vendu.
surtout qu' en ce moment c'est d'un mdef que l'on manque le +

ubuntu a écrit:Mercato raté ??? => kalou (il est irregulier mais il a des tres bonnes stats)
=> rozenhal (tout le monde dit qu'il est bon)
=> landrin (il a pas couté un rond, en plus il est bon, enfin avant son cassage)
=> dodo (il pourrait faire mieux).


évidemment personne au début de saison ne critiquait le recrutement...mais force est de constater que malgré les "noms" les résultats ne suivent pas , et pire que tout on se fait chier en regardant le PSG.


ubuntu a écrit:mais c'est pas fournier ces recrutements la.Fournier s'en est pas si mal sortit que ca avec la presse. A paris c'est pire que tout, c'est etonnant qu'on est pas decouvert que fournier trompe sa femme, fait pipi au lit et invite les joueurs chez lui.Par contre ok, avec des joueurs comme ca Paris se doit de faire mieux.


Fournier n'est pas le seul responsable on est OK la dessus.
mais honnetement crois tu qu'avec Fournier , et au regard des derniers matchs, que l'équipe allait finir a la 2ieme place du championat??
moi non. en + les dirigeants , pour une fois, ne sont pas allé chercher un vieil entraineur tout pourri.

30 Déc 2005, 18:48

A propos de Cana, faut pas oublier que le transfert fut douteux ... son père a fait des pressions je sais pas quoi si vous vous souvenez bien.

Est-ce de la faute au PSG s'il est parti ? je ne crois pas, surtout que Blayau faisait le coq en disant dans la presse que Cana ne partirait pas, que jamais un tel joueur ne serait aux exigences financières d'un club comme l'OM tout ça.

Blayau se serait tronché tout seul ?

30 Déc 2005, 18:56

Lolo_DV, aulas aussi disait que jamais essien ne partirais a chelsea cette saison, les dirigeants de l'OM disaient que jamais ils laisseraient partir Drogba, et j'en passe, t'as des centaines de joueurs qui ne devaient jamais partir et qui sont partis

30 Déc 2005, 19:40

sonny, ouais "Les Anglais ont eu les JO, ils n'auront pas Essien" @Aulas :ptdr:

30 Déc 2005, 19:54

:ptdr:

31 Déc 2005, 00:45

Si Essien part a Chelsea je ne m'appelle plus Aulas@JMA :lol:

31 Déc 2005, 00:50

Moi tout ce que je vois, c'est que le psg fait comme l'OM à un an d'interval, et ceux depuis plusieurs saisons.
La ça me rappel exactement la saison passé avec l'arrivé de troussier, la saison d'avant quand anigo a remplacer perrin ( fournier qui a remplaçé vahid)

c'est exactement les mêmes choses a 1 saison d'interval, c fou :shock:

31 Déc 2005, 01:00

Ryo Saeba, c est vrai est sa fait peur il calque leur devlopement sur le notre qui n'est pourtant pas une reussite

31 Déc 2005, 02:03

sonny a écrit:
ubuntu a écrit:
Thorgal a écrit:
amha le soutien actuel des supp envers Fournier n'est qu'un moyen parmi d'autres de montrer la défiance des supp a l'egard de Blayau


c'est ce que je pensai aussi :wink:
le transfert de çana, le mercato raté, une communication ridicule depuis quelques semaines, la gestion du cas fournier, etc... ça fait beaucoup de conneries pour un seul homme en si peu de temps :lol:


Le transfert de cana => 4 MEuros (le joueur est bon mais pas trop technique, c'est un bon prix pour un jeune paye 100.000 euros, quelle autre equipe en france l'aurait acheté?)

Mercato raté ??? => kalou (il est irregulier mais il a des tres bonnes stats)
=> rozenhal (tout le monde dit qu'il est bon)
=> landrin (il a pas couté un rond, en plus il est bon, enfin avant son cassage)
=> dodo (il pourrait faire mieux)

mais c'est pas fournier ces recrutements la.Fournier s'en est pas si mal sortit que ca avec la presse. A paris c'est pire que tout, c'est etonnant qu'on est pas decouvert que fournier trompe sa femme, fait pipi au lit et invite les joueurs chez lui.Par contre ok, avec des joueurs comme ca Paris se doit de faire mieux.


:ptdr:

je vois pas ce qu'il y a de drôle, sur Cana si il est aussi bon que ca bien pourquoi il est pas tout le temps titulaire ? puis un joueur comme ca qui a un salaire d'un excellent joueur c'est à dire 100 000€/mois je prefere pas avoir ca dans mon equipe. il finira au Quatar ou preté à droite à gauche car seul des clubs quataris peuvent payé ce salaire pour un joueur aussi moyen, à moins qu'il baisse son salaire pour aller dans un autre club europeen ce qui me parait tres peu possible.


en signant à l'OM il a aussi signé la fin de sa carriere sportive.

31 Déc 2005, 02:16

etoui a écrit:
sonny a écrit:
ubuntu a écrit:
Thorgal a écrit:
amha le soutien actuel des supp envers Fournier n'est qu'un moyen parmi d'autres de montrer la défiance des supp a l'egard de Blayau


c'est ce que je pensai aussi :wink:
le transfert de çana, le mercato raté, une communication ridicule depuis quelques semaines, la gestion du cas fournier, etc... ça fait beaucoup de conneries pour un seul homme en si peu de temps :lol:


Le transfert de cana => 4 MEuros (le joueur est bon mais pas trop technique, c'est un bon prix pour un jeune paye 100.000 euros, quelle autre equipe en france l'aurait acheté?)

Mercato raté ??? => kalou (il est irregulier mais il a des tres bonnes stats)
=> rozenhal (tout le monde dit qu'il est bon)
=> landrin (il a pas couté un rond, en plus il est bon, enfin avant son cassage)
=> dodo (il pourrait faire mieux)

mais c'est pas fournier ces recrutements la.Fournier s'en est pas si mal sortit que ca avec la presse. A paris c'est pire que tout, c'est etonnant qu'on est pas decouvert que fournier trompe sa femme, fait pipi au lit et invite les joueurs chez lui.Par contre ok, avec des joueurs comme ca Paris se doit de faire mieux.


:ptdr:

je vois pas ce qu'il y a de drôle, sur Cana si il est aussi bon que ca bien pourquoi il est pas tout le temps titulaire ? puis un joueur comme ca qui a un salaire d'un excellent joueur c'est à dire 100 000€/mois je prefere pas avoir ca dans mon equipe. il finira au Quatar ou preté à droite à gauche car seul des clubs quataris peuvent payé ce salaire pour un joueur aussi moyen, à moins qu'il baisse son salaire pour aller dans un autre club europeen ce qui me parait tres peu possible.


en signant à l'OM il a aussi signé la fin de sa carriere sportive.


:shock: le vieux post de rageux...

31 Déc 2005, 02:19

etoui a écrit:
sonny a écrit:
ubuntu a écrit:
Thorgal a écrit:
amha le soutien actuel des supp envers Fournier n'est qu'un moyen parmi d'autres de montrer la défiance des supp a l'egard de Blayau


c'est ce que je pensai aussi :wink:
le transfert de çana, le mercato raté, une communication ridicule depuis quelques semaines, la gestion du cas fournier, etc... ça fait beaucoup de conneries pour un seul homme en si peu de temps :lol:


Le transfert de cana => 4 MEuros (le joueur est bon mais pas trop technique, c'est un bon prix pour un jeune paye 100.000 euros, quelle autre equipe en france l'aurait acheté?)

Mercato raté ??? => kalou (il est irregulier mais il a des tres bonnes stats)
=> rozenhal (tout le monde dit qu'il est bon)
=> landrin (il a pas couté un rond, en plus il est bon, enfin avant son cassage)
=> dodo (il pourrait faire mieux)

mais c'est pas fournier ces recrutements la.Fournier s'en est pas si mal sortit que ca avec la presse. A paris c'est pire que tout, c'est etonnant qu'on est pas decouvert que fournier trompe sa femme, fait pipi au lit et invite les joueurs chez lui.Par contre ok, avec des joueurs comme ca Paris se doit de faire mieux.


:ptdr:

je vois pas ce qu'il y a de drôle, sur Cana si il est aussi bon que ca bien pourquoi il est pas tout le temps titulaire ? puis un joueur comme ca qui a un salaire d'un excellent joueur c'est à dire 100 000€/mois je prefere pas avoir ca dans mon equipe. il finira au Quatar ou preté à droite à gauche car seul des clubs quataris peuvent payé ce salaire pour un joueur aussi moyen, à moins qu'il baisse son salaire pour aller dans un autre club europeen ce qui me parait tres peu possible.


en signant à l'OM il a aussi signé la fin de sa carriere sportive.


Y a des trucs énormes la quand meme ! :shock:
Répondre