Actualité, matchs, Olympique de Marseille, Ligue 1, championnats étrangers et football en général, c'est ici que ça se passe !
21 Déc 2005, 18:09
on ne peut pas vraiment dire que cela arrive au bon moment étant donné que nous etions en pleine asecention au classement ...
21 Déc 2005, 18:12
ouais mais bon, honnetement, pour moi quitter un stade sur un match nul, je suis autant deg qu une defaite
21 Déc 2005, 18:33
*ynm87*, tout dépend du match nul.
un match nul ne signifie pas automatiquement un match de mauvais qualité, un résultat décevant ou une mauvaise affaire comptable.
21 Déc 2005, 20:24
A moins de faire tirer un nmbre de pénos
limité à 5 par équipe (par ex), et s'il y a tjours nul mm après les pénos bah on garde le nul. Et ça ne changerait ama pas grand chose à l'effet désiré qui est de "
coacher" les équipes à éviter le 0-0 (car match nul 4-4 perso je prends), les tirs au but restant un exercice trop aléatoire...
Bon, ça dénature un peu l'objet initial de la séance de pénos, mais après tout pkoi pas pour le championnat (pas de besoin absolu d'élimination, donc de victoire, à la fin du match), et surtout, chi se ne frega?
21 Déc 2005, 21:52
Ou alors séance de pénalty uniquement en cas de 0-0... Mais bon les mesures de ce type sont irréalisables, la seule plausibe c'est le bonus offensif...
22 Déc 2005, 00:46
mais y a un truc que je note aussi, c est que le rugby qui est amateur contrairement au foot, ou quasi amateur, est tres en avance sur le foot... arbitrage video, joueur payes par les fede en cas de selection, bonus au nombre de point
22 Déc 2005, 00:56
c'est en corée ou les matchs nuls n'existent pas, si il y a nul, il y a séance de péno.
HS: les modos se sont lachés aujourd'hui sur les cartons , qu'est ce qui s'est passé? pas reçu vos salaires? pas pu ramonner madame?
22 Déc 2005, 01:57
*ynm87*, le rugby francais est professionelle
22 Déc 2005, 07:44
*ynm87*, le Rugby est pro depuis plusieurs années hein ;p
pour les tirs au but en cas de match nul ca pose un problème quand même, beaucoup d'équipes (notament les équipes supposées inférieures à leur adversaire) auraient tendance à bétonner pour jouer le nul et les tirs au but.
Et franchement voir fort Alamo tous les week end ca doit pas être génial.
22 Déc 2005, 13:52
avec des TAB tout les week ends tout le monde s'arracherait Landreau
22 Déc 2005, 14:59
EL MAGNIFICO, Krahor, j ai mis que le foot est professionel par raport au rugby, car, le rugby a beau l etre aussi en théorie, c est tres recent... tout ca pour faire la comparaison entre le foot qui est pro depuis des lustres et un autre depuis peu
22 Déc 2005, 15:01
Obi1, pas sûr depuis sa panenka foirée au stade de france
22 Déc 2005, 15:09
Forbi, avec amende si tentative de Panenka
22 Déc 2005, 15:31
Obi1 a écrit:Forbi, avec amende si tentative de Panenka
à ce propos, et avec le recul, pour un gardien de buts tenter une panenka c'est se foutre de la g... non seulement du gardien de buts en face (soi disant que les gardiens sont tous amis), mais aussi de ses propres coéquipiers car c'est un gros risque de ratage... et justement ça n'a pas "raté" avec Landreau!
13 Jan 2006, 17:04
cette question redeviens d'actualité avec 1 point en deux match de championnat
13 Jan 2006, 17:40
*ynm87*, on a une serie de matchs contre des équipes en bois ça va aller.
On vient quand meme de jouer contre les deux équipes qui ont le plus long record d'invincibilité
13 Jan 2006, 17:46
et on est pas une equipe en bois?
13 Jan 2006, 17:57
lens a été battut par nancy... ce qui me met les nerfs, c est qu on a mené dans ces deux match et qu on été a 11 contre 10 contre lens... (bon, ok, on été a 10 contre 12 contre lyon
)
13 Jan 2006, 18:02
lens a été battut par nancy... ce qui me met les nerfs, c est qu on a mené dans ces deux match et qu on été a 11 contre 10 contre lens... (bon, ok, on été a 10 contre 12 contre lyon
)
13 Jan 2006, 18:43
beenie a écrit:et on est pas une equipe en bois?
non
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.