Actualité, matchs, Olympique de Marseille, Ligue 1, championnats étrangers et football en général, c'est ici que ça se passe !
Règles du forum
Répondre

Bilan à la trêve

18 Déc 2005, 10:22

Nous voici à la trêve. Quel bilan peut-on faire de la première partie de saison de l'OM ?

Sur un plan purement comptable, le bilan est correct sans être transcendant :
Championnat : 31 points en 19 matchs 9v 4n 6d 21 bp 21 bc (6ème attaque et13ème défense)
Toutes compétitions confondues : 16v 7n 9d, 40 bp 32 bc

Si on enlève les 5 premières journées, le bilan est même très bon.

Image

Au final, ça fait pas beaucoup plus de points que l'année dernière, mais le bilan est bien meilleur pour les mêmes matchs. Si sur 4 matchs (bordeaux, lille, lens, toulouse) on a fait un moins bon résultat que l'année dernière, le résultat est par contre meilleur sur 8 matchs (auxerre, psg, monaco, metz, ajaccio, nice, sochaux, strasbourg).

Les quatre gros problèmes sont :

- L'instabilité de la défense. Le système et les joueurs changent sans arrêt, il y a très peu de matchs où on a pas pris de buts et de façon générale, cette défense fait peur, surtout dans les fins de matchs où il faut tenir un résultat.
- Le manque d'un killer dans la surface.
- Le manque de profondeur du banc.
- On a toujours pas de thunes et RLD ne semble pas vouloir en remettre.

Pour le reste, il y a des satisfactions :

- On a assaini la situation en se débarrassant de boulets récurrents.
- On a deux très bons gardiens.
- La plupart des recrues sont satisfaisantes, voire exceptionnelles. Le rapport qualité/prix général est même excellent.
- Même si c'est loin d'être un killer, le bilan de niang est quand même correct : 10 buts en 25 matchs de compétition, et beaucoup de mouvement.
- L'équipe semble bien dans sa peau.
- Il y a très peu de matchs où on a pas marqué de buts et de façon générale, l'équipe se procure infiniment plus d'occasions que l'année dernière.
- On est capable de marquer des buts de la tête, sur coup-franc, de loin, de près, sur corner, ...
- On a mis fin à des séries négatives.
- L'équipe est capable de remonter un résultat (alors que les années précédentes, dès qu'on était mené, c'était défaite assurée).
- GRANDE NOUVEAUTE n°1 : l'équipe et les joueurs sont globalement rapides, on est capables de mettre le feu dans les défenses (quelle différence avec la lenteur des joueurs précédents : celestini, hemdani, pegguy et même battles et meriem, ... !)
- GRANDE NOUVEAUTE n°2 : on a un milieu de terrain. Depuis des lustres, on avait rien au milieu, si ce n'est des joueurs "volontaires mais limités". Là on a des milieux défensifs qui en veulent et récupèrent des ballons (cana, delfim sont infiniment plus convaincants que costa et lead ball), des milieux relayeurs impliqués et parfois brillants (lamouchi, oruma) et des milieux offensifs brillants et décisifs (ribery, nasri).

Bref, je trouve que le bilan incite à l'optimisme et même mieux, à condition de trouver un attaquant, de stabiliser la défense (ce que JF commence à faire) et d'avoir un effectif plus étoffé (il faudra faire souffler un peu les titulaires si on veut s'en sortir)

18 Déc 2005, 10:45

tout ça c'est bien dit !

=D>

18 Déc 2005, 11:00

mettre le feu dans les défenses adverses, j'pense que tu t'emballes un peu. on a eu très peu droit à des scores larges. de mémoires, il n'y a qu'un seul match où on a su être capable de marquer plus de 3 buts (en championnat). une fois qu'on enlève le match de la corogne, les festivals offensifs sont très loin de faire légion, mais bon, c'est pas une nouveauté que de dire qu'on a des lacunes en attaque

18 Déc 2005, 11:01

bravo pour les stats
il y a aussi une chose que je retiens c'est qu'on a pas viré l'entraineur au bout
des 5 premières journée et là à Marseille c'est un miracle :D

18 Déc 2005, 11:10

en tout cas bon rsumé!c'est nikel :mrgreen:

18 Déc 2005, 11:11

oui, on va connaître une trés belle saison 2006-2007...
c'est une certitude.

18 Déc 2005, 11:22

Ce que je retiens de cette premiére moitié de saison, c'est qu'il n'y a peu eu de révolution, et ça c'est trés bien.
On peut le dire, finalement, Acariés dans son rôle de tampon, a permis des calmer les esprits au sein du club.

18 Déc 2005, 11:24

Belle analyse, bravo !
Cependant, j'ajouterai aussi, on a un EXCELLENT coach ! Ce qui fait avec des joueurs comme Nasri ou Ribery ( les préserver ) ou encore mettre en concurence constante la plupart des joueurs est très très bien ! On lui pardonnera ses changements tactiques de fin de matchs qui pèchent un petit peu...

18 Déc 2005, 11:26

Les changements tactiques de JF s'expliquent de façon trés simple.
-Il vient d'arriver au club
-Les joueurs ne se connaissaient pas
-Intertoto, donc fatigue de certains joueurs
-Les équipes en face
JF dans l'ensemble fait un bon coach pour l'OM, hier encore, il a changé de tactique à la mi-temps, ça a payé.

18 Déc 2005, 11:29

Moi je parle de par exemple l'entrée d'André Luis en fin de match pour Oruma, ce qui a faillit nous coûté un but et ainsi 2 points.... ou encore l'entrée de ferreira il y'a quelques matchs ( je sais plus de quel match il s'agit ) qui là nous a réellement coûté un but....

Mais comme je dis, JF est un excellent coach, et je dirai meme LE coach qu'il fallait à l'OM depuis quelques temps !!

18 Déc 2005, 11:30

OMbebert2, l'entré de Ferreira c'est Ajaccio

18 Déc 2005, 11:32

Obi1 a écrit:OMbebert2, l'entré de Ferreira c'est Ajaccio


Merci ;)

18 Déc 2005, 11:35

Confetize, sauf qu'il aurait pu sentir certains choix plus rapidement. exemple, il s'est enfin fixé à 4 derrières, à 5 jamais on a pu en profiter pour exploiter les côtés, nos latéraux ne savent pas le faire, si on écarte le potentiel de taiwo mais dont les centres sont rarement utilisables...

ama le chantier de la défense en terme d'organisation est entendu, on jouera à 4.


aprés pour ce qui est du milieu, l'arrivée de cana a éét plus que salutaire. et pour rejoindre calabrais, la réussite du milieu, c'est avant tout celle d'avoir mis des gars spécialiste de leur poste. je reviens ici sur notre cana, dont la venue a donné du liant à nos lignes. ensuite c'est le repositionnement d'un oruma en MOF. on ne peut ici écarter le rôle d'organisateur et de patron d'un lamouchi. ce gars fera à un excellent entraineur...

aprés devant, il privilégie une seule pointe. si cissé arrive, niang serait le pendant idéal à droite de ribéry. derrière cissé, oruma à toute sa place. duo de récup cana, lamouchi. selon les phases de jeu, oruma peur venir aider nos deux récup'.

18 Déc 2005, 11:37

Belle lettre de motivation pour la PG 8)
Sérieusement trés bonne analyse qui porte vraiment a l'optimisme

18 Déc 2005, 11:40

OMbebert2 a écrit:Moi je parle de par exemple l'entrée d'André Luis en fin de match pour Oruma, ce qui a faillit nous coûté un but et ainsi 2 points.... ou encore l'entrée de ferreira il y'a quelques matchs ( je sais plus de quel match il s'agit ) qui là nous a réellement coûté un but....

Mais comme je dis, JF est un excellent coach, et je dirai meme LE coach qu'il fallait à l'OM depuis quelques temps !!


Esperons que les gens ne diront pas le contraire à la fin du championnat si on é 10e! Car le coach n'aura pas changé, mais l'avis des gens oui

18 Déc 2005, 11:47

JF est très bon, mais le problème qu'il risque de se poser ( dans le cas où l'on finit "mal classés" ) c'est qu'il soit viré, cepepndant il me semble que JF effectue du très bon travail mais sur le long terme.... ce que certains pourrait ne pas avoir compris...
A moins d'un changement total de mentalité de JF, j'espère qu'il serait la saison prochaine à l'OM et qui sait.. peut etre plus ;)

Une stabilité qui pourrait largement nous amener des titres et ainsi de grands joueurs :D

18 Déc 2005, 12:19

C'est un bon bilan, mais il ne faut pas se voir trop beau, au risque d'être énervé par la suite... On a une équipe qui est capable de faire de belles choses. Mais elle reste quand même moyenne, inexpérimenté, il faut le voir !

Il y a de grande chance qu'on ai une période de crise, il faudra rester solidaire, et garder en mémoire qu'il ne peut en être autrement avec une équipe jeune ! C'est-à-dire, que la dernière chose à faire serait de tout chambouler.

Nous avons la chance d'avoir une équipe avec déjà de très bons joueurs ! Construisons sur le long terme, gardons nos meilleurs joueurs, et investissons beaucoup sur les 2-3 postes les plus défaillant chaque année. Il se peut que dans deux ans, on est une très belle équipe. Alors ne faisons pas les mêmes conneries que les années passées, ne tombons pas dans le piège !




Aller lire le sondage sur l'équipe...

18 Déc 2005, 12:25

Vu les matchs retours qui nous attendent et le fait qu'on a joué tous les gros à la maison ajouté à la perspective de la CAN, je suis pas franchement optimiste quant à la 2ème partie de saison. :|

Enfin, on va se rassurer en se disant que si on a joué les gros à la maison, il va nous rester les petits et que ça fera donc dans tous les cas des points ! :mrgreen: Simplement je suis pas convaincu qu'on saura remporter les matchs à 6 points contre les concurrents directs à l'Europe.

Bref, voyons ce qui est fait au mercato pour ésperer quelque chose de mieux mais quel dommage que le début de championnat ait été un échec

18 Déc 2005, 12:37

iamaseb a écrit:


Aller lire le sondage sur l'équipe...


Quel sondage? où ça exactement ?

18 Déc 2005, 12:40

"Et si finalerment, seul Marseille pouvait inquiéter Lyon cette saison en Ligue 1?

OUI - NON | Voir les résultats"



#-o
Répondre