MassaliaLive.com

par **Cookies** » 18 Déc 2005, 18:32

The Flankeur a écrit:je trouve ke delfim et cana de loin on peut les confondrent

Au niveau taille je pense pas. 10 cm entre les 2

Il est donné par qui le ballon selon l'Equipe ?

par **The Flankeur** » 18 Déc 2005, 18:37

nan mais de loin c'est fai deux toufoux au millieu de terrain.
genre quand la camera est loin qu'il montre le terrain d'une touche a une autre, on peut les confondre

par **Sebseb** » 18 Déc 2005, 18:45

Cookies a écrit:
The Flankeur a écrit:je trouve ke delfim et cana de loin on peut les confondrent

Au niveau taille je pense pas. 10 cm entre les 2

Il est donné par qui le ballon selon l'Equipe ?

60' Ouverture du score pour Marseille. Niang est lancé à la limite du hors-jeu. Il gagne son duel face à Puydebois et marque son cinquième but en Ligue 1, face à son ancien club.

Ils l'ont pas dit et ils l'ont pas comptabilisé la passe de Delfim.

EDIT : je suis con,j'ai qu'a aller sur la site de la lfp.

par **ross007** » 18 Déc 2005, 19:12

Cookies a écrit:Au niveau taille je pense pas. 10 cm entre les 2

par **The Flankeur** » 18 Déc 2005, 19:16

il y a exactement 12 cm
1m86 pour Cana et 1m74 pour delfim
mais ils sont tous les deux plein de cheveux

par **Boudoum** » 18 Déc 2005, 19:16

ross007,

par **calabrais** » 18 Déc 2005, 19:42

Le comptage des passes décisives c'est un peu n'importe quoi.

Il y a parfois un rapport de 1 à 3 dans le comptage des passes décisives selon les journaux.

Il me semble que dans les sports US (basket, hockey) c'est beaucoup plus clair.

par **Pancho11** » 18 Déc 2005, 19:45

niveau comptable c'est bien, mais niveau du jeu c'est nettement insuffisant, mais bon l'essentiel est la.
Faudra pas se louper au mercato

par **Axe** » 18 Déc 2005, 20:47

Je nous voie clairement faire un coup comme l'equipe de Coach vahid qui a fini 2éme,

si on pouvait avoir une chtite coupe en plus, ça prouverais que efféctivement on a bien changer d'ere

par **warziso** » 19 Déc 2005, 11:47

vu sur OMnet:

Au micro de radio France Provence, le célèbre journaliste André de Rocca, spécialiste de l’Olympique de Marseille, répond à la question suivante :

Parole du 19/12/2005

Si on établit un bilan à mi-saison, on peut dire que pour les marseillais, il est globalement positif, André de Rocca.

"On peut le dire effectivement mais ce n’est pas si simple que ça car il y a eu plusieurs périodes totalement différentes.
Par exemple, le début du championnat a été calamiteux : 2 points en 5 matchs et la grogne dans les gradins du stade Vélodrome.
Ensuite, il y a eu un bon parcours en coupe intertoto, même pas ensuite mais en même temps, et la victoire dans cette compétition bizarre.
Et puis une belle suite en coupe d’Europe de l’Uefa. Et en championnat, en fin d’année, une série époustouflante avec me semble-t-il quatre victoires et un match nul tant et si bien qu’aujourd’hui, l’OM se porte à une ou deux portées d’arbalètes de la deuxième place, celle qui donne droit à un ticket pour la Ligue des Champions.

Alors, est-ce que les olympiens vont continuer comme ça, allez-vous me demander… J’en sais rien mais je crois que oui, à une petite condition : qu’à la faveur du mercato d’hiver, Pape Diouf, Anigo, Acariès et puis… Robert Louis-Dreyfus réussissent à convaincre un ou deux attaquants et en priorité un grand buteur de venir porter le maillot blanc de l’OM.
Alors, à ce moment là, avec une défense qui a pris de l’assurance et un milieu qui semble bien maîtriser la situation, l’OM sera un candidat véritable à une longue carrière en coupe de l’Uefa et à la deuxième ou troisième place en championnat de France."

par **crikken** » 19 Déc 2005, 12:01

un titre serait bien, une coupe de france par exemple...

par **Aurelsaviola** » 19 Déc 2005, 12:30

un titre serait bien, une coupe de france par exemple...

si le tirage nous épargne. Parce qu'avec le championnat et l'UEFA, on est déjà chargé, + la CAN qui nous emmerde!

niveau comptable c'est bien, mais niveau du jeu c'est nettement insuffisant, mais bon l'essentiel est la.
Faudra pas se louper au mercato

clair!
au niveau du jeu, on reste très inconstant.
Le mercato va vraiment conditionner notre 2ème partie de saison. SI on choppe un buteur (un vrai, qui maruqe, pas une chèvre), on peut vraiment espérer. Sinon, la CAN risque de nous plomber!
Sachant que dans ce championnat, une mauvaise série et on sera à la rue par rapport aux 1ères places!

par **svinzinho** » 19 Déc 2005, 12:51

mon bilan :

MILIEU
un des meilleurs milieu de terrain de L1
Ribery, Nasri, Lamouchi, Cana, Oruma, Delfim ...

ATTAQUE
un attaquant correct : Niang
Et deux gars dont j'ai oublié le nom

DEFENSE
une defense inquietante ou seul la satisfaction vient de Taiwo (et autant il a de la marge de progression interessante autant il fait flipper des fois), et Beye bon mais en interim (dommage)
pour les autres c'est une histoire de pieds : Meité un pied dans l'avion, Déhu un pied en maison de retraite, André Luis au portugal, Cesar dans la gorge de l'attaquant adverse

Nakata, Ferreira etc invendable donc hors concours

GARDIEN
Carasso c'est l'avenir et c'est du bon
Barthez, ca sent la fin, bon mais limite quand meme, je pense pas qu'il soit n°1 a la coupe du monde.
Quesnel ... j'en sais rien, et on s'en fout

UEFA
C'est bien dans l'ensemble, mais Bolton parait deja comme un palier tres compliqué

COUPES
Perso ca m'interesse pas, et c'est mal parti de toute façon

L1
Beaucoup d'incertitudes. J'attends le retour de baton (a la Troussier apres l'hiver), tout les gros à l'exterieur (Lyon, Bordeaux, PSG), la CAN (cinq joueurs "cadres" en moins), un recrutement hasardeux je pense au mercato.

CONCLUSION
Vu la premiere partie de saison, je pense que les 3 premieres places seront hors de portée, et que l'UEFA va vite s'arreter

par **Sebseb** » 19 Déc 2005, 12:52

on l'a déja notre titre,la coupe intertoto :mrgreen:

par **The Flankeur** » 19 Déc 2005, 15:51

svinzinho, pessimiste
n'oublions que la CAN n'est pas que pour l'OM mais pour toutes les equipes de ligue 1
puis je me souvient de la Corogne qui etait un pallier. et on la franchi.
alors si on s'est sorti de cette 1ere moitier de championnat avec un calendrier surchargé, on va reussir a geré cette deuxieme partie.
meme si on joue les gros chez eux, nous on a pas eu le meme temps de preparation que les autres club. de ce fait maintenant avec les renfort annoncés on va reussir un bon coup.

par **svinzinho** » 19 Déc 2005, 16:23

The Flankeur a écrit:svinzinho, pessimiste
n'oublions que la CAN n'est pas que pour l'OM mais pour toutes les equipes de ligue 1

pessimiste, oui je sais

pour la can, un club comme Lens va perdre 5 joueurs, mais par exemple Lyon va perdre qui, Diarra?
Bordeaux, Chamack

Marseille fait parti du haut du classement des fournisseurs de CAN.

Pour les renforts c'est encore l'inconnu ... et je m'attend pas a des Trezegoal

pessimiste c'est clair, au moins je savoure mieux quand je me trompe :wink:

par **calabrais** » 19 Déc 2005, 16:37

svinzinho a écrit:mon bilan :

ATTAQUE
un attaquant correct : Niang
Et deux gars dont j'ai oublié le nom

Begeorgi et dahou ?

par **Drogba60230** » 19 Déc 2005, 17:23

J'espere que l'OM va continuer a jouer comme sur ces 5 dernieres rencontres après la trève!

par **ZiZiR** » 21 Déc 2005, 11:16

A noter le sondage fait sur OM.net qui pose comme question :

"Comment jugez-vous la première moitié de saison de l'OM ? "

Sur 11000 votants y'en a 61 % qu'on répondu Satisfaisante et 26 % Mitigée

par **Bogoss du 26** » 21 Déc 2005, 22:55

j'ai répondu mitigé mais si j'avais été prof j'aurais mis "peux mieux faire" :mrgreen:

MassaliaLive.com

Bilan à la trêve

Qui est en ligne