MassaliaLive.com

par **kenny** » 15 Déc 2005, 00:07

ca fait bizarre l'anneau en haut vous trouvez pas?
c'est domamge qu'on n'ai pas trouvé de projet qui comble le trou entre les latérales et les virages, c'aurait été plus uni
enfin je me base que sur des photos
mais sinon je KIFFE

par **gigi** » 15 Déc 2005, 00:26

*ynm87* a écrit:Excusez moi de me meler a la conversation, mais sachant que l on rentre dans mon domaine d activité, je peux vous préciser certaines choses.... pour preparer la coupe du monde 1998, marseille avait un crédit quasi ilimité pour son stade, en sachant que les travaux etaient entierements financés pas l'etat.... donc il faut pas dire qu ils n avaient pas les moyens... il avaeint fait un pari de differentiation avec les autres stades, en voulant faire un stade qu on ne retrouverai nul part, et d ou on verrai le soleil... (sic)
ils ont merdé point barre.

du grand n'importe quoi...

par **Thorgal** » 15 Déc 2005, 00:28

Axe, je suis pas sûr du tout : les propriétaires de club ne gagnent pas d'argent. Là, les investisseurs qui arrivent n'injectent pas des thunes pour la beautée du foot mais pour avoir des retombées derrières. Or c'est presque impossible pour des actionnaires de club.

par ***ynm87*** » 15 Déc 2005, 00:30

du grand n'importe quoi...

alors a moi de te repondre... Je suis economiste, et je travail sur les projets immobiliers de l'etat... a toi de me dire que je dis n'importe quoi... je t explique juste que l envellope aloué a marseille etait double et que si le toit avait été fait avant il n aurait couté que 30% de plus sur le cout du stade...
L etat s etait porté garant a hauteur de 105 millions!!!

par **gigi** » 15 Déc 2005, 01:11

*ynm87* a écrit:
du grand n'importe quoi...

alors a moi de te repondre... Je suis economiste, et je travail sur les projets immobiliers de l'etat... a toi de me dire que je dis n'importe quoi... je t explique juste que l envellope aloué a marseille etait double et que si le toit avait été fait avant il n aurait couté que 30% de plus sur le cout du stade...
L etat s etait porté garant a hauteur de 105 millions!!!

deja t'es hors du coup toi.
l'Etat n'a jamais entierement financé la renovation du Vel. Et ton budget "illimité" a meme du etre ramené a la baisse, comme pour bcp de projets :lol:

l'Etat a filé "seulement" 1/3 du cout.
la mairie a du financer un autre tiers (ce qui est enorme pour une ville tres loin d'etre riche... surtout en 95, periode de gde crise).
le reste a été financé par les autres collectivités locales (qui ont trainé la patte).

L’Etat et les collectivités locales sont parvenus à un accord sur le financement

des travaux de modernisation du Stade-Vélodrome de Marseille en vue de l’organisation de la Coupe du monde de football 1998. Initialement chiffré à 287 millions de francs, le coût de ces aménagements a été ramené à 263 millions. L’Etat et la mairie ont augmenté leur participation, qui passe de 33,5% à 38,6%, soit 101,5 millions chacun.
Article paru dans l'édition du 23 février 1995.

http://www.humanite.presse.fr/journal/1 ... -23-719215

lol, ah ouais, +30% de surcout c'est rien... t'es un sacré economiste :ptdr:

par **mistral gagnant** » 15 Déc 2005, 01:45

*ynm87* a écrit:[
L etat s etait porté garant a hauteur de 105 millions!!!

105 M€ ou un crédit quasi ilimité
Faudrait savoir :roll:

par **papinade91** » 15 Déc 2005, 02:14

l'OM pourra compter pres de 70000 abonné :shock:

par **papinade91** » 15 Déc 2005, 02:30

Je reve de ce stade depuis...
Elle me donne la gaule la maquette :mrgreen:

par **Metiss** » 15 Déc 2005, 03:06

papinade91 a écrit:Je reve de ce stade depuis...
Elle me donne la gaule la maquette

donne moi ta X Box stp..

par **The Thing** » 15 Déc 2005, 08:37

gob a écrit:
C'est vrai t'as raison, l'OM n'a plus gagné un titre depuis 13 ans,

faux, t'etais ou en 2005 ?

notre équipe végète au milieu de tableau de la L1
,

c'est un championnat a douze ( on est 6e ex-equo)
notre équipe réserve est engluée en CFA2 ce qui prouve la qualité de notre formation

C'est peut être pour cela que RLD va mettre 3.5 M€ dans domaine non ?

[b]Si tu considères une victoire en intertoto comme un titre alors ça veut dire que tu as peu de considération pour l'OM.
Pour ton plus grand plaisir, l'OM a remporté le tournoi de foot en salle de Genève en 1999

Ensuite quand tu végètes entre la 6ème et la 15ème place du classement, ça s'appelle le milieu de tableau. :evil:

Ensuite, moi qui ait un peu de mémoire je me souviens que lorsque Dreyfus a pris le club en main il y a 10 ans, il affirmait déjà que la formation était l'une de ses priorités, et il n'y a pas un interview de sa part depuis une décennie où il n'affirme pas qu'il va mettre le paquet dans la formation, et d'ailleurs pour lui rendre hommage il a tenu en partie parole puisqu'il y a aujourd'hui un vrai centre de formation.
Seulement je constate qu'au classement des centre de formation des clubs de L1, on est 19 ème (derrière Ajaccio). Et depuis 10 ans, on a du sortir 3 ou 4 joueurs valables (Nasri, Flamini, Carrasso).
A mon avis, il y a un problème de compétence des éducateurs et surtout une faiblesse dans le recrutement des jeunes.

par **gob** » 15 Déc 2005, 08:58

The Thing, toute victoire et tout titre de l'OM m'apporte du plaisir.
je ne m'enflamme pas que pour les matchs de gala.

Apres si tu estimes que 6e ex-aequo, c'ets etre entre la 6e et la 15e place, je ne peux rien faire d'autre que te conseiller 2 cp de prozac quotidiennement.

:mrgreen:

par **loursin** » 15 Déc 2005, 09:06

kenny a écrit:c'est domamge qu'on n'ai pas trouvé de projet qui comble le trou entre les latérales et les virages

ouais, ca eviterait de créer 2 beaux couloirs pour que le vent s'engouffre.

par **Ricard51** » 15 Déc 2005, 10:05

Moi ces arches du Vélodrome je peux plus me les piffrer. On dirait je sais pas, le logo MacDonalds ou un genre d'anus éclaté ...

Oui je sais je suis frustré ...

Faut les combler, qu'est-ce qu'on s'en fout d'être le seul stade qui s'ouvre en corolle putaing ...

par **burzet** » 15 Déc 2005, 12:24

http://fr.sports.yahoo.com/14122005/1/p ... -pour.html

par **Zobi1** » 15 Déc 2005, 12:36

gigi a écrit:
*ynm87* a écrit:
du grand n'importe quoi...

alors a moi de te repondre... Je suis economiste, et je travail sur les projets immobiliers de l'etat... a toi de me dire que je dis n'importe quoi... je t explique juste que l envellope aloué a marseille etait double et que si le toit avait été fait avant il n aurait couté que 30% de plus sur le cout du stade...
L etat s etait porté garant a hauteur de 105 millions!!!

deja t'es hors du coup toi.
l'Etat n'a jamais entierement financé la renovation du Vel. Et ton budget "illimité" a meme du etre ramené a la baisse, comme pour bcp de projets
l'Etat a filé "seulement" 1/3 du cout.
la mairie a du financer un autre tiers (ce qui est enorme pour une ville tres loin d'etre riche... surtout en 95, periode de gde crise).
le reste a été financé par les autres collectivités locales (qui ont trainé la patte).

L’Etat et les collectivités locales sont parvenus à un accord sur le financement

des travaux de modernisation du Stade-Vélodrome de Marseille en vue de l’organisation de la Coupe du monde de football 1998. Initialement chiffré à 287 millions de francs, le coût de ces aménagements a été ramené à 263 millions. L’Etat et la mairie ont augmenté leur participation, qui passe de 33,5% à 38,6%, soit 101,5 millions chacun.
Article paru dans l'édition du 23 février 1995.

http://www.humanite.presse.fr/journal/1 ... -23-719215

lol, ah ouais, +30% de surcout c'est rien... t'es un sacré economiste

pour illustrer les propos de gigi

105M€ egal 690MF ( a peu pres ) et 263MF = a peu pres 40M€

donc la ville de marseille a participer a hauteur de 38% a peu pres

voila tout :wink:

par **papinade91** » 15 Déc 2005, 14:06

Metiss-ino,
pas possible lol mais patience tu en aura une :wink:

par **ross007** » 15 Déc 2005, 15:12

kenny a écrit:ca fait bizarre l'anneau en haut vous trouvez pas?
c'est domamge qu'on n'ai pas trouvé de projet qui comble le trou entre les latérales et les virages, c'aurait été plus uni
enfin je me base que sur des photos
mais sinon je KIFFE

GRAVE!! les mec la haut ils doivent pas voir grand chose :shock:

par **sonny** » 15 Déc 2005, 15:20

The Thing, la coupe intertoto est une competition officiel, comme la coupe des confederations

donc que ce soit une coupe en carton ou pas, l'OM l'a gagné.

Ensuite quand tu végètes entre la 6ème et la 15ème place du classement, ça s'appelle le milieu de tableau.

on est 6eme ou 15 eme ? :mrgreen:

aller, je te donne un indice, on est avant le 8eme

par **MARSEILLAISE DU 92** » 15 Déc 2005, 15:25

c'est magnifique jespere que ça se fera
moi je verrais bien le toit couleurs ciel et blanc

par **Pancho11** » 15 Déc 2005, 19:43

Axe a écrit:comme quoi, si robert etait vendeur du club, il aurait vite fait de trouver un acheteur

rien a voir, la tu paye un agrandissement et t'a la possibilité d'exploiter des batiments commerciaux sachant que le vel sera un formidable outil de promotion

MassaliaLive.com

"le Vélodrome du futur"

Qui est en ligne