MassaliaLive.com

par **Cookies** » 13 Déc 2005, 14:13

gob a écrit:est il possible qu'un club achete a la LFP ses propres droits TV ?

Oui mais le mieux serait d'etre directement propriétaire des droits. Après tout les acteurs sont les clubs et non la ligue. Ce sont les clubs qui assurent le risque ( recrutement, investissement dans des installations ). La ligue ne fait qu'empocher sans prendre le moindre risque.

Etre propriétaire c'est bien mais à qui vendre ?

Aujourd'hui le risque industriel est énorme. La ligue avait bien fait une pré étude avec Michele Cota mais je pense que c'était plus pour faire pression auprès de C+ et de TPS lors de l'appel d'offre qu'une réelle volonté de faire quelque chose de concret.

Orange et la téléphonie aurait peu etre les moyens financier de monter une structure mais franchement j'ai un doute sur le potentiel de clients. Qui va prendre un abo pour suivre la L1 et je parle pas même pas de la L2.

Il y aurait bien la solution d'utiliser la société de production de C+ mais C+ va pas proposer son infrastructure alors que le ffotball est son produit phare. Ce serait ce tirer une balle dans le pieds voire dans les 2.

J'ai lu l'Equipe ce midi. Les Pdt de club sont inquiets car les droits tv représentent entre 40 et 90 % de leur revenu. Si les droits baissent, les moyens des clubs baisseront aussi. Comme ils disent ce n'est pas la panique mais cela mérite attention. Bref c'est LE scénario catastrophe pour eux. Qui dis zéro concurrence dis aussi prix revues à la baisse.

par **Thorgal** » 13 Déc 2005, 15:06

La Provence du jour affirme que l'OM percevra cette saison 35 M€ de droits TV, soit 12 de plus que l'année dernière grace à l'augmentation survenue.

- En gros l'article l'article indique que l'OM va se préparer à une éventuelle baisse des droits TV dans 2 ans 1/2, notament avec une politique bugtétaire plus rigoureuse.

- Le club devrait retrouver l'équilibre financier en fin de saison.

- RLD va investir 3.5 M€ dans la Formation, notament dans la constructions d'infrastructure pour les jeunes.

- le club envisage de mettre en place un vrai intéressement aux résutats à destination des joueurs : moins de primes de matchs et un bonus conséquent versé en fin de saison selon que les objectifs sont atteints ou pas.

par **superolive** » 13 Déc 2005, 15:09

Toutes ces mesures me semblent bonnes , et dépenser de l'argent en formation c'est vraiment un investissement

par **jod.ko** » 13 Déc 2005, 15:16

Après tout les acteurs sont les clubs et non la ligue.

en meme temps, c'est la ligue qui organise les competitions, non ? Enfin j'essaie de trouver un autre point de vue...

Jodko.

par **peezee** » 13 Déc 2005, 15:42

Tout ça (la baisse prévisible des revenus TV, la possibilité de cotation en Bourse, les conflits avec la FIFA), risque d'entraîner ds les mois qui viennent une réflexion plus poussée sur le fonctionnement global et le financement des clubs, de la ligue, des rapports avec la FIFA (laquelle est stigmatisée en ce moment), des différences entre pays de l'Europe "unifiée" (:roll:), etc etc...

On est visiblement à un point d'inflexion (en France en tous cas) et les choses risquent de pas mal évoluer, je parle mm pas des pbms d'arbitrage à résoudre (caméras vidéos, ...) et de racisme résurgent dans les stades...

V'là alors le chantier énorme... :shock:

par **peezee** » 13 Déc 2005, 16:00

Des infos supplémentaires sur cette fusion. On y retrouve le nom de RLD, qui a un pied ici et là.

Et la confirmation que le PAF est aux prémices d'une réelle mutation, avec des conséquences non négligeables pour le monde du foot (et du cinoche mais ici OSF c'est le Général).

A la table des négociations, deux options sont toujours discutées par TF1, M6 et Vivendi. La première évoque une entrée directe des deux chaînes dans le capital de Groupe Canal+ en échange de leur participation dans TPS. La seconde verrait la création d'une société commune, détenue par Groupe Canal+, TF1 et M6. Quelle que soit sa forme, ce nouvel ensemble représenterait au total une force de frappe de près de 10 millions d'abonnés, soit l'équivalent de BSkyB, premier opérateur européen de télévision payante. Aux 5 millions de souscripteurs à Canal+ s'ajouteraient environ 3 millions à CanalSat et 1,7 million à TPS. Il y a quelques semaines, la banque d'affaires américaine Bear Stearns valorisait une éventuelle fusion de TPS avec CanalSat à quelque 4 milliards d'euros.

Outre les sombres perspectives de la télévision à péage, ce rapprochement est aussi la conséquence d'un blocage dans le tour de table de TPS. Depuis plusieurs mois M6 est vendeur de ses 34 % du bouquet. En vain ! Ni TF1 ni des partenaires extérieurs, tels que Robert Louis-Dreyfus (actionnaire de 9 Telecom) n'étaient prêts à répondre aux exigences financières de M6.

Dans l'éventualité où les négociations aboutissent, les deux sociétés, ainsi que les deux marques CanalSat et TPS, "devraient continuer à exister", précise un des négociateurs. Au-delà de cette continuité de façade, c'est tout le marché de la télévision payante qui va être repensé. Associés et non plus rivaux, TF1, M6 et Groupe Canal+ vont arrêter immédiatement de surenchérir les uns contre les autres pour acquérir les droits de diffusion auprès des fédérations sportives comme desmajors américaines du cinéma. Face à eux montent en puissance les fournisseurs d'accès à Internet et les opérateurs de téléphone mobile. Des rivaux à aux possibilités financières considérables qui devraient leur faire concurrence dans tous les domaines. Les métiers comme les achats de droits.

Les opérateurs de téléphone travaillent déjà à concevoir des chaînes pour les mobiles et les réseaux ADSL. Pour les alimenter en programmes, ils n'hésitent pas à faire acte de candidature lors des appels d'offres. "Notre grande crainte est qu'ils nous fassent concurrence pour les droits du foot ou auprès des majors américaines", confie un dirigeant d'un bouquet.

par **Thorgal** » 13 Déc 2005, 16:07

En même temps, canal+ est un partenaire historique du foot français et ils savent très bien que leur intérêt est de proposer un spectacle de qualité. Donc que les clubs est suffisament d'argent pour cela. Les droits TV risque certes de baissser mais pas de s'écrouler. Enfin c'est mon avis...

par **peezee** » 13 Déc 2005, 16:39

Thorgal, quand tu parles de "spectacle de qualité", tu fais référence à quel match de L1 cette saison...? :mrgreen:

Nan, sérieux, si c'était aussi simple que ça ce serait bien, hélas j'ai bien peur que ce soit plus compliqué.

Les nouveaux concurrents de la future entité géante CanalSat-TPS (10 millions d'abonnés avec Canal+) c'est les opérateurs ADSL/FAI/Télécom, et les opérateurs de téléphonie mobile. Conséquence, la concurrence va désormais se produire à des niveaux beaucoup plus bas que les 600M€ de ces 3 saisons. C'est une pure réalité, et c'est ce à quoi les clubs vont devoir se préparer, coup de chance y z'ont 3 ans pour le faire, voire les déclas de Diouf justement.

Ama tlm va être impacté plus ou moins, à moins que de nouvelles sources importantes de financement ne soient trouvées (style la Bourse): les montants des transferts des joueurs, les gros salaires, etc... ce qui entre nous vu les sommes monstrueuses qu'on voit ajd est tout à fait sain. Sauf que, tant que les autres pays européens seront capables de payer ces sommes astronomiques, çà nous garantit de pas voir de grand joueur en France (à part à Lyon, à la marge) - mais bon c'est un autre débat.

Quant à Thiriez, y commence juste à baliser paske c'est pas pour dire mais ça m'étonnerait fort que la LFP se tire indemne des bouleversements à venir...

par **crikken** » 13 Déc 2005, 16:53

peezee, la possibilité de coter un club en bourse n'est pas sans conséquence avec les manoeuvres qui se préparent...

par **david_ay** » 13 Déc 2005, 17:29

jod.ko, est ce que ton carton jaune s'annule au bout de 10 match? :mrgreen:

par **Axe** » 13 Déc 2005, 17:39

- En gros l'article l'article indique que l'OM va se préparer à une éventuelle baisse des droits TV dans 2 ans 1/2, notament avec une politique bugtétaire plus rigoureuse.

mué, on connait tous les tallents de gestion des dirigeants de l'OM....

- Le club devrait retrouver l'équilibre financier en fin de saison.

le truc qu'on nous dit tout les ans quoi... #-o

par **Thorgal** » 13 Déc 2005, 18:03

peezee, pour te dire la vérité j'ai eu la même réflexion en tapant ces mots... :oops:

mais t'imagines ce que ce serait si les droits bassaient disons de 30% ???. Mais bon je continue à croire au rôle que canal a à jouer.

concernant la Ligue je te comprends pas bien : Tu penses que des têtes vont tomber ? qu'ils vont s'entretuer pour les miètes ?

par **peezee** » 13 Déc 2005, 19:21

Thorgal a écrit:peezee, pour te dire la vérité j'ai eu la même réflexion en tapant ces mots...

t'inkiètes je m'en doutais bien, on connaît tous la qualité jouissive des matches de L1...

concernant la Ligue je te comprends pas bien : Tu penses que des têtes vont tomber ? qu'ils vont s'entretuer pour les miètes ?

pas forcément non, mais je pense que la chute prévisible des revenus TV se répercutera aussi sur la LFP, ne serait-ce que du point de vue du financement de celle-ci. D'ailleurs Thiriez s'est senti obligé de sortir une belle incantation "je me battrai pour que la LFP ne voit pas ses prérogatives diminuer etc", il sent bien un danger se pointer pour son organisation...

par **Cookies** » 17 Déc 2005, 11:00

Le Figaro

TPS-Canal + : l'accord est signé
Audiovisuel A l'issue du rapprochement des deux bouquets, le nouvel ensemble serait détenu par VU à 85%, TF 1 à 9,9% et M 6 à 5,1%.
Paule Gonzalès
[17 décembre 2005]

VIVENDI UNIVERSAL (VU), TF 1 et M 6 ont annoncé hier en fin de journée le rapprochement de Groupe Canal + et de TPS. Ces trois acteurs ont affirmé vouloir par «ce projet industriel rapprocher les activités de télévision payante en France dans un ensemble contrôlé par VU. A l'issue de ce rapprochement, le nouvel ensemble serait détenu par VU à 85%, TF 1 à 9,9% et M 6 à 5,1%». D'entrée de jeu, les nouveaux partenaires ont affirmé que «la part de VU, qui conserverait le contrôle du nouvel ensemble, pourrait évoluer en fonction des discussions avec le groupe Lagardère».

Cette opération historique pour l'audiovisuel français devrait se dérouler en deux temps sans qu'aucun calendrier ne soit encore fixé. Durant cette période «TPS et Groupe Canal + conserveront une autonomie de gestion et d'action». Dans un premier temps, VU va acquérir «une part de 18% dans TPS. Cette participation, après annulation de la dette, sera ramenée à 15%». VU versera à cet effet «une avance de 150 millions d'euros à TF 1 et M 6».

Le communiqué officiel de TF1

http://www.tf1finance.fr/documents/publications/160.pdf

par **Cookies** » 17 Déc 2005, 11:04

Les groupes Canal+ et TPS publient les bans pour leurs noces
AFP
[ vendredi 16 décembre 2005 - 21h13 ]

SGE.OWL40.161205201216.photo00.quicklook.default-245x163.jpg
Panneaux de signalisation à Issy-les-Moulineaux le 12 décembre 2005 indiquant l'emplacement des sièges des groupes Canal + et TPS
© AFP/Archives Joël Saget

PARIS (AFP) - Les groupes de télévision à péage français, Canal+ et TPS, ont dévoilé vendredi soir les modalités de leur fusion, qui se traduira par la prise de contrôle de TPS par Vivendi Universal, maison-mère de Groupe Canal+.

Le groupe Canal+ détient 66% du bouquet leader CanalSat, dont les 34% restants appartiennent à Lagardère. TPS appartient pour 66% à TF1 et 34% à M6.

"C'est une opération majeure pour Vivendi Universal (VU) et pour Canal+", a déclaré Jean-Bernard Levy, président du directoire de VU, lors d'une conférence de presse téléphonique.

"Notre objectif est la dynamisation du marché de la télévision payante en France", qui y est moins développé que dans d'autres pays européens, a-t-il ajouté.

Cette "simplification" de l'offre pour les consommateurs devrait "donner un nouvel élan à un marché qui ne demande qu'à se développer", selon M. Levy.

Les dirigeants de VU ont voulu rassurer les milieux du cinéma qui craignent un resserrement des budgets alloués par les groupes audiovisuels au financement du 7ème art. Canal+ en particulier est le principal bailleur de fonds du cinéma.
SGE.OWL40.161205201216.photo01.quicklook.default-245x211.jpg
Montage des logos du Groupe Canal+ et de TPS
© AFP

"Canal+ est le premier soutien du cinéma français et il le restera", a assuré Bertrand Méheut, président du directoire de Groupe Canal+.

Concernant les 625 employés de TPS, les dirigeants de VU se sont voulus là aussi rassurants. "Nous verrons comment les intégrer et les accueillir dans le nouvel ensemble", sachant que "nous anticipons un accroissement d'activité très important dans les années à venir", a ajouté M. Méheut.

Des responsables de TF1 et M6, lors d'une autre conférence de presse, ont indiqué tabler sur un doublement du marché de la télévision payante dans les cinq ans à venir.

Le projet de ce rapprochement "est assez compliqué", a reconnu par ailleurs M. Lévy.

Dans un premier temps, VU va prendre une participation de 18% dans TPS contre le versement de 150 millions d'euros. Une fois l'accord des autorités françaises de la concurrence obtenu, VU montera ensuite en puissance dans le capital d'une nouvelle entitée composée de Groupe Canal+ et TPS, pour arriver à 85%.

Les participations de TF1 et M6 dans ce nouvel ensemble seraient respectivement de 9,9% et 5,1%. TF1 et M6 resteront actionnaires pour un minimum de 3 ans après la finalisation de l’opération. Les deux groupes disposeront, à l’expiration de ce délai, d’une option de vente à valeur de marché, avec un montant minimum garanti de 1,130 milliard d'euros.

TF1 et M6 conservent la propriété de leurs chaînes respectives, comme par exemple LCI (détenue par TF1) ou Paris Première (qui appartient à M6).

Quant à Lagardère, il peut garder sa participation dans CanalSat. Mais il peut aussi devenir actionnaire d'un nouvel ensemble regroupant les activités de télévision payante de TPS et de Groupe Canal+. Dans ce cas, la part de TF1 et M6 ne bougera pas, mais celle de VU diminuera tout en restant majoritaire. Cette seconde option est la solution préférée des dirigeants de VU, ont-ils indiqué.

VU s'attend à ce que l'opération soit finalisée au 3e trimestre 2006. Le groupe s'est dit confiant dans l'aboutissement de ses discussions avec les autorités de la concurrence. Il s'agira d'"un dialogue constructif qui devrait aboutir", a déclaré M. Lévy, sans souhaiter préciser la nature des engagements qu'il va proposer aux autorités.

Le rapprochement entre Canal+ et TPS était depuis des années un serpent de mer de l'audiovisuel en France, qui demeure à ce jour le seul pays en Europe où coexistent deux bouquets concurrents.

Ce rapprochement a été accéléré par la nouvelle concurrence que font désormais aux deux vieux rivaux la télévision numérique terrestre ainsi que les groupes de télécommunications, avec leur offre de télévision par internet haut débit ADSL.

Cette fusion devrait également permettre de mettre un coup de frein à l'envolée du coût des droits, notamment du football.

par **corto** » 17 Déc 2005, 11:38

c'est donc sur ?

par **Fab38** » 17 Déc 2005, 11:43

dadoo, oui

ca m'etonnait aussi qu'il y ait des pigeons pour payer des droits de télé de la L1 aussi cher pendant longtemps quand on voit le niveau du champ et son coté "spectaculaire"....

par **marseillais4ever** » 17 Déc 2005, 11:54

ça mettrait fin aussi a une aberration qui est davoir deux bouquets satellites concurrents alors que dans dautres pays comme l'italie par exemple il ya belle lurette quil nyen a qu'un seul.

par **fukusan** » 17 Déc 2005, 12:12

Et le concret ça démarre quand ?

par **Cookies** » 17 Déc 2005, 12:33

fukusan a écrit:Et le concret ça démarre quand ?

VU s'attend à ce que l'opération soit finalisée au 3e trimestre 2006. Le groupe s'est dit confiant dans l'aboutissement de ses discussions avec les autorités de la concurrence. Il s'agira d'"un dialogue constructif qui devrait aboutir", a déclaré M. Lévy, sans souhaiter préciser la nature des engagements qu'il va proposer aux autorités.

MassaliaLive.com

Achat TPS par Csat, Thiriez fait de l'huile ( mise a jour )

Qui est en ligne