MassaliaLive.com

par **EL MAGNIFICO** » 19 Déc 2005, 21:27

Section, je parlais pour les bhoys :wink:

par **papinade91** » 19 Déc 2005, 21:28

Section a écrit:
papinade91 a écrit:Section,
Luyindula n'a pas réussi à s'imposé à l'OM parce qu'il y a une énorme pression dans ce club au niveau médiatique, des résultats et des supporters.

Tandis qu'a Lyon et a Auxerre, on peut se permettre de faire plusieurs matchs de merde de suite.
Ben voyons.

en gros oui,
les médias ne font pas d'abbatage sur lyon ou auxerre.
C'est plus tranquille comme ambiance (en interne et externe)

par **Section** » 19 Déc 2005, 21:30

oui, mais papinade, ce n'est pas les medias qui font l'equipe, c'est l'entraineur. Du moins a Lyon et tres certainement a Auxerre aussi.
Et lorsque tu joues chez le leader du championnat, ou chez son dauphin ou presque, eh bien, si tu n'es pas bon, tu sors. Et Santini n'a pas besoin que l'Yonne Republicaine sorte l'artillerie lourde pour comprendre ca.

par **papinade91** » 19 Déc 2005, 21:45

ce n'est pas comparable :ptdr:

la pression qu'il y a à l'OM on la retrouve nul par ailleur en France.
Mis à part au PSG qui est la capitale et l'OM la capitale du foot francais.

par **Aurelsaviola** » 19 Déc 2005, 21:54

Section, moi, je suis plutôt ok sur le fond. Mais, pour un joueur, ça doit être beaucoup plus pesant psychologiquement quand t'as tous les medias sportifs français (Presse, radio, TV) qui critiquent ces prestations. ça n'a pas la même résonance qu'un mauvais papier dans l'Yonne républicaine.

Par contre, oui, que tu joues mal à Lyon, Auxerre ou à Marseille, c'est pareil, tu sors de l'équipe. Mais pour moi, c'est plus dur de s'en relever à l'OM.

par **papinade91** » 19 Déc 2005, 21:56

Aurelsaviola,
voila si il faut lui détaillé pour qu'il comprenne
c'est bien détaillé :wink:

par **Section** » 19 Déc 2005, 22:01

papinade91 a écrit:Aurelsaviola,
voila si il faut lui détaillé pour qu'il comprenne
c'est bien détaillé

le Lyonnais est lent et laborieux, mais lorsqu'il a compris, en general, c'est bon, c'est acquis.
:mono-neurone:

Mais je ne suis pas sur d'avoir bien compris a vrai dire.

D'un cote, je crois comprendre qu'a Marseille et donc Paris, la pression est inhibante (en tous cas, vu les resultats, j'imagine que la pression est forcement negative).
Par contre, comment ca se passe a la Juve, au Milan, a Chelsea, au Bayern ? Moins de pression ? Pression positive ?

par **EL MAGNIFICO** » 19 Déc 2005, 22:18

tes fou a chelsea la pression est pas trop mauvaise ya un pub irlandais pas loin

par **Biman** » 21 Déc 2005, 11:03

EL MAGNIFICO, :mrgreen:

par **superolive** » 21 Déc 2005, 11:40

Section, cherche pas à comprendre , pour certains l'OM est un club unique au monde :mrgreen:

par **fourcroy** » 21 Déc 2005, 18:17

Section, +1. La pression à l'OM, c'est d'accord... mais uniquement tant qu'on reste au niveau français. Sûr que la pression y est plus forte qu'à Sochaux. Mais faut pas alors comparer à l'Italie, l'Espagne ou l'Angleterre, où la pression à la fois populaire et surtout médiatique est mille fois plus élevée.

par **Section** » 21 Déc 2005, 20:29

c'est une evidence qu'il y a beaucoup de pression a Marseille. Et certainement bien plus que dans tout autre club en France. Au moindre mauvais resultat, la presse se dechaine et demande de couper des tetes, etc.. Pas de probleme la-dessus.

Maintenant, il me parait tout aussi evident que la pression a bon dos quand meme. Et que ca a ete souvent utile pour masquer bien d'autres faiblesses et insuffisances.

Mais bon, vous le saviez deja.

Bonnes fetes a tous. Et si vous pouviez attendre le 12/1 avant d'entamer l'operation "on gagne tout", tout le monde serait content.

MassaliaLive.com

[APRES MATCH] 19ème J. L1 : RC Strasbourg - OM

Qui est en ligne