15 Déc 2005, 10:13
Moi Gimenez m'a vraiment fait de la peine quand son but a été refusé.
L'espace d'un instant, je me suis dit Delfim+Gimenez qui marquent, c'est les deux qui en avaient le plus besoin, c'est super.....mais non!
Dans l'absolu, il fait peut-être une légère faute, mais dans ce cas là je voudrais que cet arbitre arbitre Lyon tous les week-ends. Carew aurait deux fois moins de buts à son actif....
L'espace d'un instant, je me suis dit Delfim+Gimenez qui marquent, c'est les deux qui en avaient le plus besoin, c'est super.....mais non!
Dans l'absolu, il fait peut-être une légère faute, mais dans ce cas là je voudrais que cet arbitre arbitre Lyon tous les week-ends. Carew aurait deux fois moins de buts à son actif....
15 Déc 2005, 10:16
Il paraît que Barthez s'est fait lober à la dernière seconde du match mais que l'arbitre avait déjà sifflé ...
Croyez-vous que l'abritre n'aurait raisonnablement pas dû siffler à ce moment-là ?
Croyez-vous que l'abritre n'aurait raisonnablement pas dû siffler à ce moment-là ?
15 Déc 2005, 10:18
Lolo_DV, disons que l'arbitre (pensant que l'action était terminée) se met dos au jeu pour siffler la fin du match (comme on voit souvent a la TV quand l'arbitre se tourne vers les vestiaires et lèvent les bras en sifflant la fin du match) donc en fait il a sifflé avant la frappe qu'il n'a pas vu et donc il pouvait pas savoir y'aurait but. Il le refuse donc logiquement.
15 Déc 2005, 10:26
en tout cas, a la mi-temps, ca semblait être l'entente parfaite entre RLD et Muselier ...
qui a dit grand stade ?...
qui a dit grand stade ?...
15 Déc 2005, 10:32
Bwof j'y crois pas trop à ce stade haricot. Voui c'est plus avancé que les projets dont on parlait sur Internet tous les ans, mais bon ça bloquera sûrement quelque part ... on pourrait décider les grands pontes du projet en étant européens l'année prochaine, histoire de montrer notre bonne volonté ...
A ce propos je crois qu'on en est à un moment charnière pour l'avenir de l'OM. Soit on est européen et on encaisse les ronds de Canal pour faire un gros truc, soit on fait du ventre mou et on gaspille pour rien, sachant qu'après la fusion TPS-Canalsat la L1 coûtera bien moins.
En gros soit on est aspiré vers le haut comme Lyon à ses débuts, soit on reste les éternels moyens ...
C'est l'heure ...
Qui est d'accord ?
A ce propos je crois qu'on en est à un moment charnière pour l'avenir de l'OM. Soit on est européen et on encaisse les ronds de Canal pour faire un gros truc, soit on fait du ventre mou et on gaspille pour rien, sachant qu'après la fusion TPS-Canalsat la L1 coûtera bien moins.
En gros soit on est aspiré vers le haut comme Lyon à ses débuts, soit on reste les éternels moyens ...
C'est l'heure ...
Qui est d'accord ?
15 Déc 2005, 10:55
quelques questions car j'étais au stade et j'ai pas trop compris certaines choses:
-le fumi que lance les roumains sur les mecs de ganay???
-le but refusé pr l'om???
-le fumi que lance les roumains sur les mecs de ganay???
-le but refusé pr l'om???
15 Déc 2005, 11:01
warziso, Pour le but Gimenez fait faute sur le défenseur, le fumi je sais pas.
15 Déc 2005, 11:07
warziso, 3 fautes consécutives sur 3 défenseurs pour le but refusé....
sinon je tenais à saluer la prestation de Delfim, qui a vraiment répondu présent hier soir . Il a une tres bonne vision du jeu . Je sais qu'il y a meilleur que lui à son poste, mais je demande si on ne devrait pas le faire jouer un peu plus .
sinon je tenais à saluer la prestation de Delfim, qui a vraiment répondu présent hier soir . Il a une tres bonne vision du jeu . Je sais qu'il y a meilleur que lui à son poste, mais je demande si on ne devrait pas le faire jouer un peu plus .
15 Déc 2005, 11:11
Au passage, on ne sait toujours pas qui a le meilleur coeff UEFA entre Heerenveen et le Dinamo (même si je pense que c'est Heerenveen).
Car si le Dinamo a un coeff meilleur, le but refusé aurait une importance cruciale !!
EDIT: LE DINAMO ETAIT QUALIFIE AVEC CE BUT MARQUE
Car si le Dinamo a un coeff meilleur, le but refusé aurait une importance cruciale !!
EDIT: LE DINAMO ETAIT QUALIFIE AVEC CE BUT MARQUE
Modifié en dernier par Aurelsaviola le 15 Déc 2005, 11:18, modifié 1 fois.
15 Déc 2005, 11:11
superolive, Je trouve Delfim, tres propre dans son jeu, il a un placement interressant, mais il ralentis trop le jeu quand même, enfin bon au moins il perd pas beaucoup de ballons.
15 Déc 2005, 12:05
crikken a écrit:Sinon, j'attend de voir Gimenez avec un second attaquant et pas seul en pointe.
Ce n'est pas son jeu.
enfin, j'en tiens un qui pige
Tu m'as oublié
15 Déc 2005, 12:29
J'ai bien aimé le coup franc roumain moi 
15 Déc 2005, 13:14
c'est fou quand meme plus Gimenez enchaine les matchs de merde plus il y a du monde pour le défendre 
la pitié peut etre
la pitié peut etre
15 Déc 2005, 13:47
Quick25, non, toi, thorgal, warziso, pas besoin de le préciser.
Pancho11, c'est trop hard de comprendre que son jeu ne s'accomode pas avec le style de fernandez, et que donc on ne peut pas le traiter de chévre dés lors que jamais il a été en situation de se mettre en valeur....
combien de ballons exploitables dans la surface, combien de matchs a 2 devant, quels automatismes avec un niang par exemple...
on saura admettre le moment venu, et si besoin est, qu'il n'est pas bon.
Quick25, sinon gob a dit qu'il marquerait entre 5 et 10 buts cette saison, c'est pour ta sign', de même qu' au delà de 5 buts, obi se fout à poil
Pancho11, c'est trop hard de comprendre que son jeu ne s'accomode pas avec le style de fernandez, et que donc on ne peut pas le traiter de chévre dés lors que jamais il a été en situation de se mettre en valeur....
combien de ballons exploitables dans la surface, combien de matchs a 2 devant, quels automatismes avec un niang par exemple...
on saura admettre le moment venu, et si besoin est, qu'il n'est pas bon.
Quick25, sinon gob a dit qu'il marquerait entre 5 et 10 buts cette saison, c'est pour ta sign', de même qu' au delà de 5 buts, obi se fout à poil
15 Déc 2005, 20:13
Pancho11, c'est trop hard de comprendre que son jeu ne s'accomode pas avec le style de fernandez, et que donc on ne peut pas le traiter de chévre dés lors que jamais il a été en situation de se mettre en valeur....
Ouais c'est trop hard, de comprendre que le mec arrive pas a faire un controle et une frappe enchainée dans la surface.
Jamais en situation de se mettre en valeur c'est du foutage de gueule, il a eu suffisament d'occasions franches pour nous faire esperer quelque chose
15 Déc 2005, 21:31
Pancho11, pancho, c'est un manque de confiance...et de réussite.
troisième buts refusés. ce qu'il rate face au but, en suisse en norvége ou je ne sais où, il les met logiquement...
j'attends ce déclic et un 442.
troisième buts refusés. ce qu'il rate face au but, en suisse en norvége ou je ne sais où, il les met logiquement...
j'attends ce déclic et un 442.
15 Déc 2005, 21:36
genre un 4-4-2 reglerait tout 
il y a peut etre un manque de confiance, mais il y a surtout un manque de vivacité qui lui permet pas de pouvoir faire la différence
il y a peut etre un manque de confiance, mais il y a surtout un manque de vivacité qui lui permet pas de pouvoir faire la différence
15 Déc 2005, 21:39
Pancho11, il a ses repères dans ce système avec lequel il donnait satisfaction à bâle.
au passage, ce système nous irait bien si un cissé vient au mercato. niang aussi a besoin d'un gars à ses côtés (ljubo, adébayor, duo qui tournait).
au passage, ce système nous irait bien si un cissé vient au mercato. niang aussi a besoin d'un gars à ses côtés (ljubo, adébayor, duo qui tournait).
15 Déc 2005, 21:44
crikken, je préfere le systeme actuel (enfin des deux derniers matchs puisqu'il change toute les semaines)
15 Déc 2005, 21:47
Pancho11, le 42121
niang et ribéry derrière cissé
oruma ensuite
cana lamouchi à la récup
ça peut se faire...
niang et ribéry derrière cissé
oruma ensuite
cana lamouchi à la récup
ça peut se faire...
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile by Artodia.