MassaliaLive.com

par **Invité** » 08 Déc 2005, 10:43

peezee a écrit:Pearl, en effet c'est débile de pas passer OM-Auxerre, mm avant que la saison démarre on sait que c'est un match de haut de tableau (grâce à Auxerre surtout ce coup-ci ).

Pour Nantes-Monaco, ça doit rentrer ds le quota de matches que C+ est obligé de programmer dans la saison (par contrat avec ligue), sinon je vois vraiment pas qui va regarder cette vieille affiche...

Bon bah reste plus qu'à trouver un bar où y vont passer le match...

tout a fait (thierry)
y a un systeme de quota assez compliqué que C+ doit respecté. Mais om-aja pas televise c'est :shock:

par **warziso** » 08 Déc 2005, 10:47

je serais à geoffroy guichard

par **Aurelsaviola** » 08 Déc 2005, 10:48

Pour OL-ASSE, c'est normal qu'il le passe.
Lille-Lens, comme il passe pas beaucoup de matches du LOSC (pas beaucoup plus de Lens d'ailleurs), normal donc qu'il passe un match comme le derby.
Nantes-ASM est un "classique" du championnat => même remarque que pour Lille-Lens.

Donc bon, vous allez pas chier une pendule parce que Canal ne passe pas OM-AJA.

Et puis, Lyon commence à attirer du monde, quand tu vois l'audience pour Olympiakos-OL (8 Millions), c'est carrément bien. Et puis Lyon a battu le record d'audience de Canal avec Real-Lyon!

Donc bon, ça tourne au "ouais vous êtes forts, mais nous on attire plus de monde, et gna gna gna"!

par **Drolix** » 08 Déc 2005, 11:13

Pour peezee ( jusqua la 13eme journee )

3 pts pour une diffusion a 20h45
2 pts pour une diffusion a 17h15
1 pt pour une diffusion sur c+ sport

[/img]

par **warziso** » 08 Déc 2005, 11:27

ah ben voila un classement où on est 1er :mrgreen:

par **ross007** » 08 Déc 2005, 11:35

peezee a écrit:Pour Nantes-Monaco, ça doit rentrer ds le quota de matches que C+ est obligé de programmer dans la saison (par contrat avec ligue)

Nan jcroit que l'accord qu'ils ont avec la ligue dit qu'il sont obligé d'aller dans tout les stades de L1

Aurelsaviola a écrit:Nantes-ASM est un "classique" du championnat => même remarque que pour Lille-Lens.

Marseille-Auxerre aussi a ce que je sache :roll:

par **Aurelsaviola** » 08 Déc 2005, 11:38

Marseille-Auxerre aussi a ce que je sache

non mais les matches Nantes-ASM ou ASM-Nantes ont aussi la réputation d'être spectaculaire.

Et puis excuse moi mais Nantes-ASM, pour moi, c'est plus un classique que OM-AJA. La L1 a plus de 24 ans :wink:

par **ross007** » 08 Déc 2005, 11:50

Arf on va pas se battre, c'est canal qu'il faut blâââmer :mrgreen:

par **calabrais** » 08 Déc 2005, 11:51

peezee a écrit:
Moundir33 a écrit:
peezee a écrit:Il me semble que l'OL est diffusé

subjonctif present---->soit

mais cette faute est recurrente ici

c'est pas ce que pensent Victor Hugo, Google, et d'autres "écrivains" célèbres plus ou moins contemporains...

Le verbe sembler entraîne couramment l'indicatif dans la subordonnée, mais aussi le subjonctif en style soutenu, dès que le doute exprimé prend une certaine force. Hugo choisit d'abord l'indicatif, comme s'il voulait nous présenter une réalité crédible ; puis le subjonctif dans la subordonnée elliptique coordonnée. Celui-ci peut s'expliquer de deux façons au moins.

Tout à fait, sauf si on emploit la forme négative, auquel cas on dit toujours il ne me semble pas que l'OL soit[/i]

par **Aurelsaviola** » 08 Déc 2005, 12:02

ross007, si, et je vais te fumer

Tout à fait, sauf si on emploit la forme négative, auquel cas on dit toujours il ne me semble pas que l'OL soit

exactement!
Dans le cas de l'affirmative, c'est une affirmation crédible => indicatif
Dans le cas de la négative, c'est une interrogation => subjonctif.

par **Moundir33** » 08 Déc 2005, 12:12

C'est parfaitement francais "il semble que cela soit lui", non?

http://www.french.ch/Lecon_10_emploi_du_subjonctif.html

par **Aurelsaviola** » 08 Déc 2005, 12:13

C'est parfaitement francais "il semble que cela soit lui",

je pense que oui, en soi.
Mais c'est rarement utilisé, ou alors dans un langage très soutenu.

par **Moundir33** » 08 Déc 2005, 12:17

C'est dingue que ici, personne ne soit (subjonctif, mais l'utilise-je correctement?) sur du mode correct, alors que nous sommes tous allés à l'ecole en France...

par **Aurelsaviola** » 08 Déc 2005, 12:19

Moundir33, bah je pense que le problème, c'est pas dans le fait que ce soit correct ou pas, mais dans l'utilisation de tous les jours.

Perso, je pense que les 2 sont corrects, mais que leur utilisation est différente: langage courant / langage soutenu.

Maître Capello est appelé sur ce topic! :mrgreen:

par **peezee** » 08 Déc 2005, 12:59

Moundir33, je voulais pas parler de mon style V. Hugo :lol:

, j'essayais plutôt de te dire que tu avais tort avec cette histoire de subjonctif après "il me semble que"... enfin, il me semble. :mrgreen:

Mais bon, ne soyons pas trop puristes, c'est ss doute plus une histoire d'usage vs grammaire stricte...

Drolix, merci pour le classement, ce qu'y a d'intéressant c'est que bien que Mars soit bien devant Lyon en nbre de points, l'OL a eu AUTANT de diffusions que l'OM sur Canal, et ça c'est une première il me semble, non?

par **Moundir33** » 08 Déc 2005, 13:17

peezee a écrit:et ça c'est une première il me semble, non?

tu t'en sors bien avec cette tournure

t'aurais pu dire : "il me semble que cela soit une premiere" :wink:

par **calabrais** » 08 Déc 2005, 13:42

Moundir33 a écrit:C'est dingue que ici, personne ne soit (subjonctif, mais l'utilise-je correctement?) sur du mode correct, alors que nous sommes tous allés à l'ecole en France...

c'est parce que le subjonctif est vraiment mal foutu en français. En italien par exemple, c'est beaucoup plus utilisé et naturel.

En france, quelqu'un comme le pen ( :oops:

) est connu pour très bien utiliser le subjonctif. Dommage qu'il n'ait pas été prof de français et qu'il se soit mis à faire de la politique où là il dit quand même beaucoup plus de conneries ...

par **magic_chris** » 08 Déc 2005, 13:46

calabrais a écrit:En france, quelqu'un comme le pen ( ) est connu pour très bien utiliser le subjonctif. Dommage qu'il n'ait pas été prof de français et qu'il se soit mis à faire de la politique où là il dit quand même beaucoup plus de conneries ...

Il a gagné la coupe du monde du subjonctif en 76.

par **Amadeus** » 08 Déc 2005, 13:51

Parti fin août à Auxerre, Peguy Luyindula va retrouver le stade Vélodrome samedi. Actuellement en forme avec l'AJA, l'ancien Lyonnais va certainement chambrer ses anciens coéquipiers, et cela a déjà commencé avec son pote Habib Beye. "On s'est eu au téléphone dernièrement, il chambre mais c'est de bonne guerre, a confié le Sénégalais sur le site de l'OM. Il est en grande forme en ce moment, je suis content pour lui. Mais s'il peut rester tranquille ce jour-là ce sera mieux. Sur le terrain il n'y aura plus d'amitié." Luyindula, lui, semble simplement heureux de retourner dans un endroit qui ne lui laisse aucun mauvais souvenir : "Je n'ai pas d'appréhension particulière, je vais retrouver un stade que j'aime bien, un public que j'aime bien."

par **warziso** » 08 Déc 2005, 14:29

LE GROUPE:

OM-Auxerre : Le groupe des 16 olympiens
Jean Fernandez a communiqué son groupe de 16 joueurs pour la réception d'Auxerre samedi (20h).

Mamadou Niang est dans le groupe malgré sa légère douleur à la cheville. Mendoza, Meité, Nakata, Ferreira et Quesnel sont à la dispoition de l'équipe réserve qui jouera en amical vendredi à 15h contre Fréjus (voir par ailleurs).

Le groupe de 16
GARDIENS : Barthez, Carrasso
DEFENSEURS : Andre Luis, Beye, Cesar, Déhu, Taiwo
MILIEUX : Delfim, Oruma, Ribéry, Nasri, Cana, Lamouchi
ATTAQUANTS : Gimenez, Koke, Niang

Absents : Mendoza, Meité, Nakata, Ferreira, Quesnel, Ba, L.N'Diaye, Cantareil, Deruda, Benatia (CFA2)

MassaliaLive.com

18eme journée L1] OM - AUXERRE

Qui est en ligne