18eme journée L1] OM - AUXERRE

en même temps PL n'a marqué que 6 buts depuis le début de saison. Il n'est pas non plus exceptionnel. Je me demande s'il n'en avait pas marqué autant à la même periode l'année dernière.

Thom, +1, sur ses 10 buts il y en a la moitié pendant sa bonne pèriode, 1 bon mois me fera pas oublier ses 9 autres mois de merde.

S'il avait été au niveau qui est le sien a Auxerre toute l'année il serait pas parti.

C'était certain que le con dort serait pas retenu aprés la déclaration d'Anigo

Vous vous trompés ; à la même époque l'année dernière, PL n'avait marqué que 2 buts (cf La Provence d'hier). de mi-décembre à mi mai, soit durant 5 mois environ, il a donc eu un bon rendement?

Cela dit, un nul ne serait pas une mauvaise performance.

Vu notre classement actuel, un nul ne nous arrange pas vraiment surtout à domicile.
Moi je préfère voir l'équipe perdre parce qu'ils ont essayé de gagner, que de les voir attendre le nul sans prendre de risques.

un nul ne serait pas un mauvais resultat si on va gagner a strabourg ensuite.

Il faut surtout eviter qu'Auxerre ait 10 points d'avance demain soir.

Thorgal, De Aout a Décembre 3 buts
Janvier-Fevrier 5 buts
Mars a Mai 3 buts

début 2005 il a été excellent avant de retomber dans ses travers (l'équipe avec)

et un 442 , pourquoi pas....

Pancho11, c'est ce que je dis. 8 buts sur une demie-saison c'est un très bon rendement.

Thorgal, une demi saison

a part deux mois dans la saison son rendement a été plus qu'insuffisant c'est masqué par son bon début d'année.

l'argument tient la route mais ce bon début d'année nous a aussi rapporté des points précieux

Thorgal, je dis pas le contraire, mais 12M€ pour deux bons mois ça fais cher le mois

J'étais pas contre son départ (et je suis pas forcément pour son retour) mais c'est quand meme dingue de preter un joueur aussi cher a un concurent et en plus de payer une partie du salaire

ben a 150 000 euros mensuel, peu d'equipes en france pouvaient assumer ...

Vous croyez pas que le peu que nous "rapporte" (ou que nous coûte en moins) le prêt de PL à Auxerre nous coûte au final beaucoup plus en terme de résultats au vu des deux brêles qu'on a devant?(dont une payée 1M€, et je parle pas des salaires de ces deux super stars... )

Franchement je savais pas qu'on payait, d'ailleurs je serais curieux de savoir combien de fric on verse à l'AJA tous les mois pour avoir accepté grâcieusement de se faire prêter un ex international qui plante plus de 10 buts par saison...

Vous croyez pas que le peu que nous "rapporte" (ou que nous coûte en moins) le prêt de PL à Auxerre nous coûte au final beaucoup plus en terme de résultats au vu des deux brêles qu'on a devant?(dont une payée 1M€, et je parle pas des salaires de ces deux super stars... )

Franchement je savais pas qu'on payait, d'ailleurs je serais curieux de savoir combien de fric on verse à l'AJA tous les mois pour avoir accepté grâcieusement de se faire prêter un ex international qui plante plus de 10 buts par saison...

on s'est auto-<censure> avec ce pret. Deja on lache notre meilleur buteur alors qu'on avait pas de solution de repli.
Quand on compare avec le cas Frau a l'ol, on fait serieusement pitié. Il touche aussi son million/mois et ol a ete tout de suite clair: prise en charge TOTALE du salaire

on est les pigeons de la L1.

beenie, complètement d'accord avec toi, on a prêté notre meilleur buteur et tout le monde est content.

Ceci dit je pense que ça va lui faire du bien cette saison à l'AJA, et j'espère qu'il reviendra l'année prochaine. Il aura un gros mental et ne viendra remplacer personne donc moins de pression.

En fait les calculs sont vite faits: on perd ET notre meilleur buteur, ET du fric en plus, avec en cerise un classement au milieu de tableau (je vais pas faire la liste des occases qu'un buteur digne de ce nom aurait mis au fond, en lieu et place de Gimmerdoza hein...). Et je parle mm pas du fait d'avoir renforcé un concurrent direct pour l'Europe, classé actuellement... 2ème!!

Tout ça pourquoi, ou plutôt, pour satisfaire qui...? Hint: ça commence comme âne, et ça se termine comme nigaud...

C'EST CA L'OM!©DD

Pancho11, il est parti parce que anigo et JF souhaitait son départ. Le joueur n'était pas contreDonc à partier du moment où.c'est pas lui qui est demandeur, reste plu q'au club à lui trouver une destination potable. Pour ce qui est de son salaire dont une partie est prise en charge par l'OM c'est pareil : ça montre bien que Anigo et le joueur voulait absolument ce départ.

peezee, je pense quand même qu'il avait besoin de changer d'air dixit JF.

Après le fait qu'on est récupéré 2 bouses c'est autre chose.

magic_chris, un tien vaut mieux que 2 tu l'auras... on le vérifie encore à nos dépends...

magic_chris, j'dis pas le contraire (enfin, faut voir aussi comment ça s'est passé hein... ), je stigmatise surtout les merdes que le staff a faites pour gérer "au mieux" son prêt et son remplacement...

Diouf a dit lors du pret qu'ils avaient fait ça dans l'interet du joueur, ça me sidère qu'on l'ai fait passer avant celui du club

et en plus de l'avoir prete on l'a fait chez un de nos concurrents...

Diouf a dit lors du pret qu'ils avaient fait ça dans l'interet du joueur, ça me sidère qu'on l'ai fait passer avant celui du club

il a parlé comme l'ancien agent qu'il était, pas comme le président de marseille. et ça nous coûte...