MassaliaLive.com

par **gob** » 23 Oct 2003, 08:10

Apres le match de Ligue Des Champions contre Porto, je pense qu'un constat s'impose.

Il y avait hier soir une difference de niveau enorme entre Porto et marseille.
Certes l'OM aurait pu avoir 2 buts d'avance en debut de match. Mais comme a Madrid, Lens, Strasbourg, on a pu s'apercevoir qu'un match ne durait pas 1/2 heure mais 90 minutes.
Porto a parfaitement géré son match, sans etre veritablement inquiété entre la 30e et la 85e minute.
Ils ont été supérieurs dans beaucoup de domaines : fluidité de jeu, technique, changement de rythme, placement, travail defensif des attaquants, engagement, vice (sic)...
Et pourtant, cette equipe de porto est loin d'etre imbattable et c'est peut etre cela le plus difficile a admettre aujourd'hui .

L'OM est aujourd'hui sans doute a sa place en Europe, au niveau de Lens, Bordeaux, Sochaux.... C'est a dire capable de battre des equipes de seconde zone européenne mais quasi inexistante face aux grandes equipes.
Il n'y a même pas l'engagement physique et la volonté de compenser ces insuffisances techniques et tactiques. Mais ce n'est pas là une nouveauté cette année.

Individuellement, que dire ?

Runje a eu trois arrets a faire et n'en a fait aucun. Il est sans nul doute un bon gardien mais semble plafonner. On a pu s'apercevoir hier soir que même son jeu au pied est deficient. Quant a ses attaques répétées contre perrin dans la presse ( y compris hier soir), elles ne font que confirmer que ce joueur n'a pas sa place ici.

La défense, solide contre Le Mans , Guingamp et autres, explose regulierement face a des attaquants rapides et precis.
Meité, dont les lacunes techniques sont de plus en plus flagrantes, est evidement le premier visé. Ecker, même s'il ne joue pas a son poste, est systematiquement en retard. Il faut esperer, que les retours combinés de christanval des samedi contre rennes et de dos santos dans 1 mois ainsi que de possibles ajustements au mercato d'hiver, permettent de corriger ce tableau catastrophique.

Mais le pire se situe au milieu de terrain, qui a tout juste le niveau de la L1.
Combien de ballons perdus, de fautes techniques, d'erreurs de placement, d'absence d'engagement par Celestini hier soir ?
Comment comprendre que l'un des meilleurs milieux defensif evoluant en france soit confiné au banc de touche ?
Il faudra renforcer ce secteur rapidement car c'est souvent là que se gagnent les matchs de haut niveau.

La seule satisfaction concerne une fois de plus le secteur offensif.
Drogba est toujours aussi efficace, Mido est toujours aussi puissant ( même si son inefficacité devient pesante), Sytchev est toujours aussi percutant qu'imprecis dans ses frappes et Marlet s'améliore a chaque match.

Finalement, je pense qu'avec les retours des blessés en défense, deux grands joueurs manquent a cette equipe . Barthez pourrait être l'un deux mais un milieu defensif de qualité est indispensable et ce, a très court terme sous peine de désillusions y compris au niveau national.

Tactiquement maintenant, on pourrait se demander pourquoi Vachousek etait sur le banc hier soir. Il me semble évident que face a Porto, qui joue tres technique, il fallait une grosse pression en milieu de terrain pour les empecher de developper leur jeu. La defaillance complête de ce secteur a été fatale.

En conclusion, je dirais que les craintes de certains supporters lucides et les mises en garde répétées de Perrin se sont avérées exactes. Cette jeune equipe, qui n'a pas le niveau actuellement de la LDC, doit beaucoup plus travailler et se concentrer. Mais la qualité est là, il faut simplement la maitriser.

Pour reprendre la métaphore de mon titre, je dirais que le navire OM est loin d'être coulé, même si son equipage inexpérimenté supporte encore mal une mer démontée.
Les cannoniers sont en place et leur armement puissant, mais l'approvisionnement en munitions est parfois déficient.
L'escorte défensive est par trop inconsistante et techniquement dépassée.
Les réparation et mise a niveau du blindage de la coque se poursuivent mais de nombreuses failles persistent.

Enfin, et c'est sans doute le principal, pour qu'un bateau soit efficace, il faut qu'il n'y ait qu'un seul capitaine.
Quel navire ne court pas a la catastrophe si tous les marins donnent des ordres contradictoires ?...

par **ben becker** » 23 Oct 2003, 08:23

UP

Super analyse de gob.

Enfin un supporter lucide qui n'a pas de la merde dans les yeux...

Je pense que ça va être dificile de se qualifier pour la CL, espérons que les arrivées de barthez et de christanval fassent du bien à cette défence.

Et surtout espérons que perrin remette en cause le fantôme celestini, le meilleur olympien (en interview)...

car faire jouer meite parcequ'il n'y a personne d'autre, ça passe encore, mais en milieu de terrain on a du monde et on peut faire tourner, ( notemment n'diaye qui ne joue pratiquement jamais malgrès quelques belles prestations).

Ce qui m'inquiète le plus dans cette équipe c'est le manque flagrant de caractère, espérons que des leaders se révèlent aux yeux du public marseillais...

par **superolive** » 23 Oct 2003, 09:22

Dos Santos n'est pas encore revenu...meme dans 1 mois cela me parait court .....

par **superolive** » 23 Oct 2003, 09:25

oups, j'avais oublié : un tres bon avis gob ! beaucoup de justesse dans le point de vue !

par **Invité** » 23 Oct 2003, 10:20

gob a écrit:Il y avait hier soir une difference de niveau enorme entre Porto et marseille.

ils ont fait un enorme pressing et sont surtout tres tres technique.

Il n'y a même pas l'engagement physique et la volonté de compenser ces insuffisances techniques et tactiques. Mais ce n'est pas là une nouveauté cette année.

je suis tout a fait d'accord avec toi. A part Perez, Hemdani, VB, Marlet aka detente de malade et Mido, les autres m'ont un peu decu sur leur engagement. Il faut mettre le pied, putain!!

Runje a eu trois arrets a faire et n'en a fait aucun. Il est sans nul doute un bon gardien mais semble plafonner. On a pu s'apercevoir hier soir que même son jeu au pied est deficient. Quant a ses attaques répétées contre perrin dans la presse ( y compris hier soir), elles ne font que confirmer que ce joueur n'a pas sa place ici.

sur ce pt, tu sais pas je suis pas d'accord avec toi. On pourra tjs dire qu'on a pas tout fait pour le mettre dans les meilleures conditions...

Meité, dont les lacunes techniques sont de plus en plus flagrantes, est evidement le premier visé.

"C'est un maçon" dixit le mec dans le bar hier soir

Mais le pire se situe au milieu de terrain, qui a tout juste le niveau de la L1.
Combien de ballons perdus, de fautes techniques, d'erreurs de placement, d'absence d'engagement par Celestini hier soir ?
Comment comprendre que l'un des meilleurs milieux defensif evoluant en france soit confiné au banc de touche ?
Il faudra renforcer ce secteur rapidement car c'est souvent là que se gagnent les matchs de haut niveau.

tout est dit

La seule satisfaction concerne une fois de plus le secteur offensif.
Drogba est toujours aussi efficace, Mido est toujours aussi puissant ( même si son inefficacité devient pesante), Sytchev est toujours aussi percutant qu'imprecis dans ses frappes et Marlet s'améliore a chaque match.

Finalement, je pense qu'avec les retours des blessés en défense, deux grands joueurs manquent a cette equipe . Barthez pourrait être l'un deux mais un milieu defensif de qualité est indispensable et ce, a très court terme sous peine de désillusions y compris au niveau national.

Barthez vient juste faire une pige. S'il signe a l'om, c'est autre chose...

Je rajouterais qu'a la fin du match VB, Hemdani avait la rage. Je sais pas si ils en avaient apres certains joueurs mais ils avaient l'air remonte

par **Invité** » 23 Oct 2003, 11:25

à la place de VB, j'irai voir perrin et lui demanderai le brassard et d'élargir le banc pour son poussin celestini :evil:

d'accord avec gob.

Comment pouvons nous avoir une équipe conquérante quand son capitaine par intérim est une tanche :evil:

par **gob** » 23 Oct 2003, 11:33

Petite precision: le "capitaine" de mon post est perrin.

Autrement dit, c'est lui qui fixe la tactique et les joueurs doivent s'y conformer. Point barre.
La cacophonie de ces dernieres semaines( runje, match contre nice) est nefaste pour le groupe et son efficacité.

Mais le capitanat, je suis d'accord que celestini est un mauvais choix actuellement.

par **Invité** » 23 Oct 2003, 12:14

d'ailleurs mon petit doigt me souffle qu'une fois le brassard enlevé de son bras, celestini retrouvera un niveau de jeu bien meilleur que son niveau actuel

par **ben becker** » 23 Oct 2003, 12:16

enfin de la lucidité, ça tranche avec l'omptimisme niait qui règne ici..

par **Gabs** » 23 Oct 2003, 12:18

pkoi un des meilleurs mileu def du championnat dernier,ne joue pas (N'diaye) :cry:

Ca a tendance a me gonfler,et ca doit lui gonfler aussi,a sylvain..
Celestini,ah lui non,on le bouge pas,ca serait a essayer un milieu def Hemdani - N'diaye
Qu'en pensez vous?

par **Invité** » 23 Oct 2003, 12:21

j'ai lu sur un autre forum que N'DIAYE rencontrerait de pb perso et cela entrainerait un pb d'assiduité aux entrainements.

Attention ce ne sont que des supputations

par **manel** » 23 Oct 2003, 13:08

pff vous n'etes bon qu'a rentrer dasn la NG :mrgreen:

c'est axectement ce qu'on dit depuis hier soir mais bon :s

par **Loul** » 23 Oct 2003, 14:52

une bonne analyse tt simplement ;-)

Pour le capitanat , g verrai bien : DVB ou DROGBA ;-)

mais là , serait ce trop important , trop de charge pour eux , l'avenir ns le dira :twisted:

c là k'on voit ke Manu ns manque grave

par **RAMIREZ** » 23 Oct 2003, 14:59

Ok pour dire qu'il nous faut un tôlier au milieu !! Je vois pas ki, mais fodré le trouvé au MERCATO !!

par **->Juan Carl0s** » 23 Oct 2003, 15:20

le capîtanat revien a drogba,vb es bon mais a voir les match qu'il a fais avec le brassard il ne motive degun(le match contre nice...)sinon si perrin ne fais pas jouer n'diaye c'est qu'il es moins bon que clestini,d'ailleur si n'diaye joue et fais moins bien que celestini certain du forum vont avoir lair con a moins qu'aprés ils ne disent "johansen en md ou meriem....
ps:celestini quand il n'est pas capitaine il jou mieux....

par **Loul** » 23 Oct 2003, 16:02

PERRIN vient il sur le forum ??? lol ;-)

g déconne mais bon :twisted:

les matchs ki s'annoncent seront encore plus révélateur... donc faisons confiance et laissons faire les choses

mouiller le maillot :twisted:

par **Invité** » 23 Oct 2003, 16:18

->Juan Carl0s a écrit:ps:celestini quand il n'est pas capitaine il jou mieux....

hé hé hé

par **BadrBoy** » 23 Oct 2003, 17:59

Tres bonne analyse de Gob...
Je trouve aussi que l'arrivée de Barthez ne sera que benefique,chacun voudra demontrer qui est le numero 1 entre Runje et fabien...
Maintenant pour le milieu,un pedretti vous aurez eté utile..mais bon..
Sinon je pense quand meme qu'il vous reste des chances de qualifications..

MassaliaLive.com

OM: Le bateau coule t il ?

OM: Le bateau coule t il ?

Re: OM: Le bateau coule t il ?

Qui est en ligne