Actualité, matchs, Olympique de Marseille, Ligue 1, championnats étrangers et football en général, c'est ici que ça se passe !
05 Déc 2005, 01:02
Franchement, là on peut faire un petit bilan du recrutement et voir quelles sont les oeuvres des uns et des autres dans notre super équipe technique :
Diouf (que j'ai souvent critiqué) a fait venir : Oruma, Taiwo, Niang et Ribery en accord avec Fernandez.
Biancheri a fait venir Lamouchi.
Skoblar a fait venir le formidable Cesar
Anigo est à l'origine des arrivées de Gimenez, Mendoza, Andre Luis et Cana et du départ de Luyundula.
Je ne veux pas balancer mais bon, il faut peut ê^tre se poser des questions sur le travail des uns et des autres.
05 Déc 2005, 01:13
anigo est le plus efficace c'est celui qui a le plus agit pendant le mercato
.
tu enfonces une porte ouverte avec ta comparaison , tout le monde sait que anigo est une grosse quiche, et puis c'est chacun d'entre eux qui a fait venir un joueur , il doit toujours y avoir un minimum de discussion dans un staff quand qlq'un veut en faire venir un .
par contre faut attendre cette hiver que biancheri ait fini son tour de prospection pour voir ce qu'il est capable de nous ramener.
05 Déc 2005, 01:17
c'est vrai mais il semble quepour éviter les conflits, chacun a un peu "proposé" son poulain.
Franchement c'est dingue quand même de voir un mec comme Mendoza sous le maillot de l'OM.
05 Déc 2005, 01:24
il a pas tord le ThomThom (aucun lien avec le GPS)
Le Condor manque de plumes pour voler, et l'autre Sandwich à la Guéméné il ne sait plus ce que cadrer veut dire. Et pourtant il en a claqué des buts au pays des cadrans horaires
j'en peux plus des chavroux, frais de gout
Déhu ? il sert à rien non plus si ce n'est touché les assurances maladies
J'espère changer d avis sur les Guéméné et Mendoza, car j'ai craché sur Lamouche j'avoue, et maintenant je le respecte
(faut avouer qu'au mois d'aout, il avait la vitesse d'un Ailton)
05 Déc 2005, 01:26
excusez moi, vous aurez tous compris... je voulais dire les "chavroux, pas frais de gout mais alors pas du tout"
autant pour moi
05 Déc 2005, 02:03
Y'a du bon et du moins bon dans le recrutement. L'erreur c'est d'avoir virer Luyindula pour prendre et Gimenez, 1 but et Mendoza 0 but.
05 Déc 2005, 02:17
Je n arrive pas a comprendre pourquoi on se retrouve avec des erreurs de recrutements comme Gimenez (surprenant quand même avec ses stats..) et Mendoza (+ prévisible: un péruvien qu on est allé chercher en Ukraine...)
A part ces 2 quiches il y a u, je trouve, un tres bon recrutement: l'équipe a trouvé un équilmibre et on commence a avoirune belle aparence de l OM avec un jeu rapide même si il reste des problemes que seul la stabilité dans l effectif pourais combler.
Il manque juste un attaquant et un banc...
05 Déc 2005, 02:30
Il manque justeun attaquant et un banc...
Ca fait quand même beaucoup pour une équipe de Ligue 1
Et pour les erreurs de casting, je trouve normal que tous les joueurs recrutés tous ne soient pas des réussites (dans la grande majorité les recrues sont plus que satisfaisantes) le problème c'est que les mauvaises recrues se trouvent dans le même secteur de jeu, c'est ça qui est super handicapant.
05 Déc 2005, 03:00
On stigmatise les attaquants mais Mendoza et Gimenez cachent aussi la vrai forêt qui est la défense. Quand on prend au minimum un but par match, ce n'est pas évident. Je ne considère pas que Cesar et Andre Luis soient de bonnes recrues, loin de là. Ce sont des défenseur du niveau de Sochaux, pas de l'OM ! Vous pensez que le recrutement est équilibré : l'OM a 4 défenseur centraux (tous très moyens), pas de remplaçant au poste de lateral gauche, deux milieu défensif corrects sans plus et un miraculé, trois milieus offensifs interessant (c'est marrant parceque pendant des années, ça a été le poste problématique à l'OM), 4 attaquants dont trois qui n'auraient pas leur place à Guingamp. Bref, je ne trouve pas que ce recrutement soit de qualité loin de là. On nous a parlé de stabilité, elle n'est pas là non plus.
Je prefère ne pas parler du prochain mercato parceque je vais encore plus m'énerver.
05 Déc 2005, 03:41
---> Mendoza va remballer , Gimenez sera conservé car on a pas le choix a part le résilié ....
---> Cissé viendra en prèt j'en mets mes 2 mains à couper + un MOG qu'on achètera !
---> Un défenseur viendra compléter l'effectif point barre
05 Déc 2005, 04:39
oui mais si c'est pour prendre un défenseur, il faut prendre un très bon pas un César ou un Meite bis. De toute façon, les dirigeants ne semblent pas réaliser qu'il y a un énorme problème défensif. L'attaque est tellement stigmatisée (à raison) que personne au club ne semble vouloir refléchir à l'éventualité d'une recrue (en même temps, je me répète, si c'est pour prendre un Diakate ou un joueur qui vient du championnat Suisse, on peut s'en passer....)
05 Déc 2005, 07:01
Metiss-ino a écrit:---> Mendoza va remballer , Gimenez sera conservé car on a pas le choix a part le résilié ....
---> Cissé viendra en prèt j'en mets mes 2 mains à couper + un MOG qu'on achètera !
---> Un défenseur viendra compléter l'effectif point barre
le dernier qui a dit ca va avoir du mal a t'expliquer le sort qui lui est arrivé
05 Déc 2005, 07:25
Résultat du recrutement :
Réussite exceptionnelle : Ribery
Bonnes recrues : Oruma, Taiwo, Niang, Lamouchi, Cana
Des hauts et des bas, à rejuger : Cesar, Andre Luis
Erreur de casting : gimenez, mendoza
Bobo 95 a raison, dans l'ensemble le recrutement est plutôt bon et mieux réussi que les années passées.
En plus on a quand même réussi à se séparer de boulets indécrottables (christanval, ....)
Le blème c'est effectivement :
Qu'on a que niang en attaque
Qu'on a aucun automatismes en défense, on prend systématiquement un but par match (encore une mésentente contre nancy)
Et c'est vrai que anigo fait plus du recrutement au feeling que du recrutement réfléchi
05 Déc 2005, 07:33
Obi1 a écrit:Metiss-ino a écrit:---> Mendoza va remballer , Gimenez sera conservé car on a pas le choix a part le résilié ....
---> Cissé viendra en prèt j'en mets mes 2 mains à couper + un MOG qu'on achètera !
---> Un défenseur viendra compléter l'effectif point barre
le dernier qui a dit ca va avoir du mal a t'expliquer le sort qui lui est arrivé
Il c'est coupé une couille il me semble
05 Déc 2005, 09:50
c'est dur d'avoir 100% de réussite dans un recrutement surtout quand tu n'y met pas l'argent.. faudrait arrêter de critiquer des fois..
05 Déc 2005, 10:42
Qui a fait venir Koke, remplacant en CFA espagnole?
05 Déc 2005, 11:02
Je trouve ca déja miraculeux qu'on ait enfin quelqu'un à gauche...
Après, pour l'attaque...
Jodko.
05 Déc 2005, 11:03
Réussite exceptionnelle : Ribery
Bonnes recrues : Oruma, Taiwo, Niang, Lamouchi, Cana
Des hauts et des bas, à rejuger : Cesar, Andre Luis
Erreur de casting : gimenez, mendoza
idem que ca.
Il faudrait deux attaquants au mercato, un MOG et un defensuer central.
05 Déc 2005, 11:10
Lauvergnat touche-t-il des royalties à chaque fois que l'on parle de MOG ?
05 Déc 2005, 11:28
je suis pas certain que gimenez ce soit anigo. C'est un peu vite en besogne de dire "lui a pris lui, l'autre a pris lui". C'est le boulot d'une equipe qui propose, discute et tranche. Amha on peut pas individualiser les venues.
Apres le recrutement c'est bien mais pour quel resultat?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.