MassaliaLive.com

par **burzet** » 05 Déc 2005, 11:40

c clair que l'on a peut pas espérer un niveau supérieur...par contre si on arrive à rester au contact (3 à 5 points du 2eme) on peut en faisant quelques retouches au mercato finir ce championnat dans les 3 premiers...en étant optimiste...

par **babou30** » 05 Déc 2005, 11:48

les gars, il serait peut etre temps de comprendre qu'en faisant des nuls à l'extérieur (plus quelques coups de temps en temps style à nice ou à sochaux) et en gagnant à domicile, on finit dans les 3 premiers!!!

alors arretons de se plaindre...même si ce mendoza commence à me gaver :mrgreen:

le match qui vient contre auxerre qui est en pleine bourre va être TRES important alors soutenons nos joueurs :wink:

par **burzet** » 05 Déc 2005, 11:48

Classement UEFA : rectificatif
Le 02/12/2005 à 20:47

Après lecture du règlement de la phase de poule de la Coupe de l'UEFA, il semblerait que la différence particulière n'intervient pas dans le calcul du classement en cas d'égalité comme c'est le cas entre l'OM et Sofia.

Règlement UEFA Cup article 4.06
Critères en cas d'égalité :
1) Différence de but
2) Nombre de buts marqués
3) Nombre de buts marqués à l'exterieur
4) "Ranking" Uefa sur les 5 dernières années

Dans ce cas, l'OM, qui a marqué 2 buts à l'extérieur serait premier (Sofia n'a marqué qu'un seul but loin de ses bases, à Moscou). Cette précision a son importance, même si la donne pourrait changer lors de la dernière journée alors que l'OM recevra Bucarest et Sofia se déplacera à Heerenveen.

Classement du groupe F :
Club Pts J V N D bp bc diff
1 Marseille 6 3 2 0 1 3 2 +1
2 Sofia 6 3 2 0 1 3 2 +1
3 Bucarest 4 3 1 1 1 1 1 0
4 Moscou 4 4 1 1 2 3 4 -1
5 Heerenveen 2 3 0 2 1 0 1 -1

par **Invité** » 05 Déc 2005, 11:54

burzet a écrit:c clair que l'on a peut pas espérer un niveau supérieur...par contre si on arrive à rester au contact (3 à 5 points du 2eme) on peut en faisant quelques retouches au mercato finir ce championnat dans les 3 premiers...en étant optimiste...

c'est anigo ou JF qui t'a dit ca?

babou, ce que tu veux dire est qu'un rythme de champion est de 2pts/match. On est a 1,47 et ce "bon point" ramene de nancy ne remonte pas notre moyenne

par **Invité** » 05 Déc 2005, 12:49

CR en ligne

http://www.omlive.com/infos.php?id=2006

par **Thom** » 05 Déc 2005, 12:53

juste pour info, le classement des défenses...
http://www.football365.fr/resultats/ind ... emble=4527

par **Invité** » 05 Déc 2005, 12:55

Thom, la défense de l'OM juste à la ligne "FEMININES", j'adore :mrgreen:

par **Thom** » 05 Déc 2005, 12:57

j'ai mis cette statistique car j'ai l'impression que personne ne se rend compte que le premier problème de l'OM est la défense.

par **Fab38** » 05 Déc 2005, 13:02

Thom, est ce que tu penses pas aussi que si on avait un vrai buteur, on aurait tué des matchs; ce que gimenez et mendoza ont été incapables de faire si qui a fait qu'on a perdu des matchs ou qu'on a fait match nul? Si tu concretises tes grosses occaz, l'adversaire perd le moral et laisse filer le match. Or nous on sait pas tuer un match et l'adversaire y croit toujours.

par **Invité** » 05 Déc 2005, 13:03

Thom, ça l'est et ça le restera, quel que soit le système employé. On l'a vu hier, le seul moyen d'être moins en danger et de soulager la défense c'est de tenir le ballon en renforçant le milieu.

Le système à 5 c'est bien joli, mais si aucun des latéraux ne s'intercale au milieu, ça ne sert à pas grand chose.

par **Thom** » 05 Déc 2005, 13:04

c'est vrai aussi mais il ne faut pas oublier qu'il est plus facile de gagner les matchs 1-0 que 2-1. Quand tu prends un but à chaque match, ce n'est quand même plas simple.

par **Pancho11** » 05 Déc 2005, 13:22

Le probleme c'est que l'on peut mettre n'importe quel joueur, c'est la meme merde ils font tous des conneries.

Fernandez change de systeme meme a la mi-temps maintenant comment voulez vous que les joueurs ai des repères

par **burzet** » 05 Déc 2005, 14:59

beenie a écrit:
burzet a écrit:c clair que l'on a peut pas espérer un niveau supérieur...par contre si on arrive à rester au contact (3 à 5 points du 2eme) on peut en faisant quelques retouches au mercato finir ce championnat dans les 3 premiers...en étant optimiste...
c'est anigo ou JF qui t'a dit ca?

non c suite à tes posts....

babou, ce que tu veux dire est qu'un rythme de champion est de 2pts/match. On est a 1,47 et ce "bon point" ramene de nancy ne remonte pas notre moyenne

force est de constater que la je suis daccord avec toi...

par **peezee** » 05 Déc 2005, 15:16

Pancho11, perso ce qui m'ennuie le plus c'est pas que JF change de système à la mi-temps, d'autant plus quand c'est justfié. C'est plutôt qu'on semble infoutu de jouer au football tant qu'on a pas un but dans la carafe (ce qui finit toujours par se produire), et qu'on a le plus souvent du mal à démarrer un match avec la bonne organisation tactique, d'où ces changements perpétuels. Inquiétant qd mm...

Thom, j'avais aussi remarqué ça ce matin justement, c'est effarant d'être 16ème niveau défense, et quand on pense on nombre de vrais sauvetages effectués par Barthez ça fait froid dans le dos... :shock:

Mais est-ce que cette stat désastreuse (21 buts pris déjà!) est dûe au seul fait qu'on ait de mauvais défenseurs? Pas sûr, mm si certaines images et commentaires sur le match d'hier soir ne sont pas loin de le laisser penser, ama c'est aussi un pbm collectif sur toutes les lignes...

par **dlb1664** » 05 Déc 2005, 15:27

Plus tu mets du temps à marquer plus la défense est sous pression, je pense donc que nos problèmes défensifs sont directement liés à la nullité de nos attaquants.
Contre certaines équipes si on avait plié le match tout de suite, on aurait pu gagner beaucoup plus de points.

par **crikken** » 05 Déc 2005, 15:29

à quoi bon rester à 5 derrière, lorsque la force offensive nancéenne était, dés l'entame du match, amoindrie...

un 442 aurait ete tout indiqué. en jouant à 5 en défense, un e se met déjà la pression, genre, on a beoin de ça pour ne pas perdre. le message est clair pour l'adversaire qui de fait gagne en confiance...

par **Le Kaiser** » 05 Déc 2005, 15:40

bon ce point pris s'inscrit dan sune bonne dynamique.. 7 pts sur 9 possible, si on bats auxerre et strasbourg on sera 6eme à la treve ce qui serait pas mal..(avec 13 pts sur 15).

d'ailleurs, une stat de l'équipe du début de championnat : jamais une équipe quia perdu ses 2 1ers matchs n'a fini mieux que 6eme..;

à mon avis la vrai plmace de l'Om c'est 7-8eme apres, si on fait un bon mercato, on peut se replacer et accrocher l'uefa, mais j'y crois moyen.. ce u'il faudrait c'est gagner la coupe de france...

par **Invité** » 05 Déc 2005, 15:45

Fab38 a écrit:Thom, est ce que tu penses pas aussi que si on avait un vrai buteur, on aurait tué des matchs; ce que gimenez et mendoza ont été incapables de faire si qui a fait qu'on a perdu des matchs ou qu'on a fait match nul? Si tu concretises tes grosses occaz, l'adversaire perd le moral et laisse filer le match. Or nous on sait pas tuer un match et l'adversaire y croit toujours.

t'as raison, je pense notamment au match contre l'ajaccio
mais qd tu prends plus de buts que strasbourg actuel dernier de L1, ca montre qd meme un pb

par **Invité** » 05 Déc 2005, 15:51

crikken a écrit:à quoi bon rester à 5 derrière, lorsque la force offensive nancéenne était, dés l'entame du match, amoindrie...

un 442 aurait ete tout indiqué. en jouant à 5 en défense, un e se met déjà la pression, genre, on a beoin de ça pour ne pas perdre. le message est clair pour l'adversaire qui de fait gagne en confiance...

ben il suffit que les lateraux jouent plus haut et on est plus 5 derriere mais 3. Un 352 peut etre aussi offensif

par **crikken** » 05 Déc 2005, 16:35

beenie, on ne sait pas exploiter les côtés, c'est manifeste...

MassaliaLive.com

[17eme journée L1] ASNL - OM

Qui est en ligne