28 Nov 2005, 15:08
papinade91,
lyon est au G14 parce que aulass a pleuré pour y rentrer
au départ ce n'était que les vainqueurs de la L1
maintenant,mm ceux qui n'ont pas atteint les demis sont acceptés
tout fout le camp
lyon est au G14 parce que aulass a pleuré pour y rentrer
au départ ce n'était que les vainqueurs de la L1
maintenant,mm ceux qui n'ont pas atteint les demis sont acceptés
tout fout le camp
28 Nov 2005, 15:10
papinade91 a écrit:1/ Le dopage ca fait parti des magouilles ....
2/Carton Adebayor ok pour hier mais ca nous arrives jamais et ton argument tient pas la route c'etait à la derniere minute l'OM menait deja 2.1.....
3/Aulas est vice président il a pas un petit poste à la LNF et avec l'argent qu'il investit je pense qu'il doit etre suffisament écouté, n'oublis pas que la LNF rémunère les arbitres...
4/Contre le PSV il y a pénalty, je n'étais pas sur ce forum à cette époque....
5/Lyon est au G14 simplement parce qu'il ce qualifit régulierement pour la coupe d'europe et que forcémentt il y a de l'argent qui rentre..c'estt pas pour le palmares ni pour sa notoriété que lyon a rejoint le G14,c'est le moin titré du G14, avec aucune histoire derriere lui...
1 . Ok, je pensais plus au fric.
2 . Peno sur Cris ? Et je ne vois pas le fait que cela soit la fin du match empeche un arbitre de poser un rouge ...
3 . Il investit quoi Aulas ? Aulas en 87 il a rachete le club pour 3 fois rien. Depuis il a pas remis beaucoup de thune. Il fait payer les autres ( sponsors quoi )
4 . Les anciens te raconteront alors
5 . Je te demande pourquoi Lyon est au G14, et tu me ressors le meme "argumentaire" sans arguments, a part le fait que Lyon se qualifie regulierement en LdC. Anderlecht, Prague aussi se qualifie regulierement. Marseille et le PSg plus ponctuellement.
28 Nov 2005, 15:17
On s'en fou de l'OL, moi je regarde de la seconde place a la derniere.
28 Nov 2005, 15:22
Drolix a écrit:papinade91 a écrit:1/ Le dopage ca fait parti des magouilles ....
2/Carton Adebayor ok pour hier mais ca nous arrives jamais et ton argument tient pas la route c'etait à la derniere minute l'OM menait deja 2.1.....
3/Aulas est vice président il a pas un petit poste à la LNF et avec l'argent qu'il investit je pense qu'il doit etre suffisament écouté, n'oublis pas que la LNF rémunère les arbitres...
4/Contre le PSV il y a pénalty, je n'étais pas sur ce forum à cette époque....
5/Lyon est au G14 simplement parce qu'il ce qualifit régulierement pour la coupe d'europe et que forcémentt il y a de l'argent qui rentre..c'estt pas pour le palmares ni pour sa notoriété que lyon a rejoint le G14,c'est le moin titré du G14, avec aucune histoire derriere lui...
1 . Ok, je pensais plus au fric.
2 . Peno sur Cris ? Et je ne vois pas le fait que cela soit la fin du match empeche un arbitre de poser un rouge ...
3 . Il investit quoi Aulas ? Aulas en 87 il a rachete le club pour 3 fois rien. Depuis il a pas remis beaucoup de thune. Il fait payer les autres ( sponsors quoi )
4 . Les anciens te raconteront alors
5 . Je te demande pourquoi Lyon est au G14, et tu me ressors le meme "argumentaire" sans arguments, a part le fait que Lyon se qualifie regulierement en LdC. Anderlecht, Prague aussi se qualifie regulierement. Marseille et le PSg plus ponctuellement.
Non pas sur cris le pénalty, je te parle de celui pas sifflé sur nilmar mais vu qu'ils ne sont pas protégé en coupe d'europe c'est pas sifflé face à une équipe du PSV qui à une histoire elle.
Et je te disais que l'expulsion d'Adebayor n'influencais pas sur la victoire de l'OM vu que l'OM menait 2.1 et que c'etait la derniere minutes...
Aulas n'investit rien? avec 24 internationaux il investit rien? et les salaires il les payent comment avec des tickets OL Taxi?:ptdr: c'est ca l'investissement que je te parle les transferts et les salaires.
tu m'as demandés pourquoi lyon est au G14 j'ai répondu parce qu'ils sont régulierement en coupe d'europe et qu'il est vrai on une certaine stabilité depuis 7-8 ans.T'attends d'autres arguments mais désolé je n'en vois pas.
28 Nov 2005, 15:36
papinade91 a écrit:Non pas sur cris le pénalty, je te parle de celui pas sifflé sur nilmar mais vu qu'ils ne sont pas protégé en coupe d'europe c'est pas sifflé face à une équipe du PSV qui à une histoire elle.
Et je te disais que l'expulsion d'Adebayor n'influencais pas sur la victoire de l'OM vu que l'OM menait 2.1 et que c'etait la derniere minutes...
Aulas n'investit rien? avec 24 internationaux il investit rien? et les salaires il les payent comment avec des tickets OL Taxi?:ptdr: c'est ca l'investissement que je te parle les transferts et les salaires.
tu m'as demandés pourquoi lyon est au G14 j'ai répondu parce qu'ils sont régulierement en coupe d'europe et qu'il est vrai on une certaine stabilité depuis 7-8 ans.T'attends d'autres arguments mais désolé je n'en vois pas.
Moi je te parlais de l Ol protege, en te donnant un contre exemple cette annee.
Il restait une minute, et le bayern menait en finale de LdC non ?
La holding OL investit, Aulas non. Aulas n est pas RLD, il a pas une thune. Et a peu de chose pret, l OL s autofinance. Donc oui OL Taxi permet de se payer Carew ( avec la vente d Essien
).
Si la Stabilite etait reelement le facteur primordial de l'entree en G14 cela se saurait. Peut etre que le projet a long terme d entreprise presente par JMA a seduit ces interlocuteurs ?
28 Nov 2005, 15:43
Tu compares le match bayern manchester en finale de la LDC à OM -monaco 
ca na rien de comparable, compares ce qui est comparable stp.
Aulas ne met pas de sa poche ok, mais si il ce plante c'est chaud pour ses sponsors, l'image qu'il veut développée comme toute entreprise, donc si il a pas les résultats avec les transferts effectués et les salaires qu'ils donnent.... c'est la cata.
Il fallait un 3 ème représentants francais au G14 point barre.
Lyon à ce moment la était le plus stable, donc c'est logique que ce soit lyon qui est était choisit parmis les clubs francais qui ce sont portés candidats.Monaco devrait par la logique des choses etre à la place de lyon au G14, ca fait tache quand meme,monaco a deja une demi finale et une finale de LDC, Monaco a gagné des titres avant lyon et en gagnera surement après...
Sinon c'etait quoi ton projet pour rentrer au G14? Assuré que lyon gagnera 5 titres de suites dans les années à venir? Une sorte de crédit? Dans ces cas la il a du bien ce mettre d'accord avec la LFP et la LNF le jean mimi
ca na rien de comparable, compares ce qui est comparable stp.
Aulas ne met pas de sa poche ok, mais si il ce plante c'est chaud pour ses sponsors, l'image qu'il veut développée comme toute entreprise, donc si il a pas les résultats avec les transferts effectués et les salaires qu'ils donnent.... c'est la cata.
Il fallait un 3 ème représentants francais au G14 point barre.
Lyon à ce moment la était le plus stable, donc c'est logique que ce soit lyon qui est était choisit parmis les clubs francais qui ce sont portés candidats.Monaco devrait par la logique des choses etre à la place de lyon au G14, ca fait tache quand meme,monaco a deja une demi finale et une finale de LDC, Monaco a gagné des titres avant lyon et en gagnera surement après...
Sinon c'etait quoi ton projet pour rentrer au G14? Assuré que lyon gagnera 5 titres de suites dans les années à venir? Une sorte de crédit? Dans ces cas la il a du bien ce mettre d'accord avec la LFP et la LNF le jean mimi
28 Nov 2005, 16:08
un gros rageux en effet ... 
28 Nov 2005, 16:10
pas rageux,
seulement j'aime bien mettre les choses dans leurs contextes et qu'il n'y est pas d'amalgames....
28 Nov 2005, 16:15
seulement j'aime bien mettre les choses dans leurs contextes et qu'il n'y est pas d'amalgames....
D'après ce que j'ai lu c'est surtout que tu as du mal à accepter qu'on ne partage pas ton avis...
28 Nov 2005, 16:33
bobo95 a écrit:seulement j'aime bien mettre les choses dans leurs contextes et qu'il n'y est pas d'amalgames....
D'après ce que j'ai lu c'est surtout que tu as du mal à accepter qu'on ne partage pas ton avis...
Ca je m'en contrefous, c'est un forum, chacun a sa réflection bonne ou moin bonne, d'accord ou pas d'accord.
C'est plutot certains d'entre vous qui n'aiment pas que l'on ne soit pas du meme avis.
Modifié en dernier par papinade91 le 28 Nov 2005, 16:35, modifié 1 fois.
28 Nov 2005, 16:33
papinade91, merci d'apporter de l'eau à mon moulin... l'etroitesse d'esprit est vraiment une calamité.
28 Nov 2005, 16:36
non mais attend, tu peux pas en vouloir à drolix de défendre JMA.. si les supporters de l'OL commencent à dire "c un club de merde, notre pres achete ses titres, etc.. " on va où ?
JMA, ancien élève de Tapie et Bez (quels parrains !!) doit bien avoir conservé l'héritage de ses mentors.; mais c'est lacombe qui s'occupe des basses oeuvres (comem Burnès à l'époque..)
JMA, ancien élève de Tapie et Bez (quels parrains !!) doit bien avoir conservé l'héritage de ses mentors.; mais c'est lacombe qui s'occupe des basses oeuvres (comem Burnès à l'époque..)
28 Nov 2005, 16:37
bobo95,
tout à ton honneur
tout à ton honneur
28 Nov 2005, 16:51
papinade91, si tu veux je te laisse le dernier mot, je sais que comme ça ton égo sera flatté et que tu en dormiras mieux, et comme tu ne m'intéresse pas... ça ne me pose aucun problème.
28 Nov 2005, 18:07
OSBLC de l' OL !!
28 Nov 2005, 18:11
Le Kaiser a écrit:mais c'est lacombe qui s'occupe des basses oeuvres (comem Burnès à l'époque..)
Pas toutes non plus.
Gallardo on l a savate sur le terrain NOUS
28 Nov 2005, 18:24
il sert a rien ce topic
28 Nov 2005, 19:41
sonny,
clair
clair
28 Nov 2005, 20:04
Drolix a écrit:Le Kaiser a écrit:mais c'est lacombe qui s'occupe des basses oeuvres (comem Burnès à l'époque..)
Pas toutes non plus.
Gallardo on l a savate sur le terrain NOUS
nous c'est dans les couloirs du stade..et c vrai que nanrd aurait du mal sur un terrain
28 Nov 2005, 20:04
sonny, +1