Stats sur les joueurs

calabrais, evidemment que niang est important ... a condition qu'on en le mette pas en numero 9 , ce qu'il n'est pas.

en meme temps on a pas le choix

Attention, ce genre de stat a démontré qu'Olembé etait le meilleur joueur de l'effectif la saison derniere...



Jodko.

Elle montre aussi que l'équipe marque plus de buts quand Carasso est dans les cages plutôt que Barthez ;p

Buts inscrits (moyenne OM : 1,27)

...
6 CARASSO 1,39
...
18 BARTHEZ 1,00
...

Ridicule ...
car si tu compares les perfs des 2 joueurs, Carasso a été largement meilleur pour l'instant.
C'est surtout la fébrilité defensive qui explique cette moyenne, Carasso ne pouvant pas etre totalement responsable des oublis defensifs du captain Déhu, de Taiwo ou encore de ferreira

héhé d'autant plus ridicule que si tu avais pris le temps de lire tu aurais vu que je parlais des buts marqué par l'équipe ;p

quand meme pour ces stats qui sont interessantes et rarement accessibles

en champ :

niang 11 m, 2 buts (11 fois titulaire)
mendoza 9 m, 0 buts (2 titularisations)
gimenez 10 m, 1 but (8 titularisation)

en champ :

niang 11 m, 2 buts (11 fois titulaire)
mendoza 9 m, 0 buts (2 titularisations)
gimenez 10 m, 1 but (8 titularisation)

Ptain sa fait quand meme vraiment peur!!!

Voilà alors la super attaque de stars, totalisant 30 matches (et plus de 1500mns) à eux trois pour un total impressionnant de... 3 buts!!

Le simple fait qu'un "buteur" , Gimenez, soit dernier toutes catégories confondues sur le classement des buts marqués, est à lui seul édifiant ama.

Et oui, je sais crikken, sans compter le match de ce soir, je sais...

on s'en remet toujours à la possible bonne affaire que nous pourrions réaliser en dénichant un buteur que d'autres moins futés n'auraient pas déniché...

alors, on achète, on crame, on jette...

résultat, jamais tu laisses se créer des automatismes, de la complicité au sein d'un duo d'attaquants. on a encore des rêves de club riche, alors qu'il faut se rendre à l'évidence, on a pas le moyen de nos ambitions.

le bilan de nos 3 attaquants est catastrophique, mais combien de matchs en commun, combien de matchs avec le même schéma, non, décidement on y arrivera pas....

sauf à finir premier dans un concours de circonstances.

on s'en remet toujours à la possible bonne affaire que nous pourrions réaliser en dénichant un buteur que d'autres moins futés n'auraient pas déniché...

alors, on achète, on crame, on jette...

résultat, jamais tu laisses se créer des automatismes, de la complicité au sein d'un duo d'attaquants. on a encore des rêves de club riche, alors qu'il faut se rendre à l'évidence, on a pas le moyen de nos ambitions.

le bilan de nos 3 attaquants est catastrophique, mais combien de matchs en commun, combien de matchs avec le même schéma, non, décidement on y arrivera pas....

sauf à finir premier dans un concours de circonstances.

D'accord avec toi sur ce coup

niang joue, on gagne ...

Actualisation de mon classement au 11/12/05 :

POINTS

1 NIANG 2,14
2 FERREIRA 1,94
3 CANA 1,87
4 CESAR 1,85
5 RIBERY 1,83
.........
17 GIMENEZ 1,23
18 NASRI 1,09
19 MENDOZA 1,09
20 NAKATA 1,00

(rappel : ça veut dire que l'OM a ramassé en moyenne 2,14 points par match dans les matchs où niang a joué au moins une mi-temps)

BUTS MARQUES (joueurs offensifs)

1 NIANG 1,59
2 RIBERY 1,42
3 ORUMA 1,30
4 KOKE 1,08
5 MENDOZA 1,00
6 NASRI 0,91
7 GIMENEZ 0,77


BUTS ENCAISSES (joueurs défensifs)

1 DELFIM 0,78
2 CESAR 0,85
3 ANDRE LUIS 0,93
4 CANA 0,93
5 FERREIRA 0,94
6 NAKATA 1,00
7 BARTHEZ 1,00
8 LAMOUCHI 1,04
9 BEYE 1,05
10 CARASSO 1,06
11 MEITE 1,06
12 DEHU 1,06
13 TAIWO 1,07


Commentaires :

Si le classement défensif n'est pas très discriminant, c'est très clair en revanche pour les points et les buts marqués.

On voit par exemple que l'on marque 2 fois plus dans les matchs où niang joue que dans ceux où gimenez est présent (pourtant matchs plus faciles en général).

Au vu de ces stats, on peut presque parler de niang-dépendance :

Matchs où il a joué (au moins 1 MT) :
14 victoires, 5 nuls, 3 défaites, 35 bp, 19 bc

Matchs où il n'a pas joué :
0 vctoires ( ), 2 nuls, 6 défaites, 2 bp ( ), 12 bc

calabrais, totalement d'accord sur la Niang-dépendance.

Au delà des Stats, ça se voit sur le terrain.
Hier soir, s'il avait un attaquant à ses cotés, on aurait tué le match à mon avis.

associons niang et gimenez, mais vite car avec la recrue qui se profile, ça sera vraiment difficile....
reste à connaître l'indisponibilité de niang et surtout s'il pourra jouer à strasbourg..

crikken, hier soir il semblerait que sur jour de foot ils aient annoncés une blessure benigne. et sur Téléfoot, RAS la dessus. donc rien de méchant semble t-il.

l'on marque 2 fois plus dans les matchs où niang joue que dans ceux où gimenez est présent

ça il y a pas besoin de stats pour le voir il est tellement nul ce Gimenez qu'on peut pas marquer quand il joue

Pour Niang ça a pas l'air grave, ama ils ont eu peur car il prend des risques en jouant avec une cheville pas tout a fait guérie

sur la provence ils indiquent qu'il souffre quand même d'une entorse et devrait passer une IRM en début de semaine.