[UEFA 3ème journée] OM 1-0 SC Heerenveen : Les notes

Je trouve les notes bien trop dures concernant Cesar et a un degré moindre AL. Ce slovène est vraiment très bon : calme, serein, bon dans les duels, il anticipe très bien et est souvent bien placé.

Thorgal, pas faux et au final, peu à peu leur manque de vitesse est moins criante....

peezee, crikken, la PG vous attend à l'accueil.

Oruma sur le coté, c'est le meilleur moyen de le gacher...

loulou moi aussi je t'aimeuh



Jodko.

Thorgal, crikken, j'aime beaucoup ces deux joueurs mais je les trouve pas assez attentifs sur les courses en profondeur.

jod.ko, je dis juste qu'on a pris 3 pts et qu'on est qualifié. avec ça tu as juste droit au pin's PG...

oruma, hier n'était pas sur un côté et il nous a fait un match pourri... maintenant ce qu'on pointe tous, c'est qu'on manque de joueurs pour étoffer nos schémas de jeu, faute de spécialistes du poste....

en tout cas, c'est avec ça que je me console face au montage tactique à géométrie variable de fernandez....

pour le reste, pas ajd pilou, je suis proche de l'humeur d'une gonzesse en ce moment

Thorgal, crikken, j'aime beaucoup ces deux joueurs mais je les trouve pas assez attentifs sur les courses en profondeur.

tu penses là à l'action où samaras nous fait du tricot...

ça se travaille, combien de matchs en commun...c'est perfectible mais ça commence à me plaire

c'est vrai surtout pour AL qui manque un peu de vivacité pour se retourner. Mais la barrière de la langue et le temps d'adaptation ne sont pas encore passé.

tout a fait.

On est quand même plus serein sur les centres depuis qu'Andre Luis est rentré dans l'equipe...

DELFIM : 3 étoiles

L’un des 3 moins mauvais olympiens ce soir. Actif dans le pressing, précis dans sa relance, et à créditer de quelques interventions défensives décisives. Le seul joueur véritablement concerné par la récupération.

Comme dans 3 matchs sur 4 qu'il fait, aucune passe vers l'avant, des courses dans le vide après un ballon qu'il n'attrappe jamais,sauf sur quelques malentendus... Je veux bien que le gars soit sympa mais le joueur est transparent et inutile.

DELFIM : 3 étoiles

L’un des 3 moins mauvais olympiens ce soir. Actif dans le pressing, précis dans sa relance, et à créditer de quelques interventions défensives décisives. Le seul joueur véritablement concerné par la récupération.

Comme dans 3 matchs sur 4 qu'il fait, aucune passe vers l'avant, des courses dans le vide après un ballon qu'il n'attrappe jamais,sauf sur quelques malentendus... Je veux bien que le gars soit sympa mais le joueur est transparent et inutile.

sur le match d'hier soir!?!

jod.ko, je dis juste qu'on a pris 3 pts et qu'on est qualifié. avec ça tu as juste droit au pin's PG...

C'est pour Gimenez plutot.

Sinon, certains ne seraient ils pas obsédés par l'age de sabri ?



Jodko.

peezee, je confirme. Tu l'as vu autrement ?

on peut aussi analyser le match en se focalisant sur ribéry. le gars a été muselè et n'a pas sorti son match habituel. on devra s'attendre à ce genre de traitement.

hier, il avait sur le paletot, deux gars....

normalement, dans un cas comme celui là, tu as le reste de l'équipe qui tire profit de ce type de situation. or, hier, ben, on à rien fait de bien transcendant. ce qui prouve si besoin était que lorsque ribéry ne peut faire un gros match, le reste de l'équipe offre une copie moyenne...

je n'écarte pas les conditions climatiques et le bonne occupation du terrain parles hollandais, mais je constate que nos adversaires savent quoi faire pour nous gêner. et au passage, ce n'est pas en laissant gimenez sur le banc qu'on se donnera de l'allant... hier il nous aurait fait du bien, car au contraire d'un koke et quoiqu'on en dise, ça reste un buteur...

crikken,

mais je constate que nos adversaires savent quoi faire pour nous gêner.

t'y vas un peu vite là. Demandes à Paris, Nantes ou les espoirs anglais, pour ne citer que ces équipes, s'il ne savaient pas à qui ils avaient affaire avant de jouer contre Ribéry. Heereeven a été fidèle à sa réputation ; un gros bloc collectif, très bien organisé en défense et difficile à faire sortir.

franchement, Delfim a fait un gros match hier et mérite une demi étoile de plus.. sans cesse présent pour intercepter les ballons, présent défensivement (cf son retour sur nilsson), présent offensivement (2frappes), des transversales arrivant a bon port, une trés bonne qualité de passe, tjs bien placé...
Une grosse satisfaction!

C'est peut-être moi qui ai une mauvaise impression sur ce match alors.

Ce match je ne l'ai pas trouvé si désagréable que ca. On a vu une envie de construire le jeu et l'alterner jeu rapide, posé... Mais ce qu'il nous manque clairement c'est quelqu'un qui puisse faire la différence devant le but, un point de fixation genre Carew à lyon. Niang je le trouve bon et vif mais on a personne pour rattraper les centres, on a des bons centres pourtant.... On a gimenez qui apres le premier match aurait pu faire ce role de buteur, mais bon on connait la suite....

Sur le parisien, ils parlent de Benjani comme éventuel "joker", à voir je dirait, enfin comme toujours on nous promet Cissé pour "Cerise sur le gateau" et on va se retrouver avec le remplacement de la maison de retraite d'Auxerre...

peezee, je confirme. Tu l'as vu autrement ?

oui. Autant je trouve que Delfim est le prototype du joueur sans génie, "inimpressionnant" techniquement, autant on ne peut qu'être satisfait de sa prestation solide hier soir, beaucoup de présence et de la précision ds ses passes, toutes choses fort utiles ds ce match. Oh toujours sans grand génie, certes, mais très utile, donc je suis pas d'accord avec ton jugement plus que sévère sur lui.

Perso je serais plus sévère avec Lamouche sur ce match, par contre...

Moi, je reste sceptique sur delfim.

certes, il a beaucoup de volonté, une bonne transmission de balle, une bonne vision du jeu, il reusssit quelques interceptions mais ...

- il n'a plus aucune faculté d'accélération
- il n'a aucune puissance ni aucun impact physique,

ce qui me semble rédhibitoire pour un milieu de terrain .

le problème,c'est que niang est tout seul devant,et quand il a la balle,les milieux tardent trop,et il se retrouve face a 3 défenseurs
un 4 4 2 semble plus équilibré pour attaquer avec des chances de marquer
je trouve que ce povre taiwo se fait blouser avec ses notes
il mérite une etoile de plus
il est souvent DECISIF