MassaliaLive.com

par **gob** » 21 Nov 2005, 10:05

Un petit topic pour voir ce qui a changé depuis cette calamiteuse 5e journée ou l'OM etait 20e du classement ...

points :

2 points en 5 journées ( 1ere -> 5e) soit 0.4 point par match.
Puis 19 en 10 journées ( 6e -> 15e) soit 1.9 point par match.

une 20e place pour une 11e a ce jour.
le bilan se passe donc de commentaire et est encourageant.

Maintenant, si on compare avec les clubs virtuellement en LDC ( bordeaux et le psg):
Ils avaient dix points lors de la 5e journée soit 2 points par match en moyenne.
Ils ont ont 27 aujourd'hui soit 1.7 point par match depuis 10 journées.

Donc nous sommes actuellement dans le rythme, voire même un peu mieux ( puisqu'on a repris 2 points en 10 matchs ), que les clubs en course pour la LDC.
Mais notre enorme retard du départ nous oblige a faire mieux que 2 points par match pour encore espérer.

Attaque:

4 buts en 5 journées puis 12 buts en 10 journées soit un total de 16 buts buts en 15 journées.
La moyenne est vite faite et l'amélioration n'est pas flagrante.

L'OM fait moins bien que certaines des equipes de tete ( rennes, lyon, auxerre et Lille avec plus de 20 buts) mais paradoxalement aussi bien que paris , sainté monaco ou Bordeaux ( entre 15 et 17 buts).
Ce qui semble confirmer l'importance de concrétiser des occasions dans un championnat aussi fermé défensivement et aussi pauvre en buts.

Le fait qu'un milieu de terrain soit le meilleur buteur du club ( ribery) confirme l'echec de ce secteur.

Défense :

9 buts en 5 journées ( presque 2 par match) puis 10 buts en 10 journées ( 1 par match).
L'amelioration est nette mais le bilan est terni par la déculottée au Mans sinon l'OM aurait pris 7 buts en 10 matchs.

On remarque, que contrairement à l'attaque ( si villipendée par les supporters marseillais), la défense est une des plus mauvaise du championnat et se situe tres loin de celle des equipes de tête qui ont pris entre 9 et 10 buts en moyenne ( exception faite de rennes qui paye ses deux "cartons" du debut de saison avec 26 buts).
C'est sur ce plan là que le bât blesse le plus.

Donc l'amélioration constatée n'est pas encore suffisante dans ce secteur de jeu pour revenir sur les meilleures equipes, qui prennent encore moins de buts que nous.

Au final, on remarque qu'en dix journées et malgré quelques ratés ( Le Mans, Toulouse, sainté), l'OM s'est replacé dans le rythme des equipes de tête.
Mais il faudra encore faire mieux pour combler notre retard.

On remarque egalement que l'attaque est dans la moyenne là ou la defense est une des pires de L1.
Ce qui peut paraitre surprenant.

Le travail ne doit donc pas forcement porter uniquement sur l'attaque...

par **Fab38** » 21 Nov 2005, 10:08

je le repete une fois de plus quand on a des occaz de tuer un match et qu'on ne le fait pas faut pas s'etonner de prendre des buts voir de perdre vu que l'adversaire croit encore à ses chances! Combien de fois dans l'année ca nous est arrivé de tuer un match? combien de fois avons nous eu l'opportunité de tuer un match sans le faire et avons trembler jusqu'à la fin (dans le meilleur des cas), perdu un point au final, voir meme perdu?

par **Le Kaiser** » 21 Nov 2005, 10:19

finalement c'est pas si catastrophique.;

moi je pense qu'avec notre calendrier assez favorable jusqu'à la treve*, y a moyen de faire qqch pour etre en mesure de jouer qqch lors de la 2eme partie de championnat. la 2eme place est à 6 points, la 4eme à 3.. et les equipes devant nous se jouent entre elles sur les 4 journées (il reste un lyon-paris, un paris-lens, un bordeaux-sté, lyon- sté...)

* réception monaco et auxerre ; déplacement à nancy et strasbourg

faudrait prendre 10 points sur 12 et on se relancerait bien..

par **jod.ko** » 21 Nov 2005, 10:23

Je suis assez d'accord. Marquer plus tot et plus à coup sur éviterait de se découvrir et de prendre des buts.

Jodko.

par **Aurelsaviola** » 21 Nov 2005, 10:39

Je suis assez d'accord. Marquer plus tot et plus à coup sur éviterait de se découvrir et de prendre des buts.

surtout se mettre à l'abri (en gros être réaliste) pour éviter de concéder des nuls à domicile (cf Lille, Ajaccio) ou de s'en remettre à Ribery qui ne sortira pas des frappes comme conter Nantes tous les week-ends!

par **papinade91** » 21 Nov 2005, 10:39

avec un peu plus d'efficacité, l'OM serait certainement 2 ème

par **Ryo Saeba** » 21 Nov 2005, 10:41

on va s'en mordre les doigts de ce debut de saison :roll:

de + faut mettre sur le compte que l'equipe a ete renouveler a plus de moitier, surtout l'attaque et le milieu, donc c'est pas trop mal quand meme, mais bon... faut finir dans les 5premiers pour continuer sur de bonnes bases la saison prochaine (SANS TOUT CHAMBOULER !!)

par **dlb1664** » 21 Nov 2005, 10:43

papinade91 a écrit:avec un peu plus d'efficacité, l'OM serait certainement 2 ème

Avec un vrai attaquant l'OM serait deuxième :roll:

par **papinade91** » 21 Nov 2005, 10:43

jod.ko a écrit:Je suis assez d'accord. Marquer plus tot et plus à coup sur éviterait de se découvrir et de prendre des buts.

Jodko.

Quand tu me critiques pour une petite erreur d'orthographe,
la moindre des choses c'est que tu écris sans fautes..... :boulet2:

par **papinade91** » 21 Nov 2005, 10:46

dlb1664 a écrit:
papinade91 a écrit:avec un peu plus d'efficacité, l'OM serait certainement 2 ème

Avec un vrai attaquant l'OM serait deuxième

c'est vrai que la chance cela ce provoque
et l'OM provoque rien :lol:

par **Aurelsaviola** » 21 Nov 2005, 10:50

la moindre des choses c'est que tu écrives sans fautes...

par **jod.ko** » 21 Nov 2005, 10:51

papinade91 a écrit:
jod.ko a écrit:Je suis assez d'accord. Marquer plus tot et plus à coup sur éviterait de se découvrir et de prendre des buts.

Jodko.

Quand tu me critiques pour une petite erreur d'orthographe,
la moindre des choses c'est que tu écris sans fautes.....

C'est a dire ?

Jodko.

par **papinade91** » 21 Nov 2005, 10:52

Aurelsaviola a écrit:
la moindre des choses c'est que tu écrives sans fautes...

j'ai jamais di que je ne faisais pas de fautes ... nuances...
Si on me critique pour de petites fautes d'innatentions... ok
mais la moindre des choses c'est que cette personne écrive sans faute...

par **jod.ko** » 21 Nov 2005, 10:55

J'aimerais quand meme que tu fasses au moins l'effort de me montrer cette faute...

Jodko.

par **papinade91** » 21 Nov 2005, 10:58

C'est vrai que si tu fais des fautes, tu ne peux pas les corrigés....
tu me critiques pour des détails... je sais pas ce que tu as après moi, mais tu l'as :ptdr:

Je parle pas avec toi, donc oublis moi,il y a suffisament de personnes sur ce forum pour que tu ne me calcules pas.

par **superolive** » 21 Nov 2005, 10:58

OSBLC de vos histoires d'ortotografe :mrgreen:

( personne n'est exempt de tout reproche )

sinon c'est sur que le début de saison a été calamiteux, mais comme le dit Ryo fallait pas s'attendre à autre chose avec une équipe autant remodelée :wink:

par contre ce qui m'inquiètes + c'est que c'est maintenant qu'il faudrait commencer à développer du jeu, et que c'est pas encore le cas

par **papinade91** » 21 Nov 2005, 11:01

[quote="superolive"]OSBLC de vos histoires d'ortotografe :mrgreen:

( personne n'est exempt de tout reproche )

totalement d'accord avec toi.
Mais je crois que son mal est malheuresement plus profond que cela.
Il critique que la ou il peut critiquer ,mais je ne calcul pas...

par **papinade91** » 21 Nov 2005, 11:06

Revenons au sujet de ce post :!:

Désolé Gob, sur ton post je me suis apercus de la signature de jodko et je l'ai trouvé un peu provoquante et d'une stupidité...

Enfin.... sujet clos. :wink:

par **crikken** » 21 Nov 2005, 11:09

papinade91, jod.ko, c'est quoi ce remake de "la guerre des boutons" :mrgreen:

par **gob** » 21 Nov 2005, 11:09

oui, revenons au sujet ... :evil:

MassaliaLive.com

Evolution de la 5e a la 15e journée ...

Evolution de la 5e a la 15e journée ...

Qui est en ligne