21 Nov 2005, 11:35
21 Nov 2005, 11:37
gob a écrit:sauf les supporters lyonnais qui savoureront ce titre pendant que nous on cherchera les raisons de notre echec ...
21 Nov 2005, 11:37
«Cen’estpasmoi»
MEHDI MENIRI, le défenseur central, clame son honnêteté et exige que la vérité éclate
dans le vestiaire messin.
La révélation voir L’Équipe de samedi d’une tentative de corruption
d’au moins un joueur messin avant le match de Championnat Metz-
Lyon(0-4)du22octobre dernieragite le football françaisengénéral et
le vestiaire grenat en particulier. Quel(s) joueur(s) a(ont) été contacté(
s) par un intermédiaire à l’accent belge ? Hier, le Journal du
dimanche a cité lenomdeMehdi Meniri.Mais le défenseur messin nie
et se défend farouchement. Il révèlemême que le groupe messin a de
sérieux doutes au sujet d’un de ses coéquipiers.
NANCY –
de notre correspondant
permanent
« VOTRE NOM A ÉTÉ CITÉ dans le
Journal du Dimanche, hier. Vous
auriez été contacté pour lever le
pied lors de la rencontre Metz-
Lyon (0-4). Vous confirmez ?
– Non, non et non. Trois fois non. Je
VOIR AUSSI
L’ENTRETIEN DU LUNDI
EN PAGE 6
suis dégoûté, révolté. Un journaliste
nancéien m’a appelé dimanche matin
pour me demander ce que je pensais
de ce qui avait été écrit dans le JDD. Je
suis tombé des nues. Un profond sentiment
de dégoût et de révolte m’anime.
À la suite de la causerie, samedi matin,
le coach a évoqué le sujet. Il nous a
demandéde ne répondre à personne. Il
savait que nous serions sollicités. J’ai
bien eu un message d’un journalistedu
JDD sur mon portable mais j’ai suivi les
recommandations de mon entraîneur.
Est-ce que cela suffit à faire de moi un
présumé coupable ? Comment peuton
écrire qu’on m’a contacté et que je
n’ai pas souhaité répondre. Je n’ai rien
à me reprocher. Mon esprit était uniquement
tourné à la préparation du
match contre Lens.
– Avez-vous connu une affaire
similaire dans votre carrière ?
– Non. Jeune, j’ai suivi de loin l’affaire
OM-VA. Mais ce n’était ni les mêmes
tenants ni les mêmes aboutissants.
– Comment avez-vous vécu
“l’affaire” depuis qu’elle a éclaté
?
– On en a parlé pendant la marche qui
a suivi la causerie. On s’est dit que
c’était grave que le ou les joueurs n’en
aient pas parlé s’ils ont été effectivement
contactés. Nous voulons que la
vérité éclate. Nous voulons connaître
la personne. On arrive dans un
contexte où on entre dans le vestiaire
sans pouvoir se confier. Demain
(aujourd’hui), nous allons mandater
collectivement un avocat pour porter
plainte de manière autonome.
« Que le responsable
soit désigné
ou qu’il prenne
ses responsabilités »
– Au moment du match de Lyon,
avez-vous eu vent de ces
manoeuvres ?
– Je n’avais jamais entendu parler de
cette histoire. Jeudi dernier, une
dizaine de joueurs étaient regroupés et
parlaient de ça. Je leur ai demandé ce
qui se passait. Ils m’ont dit ce qu’il en
était. Je n’avais jamais entendu parler
du match de La Louvière (*).
– Est-ce qu’un joueur est suspecté
par le groupe ?
– Depuis quarante-huit heures, nous
ne parlons pratiquement que de ça.
Nos doutes se concentrent sur un
joueur. Mais comprenez que je garde
son nom pour moi. J’ai souffert en
voyant mon nom dans la presse. Je ne
suis pas enquêteur et il est hors de
question que je participe à un jeu de
massacre.
– Le président a demandé aux
joueurs de porter plainte. Qu’en
pensez-vous ?
– Il a raison. Le club est attaqué à une
période où il n’a pas besoin de ça. Un
club qui a tenu aussi longtemps auplus
haut niveau et géré par le même
homme est forcément un club sain, où
l’honnêteté n’est pas qu’une façade.
J’ai vingt-huit ans, il mereste quelques
années de foot devant moi. Je souhaite
qu’elles soient belles et je n’ai pas
envie que mon nom soit synonyme de
corruption ou de tricherie.
– Qu’est-ce que cette affaire va
changer dans le vestiaire messin
?
– Des suspicions entre joueurs font
que la vérité n’a pas encore éclaté. Il
faut que le nom sorte, il faut connaître
la vérité. La cohésion n’en sera que
meilleure. Le groupe sera encore plus
fort.
– Est-ce que les autres cadres de
l’équipe réagissent comme
vous ?
– Nous sommes suspectés. Les
cadres, il n’y en a pas trente-six. Après,
on regarde ceux qui ont joué ce matchlà.
J’ai toujours été serein. J’ai déjà subi
des épreuves dans ma carrière et j’ai
toujours assumé mes responsabilités.
Ce n’est pas cette affaire qui ne me
concerne pas qui va m’affecter. En
vous parlant, je mets les choses au
point à titre personnel. Mais j’espère
aussi protéger mon club.
– Craignez-vous des retombées
négatives, personnellement ?
– Mon entourage me connaît. Il n’a
donc aucun doute. Pour les supporters,
mon comportement sur le terrain doit
rester la meilleure preuve de mon honnêteté
et demon attachement aumaillot
messin.
– Qu’en pense le staff technique
?
– L’entraîneur a ouvert une parenthèse
pendant dix minutes. Il a dit que
la personne en question aurait dû prévenir
ses dirigeants, que cela aurait été
à son honneur. On en est là parce que
personne n’a parlé.
– Avez-vous un doute sur une
possible corruptionlorsdeMetz-
Lyon ?
– Aucun. Lyon a été largement supérieur.
Nous avons fait jeu égal pendant
vingt minutes mais ils ont accéléré puis
déroulé. Le problème, c’est qu’ils ont
marqué quatre buts, ce qui laisse planer
le doute. Mais il n’y a aucun doute à
avoir. Nous étions au fond du trou et le
rapport de forces n’était pas du tout
équilibré.
– Metz a des matches importants
à gérer d’ici à la trêve.
Comptez-vous les aborder dans
ce climat pesant ?
– Nous avons deux jours pour faire la
lumière sur cette affaire. Que le responsable
soit désigné ou qu’il prenne
enfin ses responsabilités. »
RAPHAËL RAYMOND
(*) Un juge belgemèneune enquête sur
deux matches de Championnat, Saint-
Trond - La Louvière et Cercle Bruges -
Saint-Trond, qui ont aussi fait l’objet de
mises anormalement élevées.
A la PJ de jouer
MEHDI MENIRI A CHOISI DÈS HIER DE CONFIER sa défense à son avocat,
Me Jean-Damien Vicq. Le conseil nancéien s’occupera également des autres
joueurs messins. Joint hier, le défenseur de Meniri nous a indiqué qu’il allait « dès
lundi » (aujourd’hui) déposer une première plainte en diffamation publique pour
le compte de l’arrière central grenat. Dans la foulée, il en déposera une seconde
contre X pour tentative de corruption active et passive avec constitution de partie
civile « pour l’ensemble des joueurs qui voudront faire une lumière rapide sur
cette affaire ».
« À ce stade, nous a indiqué Me Vicq, je ne peux que constater l’amertume et le
juste sentiment de révolte d’un joueur qui a toujours été connu pour sa probité.
Dans un contexte des plus particuliers, alors que des doutes pèsent de plus en plus
lourdement sur un autre joueur cadre du FC Metz, cela risque fort de ressembler
à l’histoire de l’arroseur arrosé. Toutes ces actions seront menées en concertation
avec le FC Metz, et la constitution de partie civile permettra d’avoir immédiatement
accès à l’ensemble des éléments du dossier. »
Comme les plaintes sont déposées avec constitution de partie civile, elles seront
reçues par le doyen des juges d’instruction du tribunal de grande instancede Metz.
Selon toute vraisemblance, il devrait confier l’enquête, par commission rogatoire,
à la police judiciaire de Metz. Et c’est ensuite la commission de répression des
fraudes ou la brigade financière de cette PJ messine qui sera saisie du dossier.
« Comme l’a dit le président Molinari, les pouvoirs d’investigation de la police
judiciaire sont tels qu’il ne sera pas difficile de récupérer le numéro de portable du
joueur effectivement concerné »,
Metz à l’heure du trouble
Depuis deux jours, les joueurs doivent vivre avec l’ombre de la suspicion.
CARLOMOLINARI n’était pas à Lens, samedi soir,
pour assister au nul valeureux (0-0) rapporté par son
équipe de Bollaert. Le président lorrain a préféré rester
à Metz et c’était prévu de longue date : il était
invité, avant-hier, à une fête de famille. Longtemps, il
a hésité sur la conduite à tenir : entourer les siens à
l’occasion d’une célébration ou rallier Lens pour ne
pas donner le sentiment de se dérober à l’heure où
son club se retrouve plongé dans le climat obscur
d’un match présumé truqué.
Mais, samedi matin, Carlo Molinari avait déjà exprimé
l’essentiel de ses pensées après ce qu’il avait lu
dans L’Équipe du jour : un joueur messin, au moins, a
été contacté par un parieur peu scrupuleux, la veille
du match face à Lyon, pour lever le pied.
Au-delà d’un logique sentiment d’indignation et
d’incrédulité, le président lorrain a livré samedi une
informationmajeure et prévisible : le FCMetz va porter
plainte contre X. Cette plainte, qui sera assortie
d’une constitution de partie civile (voir ci-contre),
sera déposée aujourd’hui, probablement en fin
d’après-midi. Car plusieurs réunions – dont une entre
joueurs et dirigeants – devraient avoir lieu auparavant,
à partir de 15 heures, à l’occasion de la reprise
de l’entraînement.
Mais le sujet, forcément, agite le vestiaire depuis
samedi matin. Lors de la mise au vert, à Lens, Joël
Muller a tenu une causerie d’une dizaine de minutes.
« Si quelqu’un a été contacté, qu’il le dise », a lancé
l’entraîneur grenat à l’adresse de son groupe. Aucun
joueur n’a bronché. Soucieux de ne pas accentuer la
pression autour de cette affaire avant le match, Muller
a ensuite demandé à ses joueurs de ne répondre à
aucun journaliste dans l’après-midi.
Lors du déjeuner, sans que l’ambiance ait été glaciale,
les joueurs ont eu tendance à s’observer d’un
regard particulier pour déceler une éventuelle perte
de sérénité chez certains d’entre eux. « J’ai trouvé
finalement qu’on était assez tranquilles », témoigne
un Messin. Le sujet a ensuite été esquivé dans les
heures précédant la rencontre. Avant de resurgir,
sitôt celle-ci achevée.
« On va chercher une taupe »
Dans le vestiaire de Bollaert, Grégory Proment, le
capitaine, a notamment été sollicité par le gardien,
Grégory Wimbée, au sujet de l’idée d’une plainte que
déposeraient les joueurs. C’est d’ailleurs ce qu’exigeait
d’eux Carlo Molinari en découvrant l’affaire.
Pour l’heure, silences et démentis peuplent un vestiaire
lorrain qui vit encore avec le souvenir d’un épisode
de début de saison, lorsque Proment avait été
pris à partie par une trentaine d’ultras messins. Un
climat de tensions qui s’ajoute à la pression sportive
du risque de relégation en L 2 et qui explique que les
langues ne se délient pas facilement.
À ce stade, il convient pourtant de rappeler que la
culpabilité d’aucun joueur messin n’est présumée.
Seules certitudes : avant le match contre Lyon, un
agent de joueurs messins puis un titulaire grenat ont
été contactés, sans donner suite à la demande d’un
interlocuteur à l’accent belge. Ensuite, au moins sur
un site étranger, le montant des mises favorables à
Lyon a été inhabituellement élevé, entraînant même
la suspension des paris un quart d’heure avant le
coup d’envoi.
Le reste recèle encore des zones d’ombre, comme le
fait de savoir si un lien peut être établi avec les
affaires de corruption présumée concernant deux
matches de D 1 belge, à la même époque que Metz-
Lyon. Autant l’épaisseur du répertoire du parieur peu
scrupuleux (il possède les portables d’une dizaine de
joueurs lorrains) que la logique des matches truqués
(un seul joueur peut difficilement influer à lui seul sur
un résultat) accréditent l’idée que d’autres Messins
ont pu être sollicités. Mais on ne dépasse pas, ici, le
cadre des supputations et c’est un point sur lequel
l’enquête de police cherchera probablement à faire la
lumière.
Jeudi, les Messins partiront au vert à Troyes. Samedi,
les quelques joueurs qui n’avaient pas été retenus
pour le déplacement à Bollaert ont longuement évoqué
l’affaire à l’issue de leur entraînement à Metz.
« On va chercher une taupe, comme à Paris ! » se
sont-ils dit en plaisantant. Mais l’affaire ne prête pas
autant à sourire que les accès de paranoïa du PSG…
21 Nov 2005, 11:39
21 Nov 2005, 11:40
21 Nov 2005, 11:42
Fab38 a écrit:dadoo, tain la mise en page, on s'explose les yeux la
21 Nov 2005, 11:44
Drolix a écrit:C'est bien ce que je dis
Il y a une haine d AULAS et de Lyon si forte ici pour certaines personnes, que vous trouverez bien a chaque fois une raison pour dire que c est une merde / suspicieux comme attitude / un mec qui se la joue etc
Tant pis, on gagnera un 6eme titre d'affile
21 Nov 2005, 11:49
C'est bien ce que je dis
Il y a une haine d AULAS et de Lyon si forte ici pour certaines personnes, que vous trouverez bien a chaque fois une raison pour dire que c est une merde / suspicieux comme attitude / un mec qui se la joue etc
Tant pis, on gagnera un 6eme titre d'affile
21 Nov 2005, 11:51
21 Nov 2005, 11:53
papinade91 a écrit:Drolix a écrit:C'est bien ce que je dis
Il y a une haine d AULAS et de Lyon si forte ici pour certaines personnes, que vous trouverez bien a chaque fois une raison pour dire que c est une merde / suspicieux comme attitude / un mec qui se la joue etc
Tant pis, on gagnera un 6eme titre d'affile
En tous les cas il a pas ouvert sa bouche cette fois aulas il ce fait tous petit par rapport à cette affaire.
(quoi que tu dises lyon est impliqué)
Et lyon peut gagné 10 fois le championnat d'affilé tous le monde s'en tapent Sauf votre public de footix
Allez en demi finale de LDC au moin une fois dans votre courte vie et après on parlera...
Apres 4 championnats il ce la raconte ... meme Saint Etienne, Nantes et Bordeaux ont un meilleurs palmarès que le votre qui fait pitié il est vrai
21 Nov 2005, 11:55
21 Nov 2005, 11:55
Cookies a écrit:Votre pdt est un pisse froid. Parfois j'ai même l'impression que le football il s'en fou.
21 Nov 2005, 11:56
21 Nov 2005, 11:58
21 Nov 2005, 11:58
21 Nov 2005, 12:01
21 Nov 2005, 12:02
21 Nov 2005, 12:02
Axe a écrit:C'est bien ce que je dis
Il y a une haine d AULAS et de Lyon si forte ici pour certaines personnes, que vous trouverez bien a chaque fois une raison pour dire que c est une merde / suspicieux comme attitude / un mec qui se la joue etc
Tant pis, on gagnera un 6eme titre d'affile
c'est de bonne guerre, ya quelques années tout le monde en avait marre de nous voir gagner et tout le monde voulait voir nanard tomber
21 Nov 2005, 12:04
papinade91 a écrit:drolix le chef des footix
21 Nov 2005, 12:04
Fab38 a écrit:papinade91, t'as quel age?