Actualité, matchs, Olympique de Marseille, Ligue 1, championnats étrangers et football en général, c'est ici que ça se passe !
13 Nov 2005, 09:14
Anh Thom a écrit:Du coté de l'Allemagne, Ballack est un monstre, niveau récupération, percussion de balle, orientation du jeu, dribble, tête, pied droit, pied gauche, ce gars-là a tout fait
, ca mérite un
Sinon j'ai bien aimé Schweinsteiger, niveau technique c'est pas mal.De dos, je croyais par moment que c'était Beckham, avec se chevelure et son numéro
J aime pas Ballack mais c vrai qu il est trés fort.
J ai aimé la rentrée de Diarra qui l a bien bougé !!
Schweinsteiger est aussi beau que Beckham............................de dos, en effet
13 Nov 2005, 10:20
Moi je vais changer de nationalité...on est tellement nul, g pitié quand je regarde les match, jprefere matter les match de l'OM...
13 Nov 2005, 11:04
En même temps, il vaut mieux être mauvais en matchs amicaux qu'en compét'....oui, je sais, je sais.
J'ai bien aimé le retour d'Anelka pour l'ensemble de son oeuvre cette semaine.
13 Nov 2005, 11:19
Faut être franc. L'EdF actuelle est l'ombre de celle de 98 ou même 2000.
Les gardiens, çà va. On a d'excellents attaquants, ok. Mais, le reste
Défense : passoire! (heureusement que les attaquants allemends sont des brêles). En dehors de Sagnol qui ne vaut pas le grand Thuram, on a aucun latéral de potable. La défense centrale, tjs aussi déconcertante d'absence de technique. Le mil déf, potable mais pas terrible. (Y a juste Diarra qui dans les nouveaux me fasse plaisir).
Le pire c'est le mil off : ok, Malouda est un excellent aillier, comme Giuly, sauf que ce jeu ne nous va pas. Rothen, ben : nul!!! (çà çà fait longtemps que je l'ai dit), Dhorasso : en aillier
il n'a ni la puissance ni désormais la vitesse! Bref, quand Zizou est là çà va mieux mais en son absence, on est une équipe tout juste moyenne. D'ailleurs, la preuve, contrairement à 2000 ou 1998, la moitié de l'effectif joue en France alors que notre niveau ne cesse de baisser. (hier : Diarra, Dhorasso, Malouda ou Rothen, Réveillère et Coupet ; la fois d'avant : Govou ou Wiltord, Dhorasso, Diarra, Malouda, Réveillère, Barthez!)
13 Nov 2005, 12:16
Y a surtout un problème de selectionneur là!
Gallas est incapable de faire un contrôle, mettre Rothen défenseur latéral était une idée stupide, faire jouer sagnol milieu quand on voit la piteuse performance de reveillère me laisse pensif!
Le problème de l'équipe de France c'est Domenech.
Se priver de Pirès quand on voit le faible potentiel créatif de cette équipe montre à quel point Domenech est un crétin!
13 Nov 2005, 12:28
Le Lulu a écrit:Moi je vais changer de nationalité...on est tellement nul, g pitié quand je regarde les match, jprefere matter les match de l'OM...
FOOTIX
13 Nov 2005, 12:31
manu62850, c'est vrai que j'ai trouvé Réveillère assez pourri, le gars se faisait chipper la balle à chaque fois sous le pressing des allemands, en tout cas, ca m'a paru plus flagrant de son côté que celui de Gallas.D'ailleurs, lui niveau centre, que ce soit côté droit ou côté gauche, il a vraiment du mal, sinon défensivement, on peut pas trop lui reprocher grand chose...
13 Nov 2005, 14:41
on est tellement nul, g pitié quand je regarde les match, jprefere matter les match de l'OM...
tu dois pas regarder les matches de l'OM toi
13 Nov 2005, 14:47
Le Lulu a écrit:Moi je vais changer de nationalité...on est tellement nul, g pitié quand je regarde les match, jprefere matter les match de l'OM...
C'est un peu paradoxal
13 Nov 2005, 14:55
LAuvergnat a écrit:Les gardiens, çà va. On a d'excellents attaquants, ok. Mais, le reste
Défense : passoire! (heureusement que les attaquants allemends sont des brêles). En dehors de Sagnol qui ne vaut pas le grand Thuram, on a aucun latéral de potable. La défense centrale, tjs aussi déconcertante d'absence de technique. Le mil déf, potable mais pas terrible. (Y a juste Diarra qui dans les nouveaux me fasse plaisir).
Le pire c'est le mil off : ok, Malouda est un excellent aillier, comme Giuly, sauf que ce jeu ne nous va pas. Rothen, ben : nul!!! (çà çà fait longtemps que je l'ai dit), Dhorasso : en aillier
il n'a ni la puissance ni désormais la vitesse! Bref, quand Zizou est là çà va mieux mais en son absence, on est une équipe tout juste moyenne. D'ailleurs, la preuve, contrairement à 2000 ou 1998, la moitié de l'effectif joue en France alors que notre niveau ne cesse de baisser. (hier : Diarra, Dhorasso, Malouda ou Rothen, Réveillère et Coupet ; la fois d'avant : Govou ou Wiltord, Dhorasso, Diarra, Malouda, Réveillère, Barthez!)
je partage en gros ta vision des choses en ajoutant que le cuisinier Domenech fait des choix hallucinant
Sagno milieu droit alors qu'il dit lui meme y'a une semaine qu'il n'y a jamai été bon
Gallas droitier a gauche alors qu'il dit lui meme qu'il n'aime pas jouer a droite, mais dans l'axe, et il joue a gauche
Malouda titulaire Rothen remplacant (j'aurais fait l'inverse) et en rentrant en meme temps Cissé
Dohorasso recup' ... un fantome
Boumsong, j'ai du mal a le trouver rassurant
J'aurais bien aimé voir pour ces derniers matchs un Giuly, Ribery, un espoir comme Mavuba ou Toulalan, le Tallec ou n'importe, mais pas Anelka ...
Essayer des jeunes, car cette equipe recyclé de L1 (Dohrasso, Barthez, Wiltord, Reveillere ...), en coupe du monde, c'est vraiment juste. Je prefere regarder les espoirs que les A.
Je suis déçu par Domenech ex-coach des espoirs, apres vu son passé de joueur, faut pas s'attendre à une équipe brésillienne ...
13 Nov 2005, 15:00
Je suis pas d'accord, pour moi, Anelka c'est la grosse satisfaction de la semaine
On aurait pu virer un Rothen ou un Jurietti pour tester des jeunes mais il ne faut pas oublier qu'il y a un match capital avec les espoirs aussi
13 Nov 2005, 15:09
selon l'équipe,coupet meilleur homme sur le terrain.... avec ballack
13 Nov 2005, 15:10
Il a fait un arret coupet c'est du n'importe quoi!!!
13 Nov 2005, 15:24
Ho put... c'est ça l'équipe de France?!?
Sérieux, ça sent un bon remake de 2002 pour la prochaine CdM, on est mal barrés là...
randoulou, +1, très bon retour d'Anelka, on voit qu'y veut retrouver sa place en EdF et fait tout pour y arriver. Rothen, franchement c'est très moyen moyen, il est de quel signe déjà?
(vierge ascendant blondasse on me dit )
Bref, plus que décevant tout ça... Mais y'a qq chose de positif pour nous: quand on fait la somme des prix et salaires des joueurs sur le terrain et qu'on compare à l'OM, ça permet de relativiser pas mal nos médiocres perfs qd mm...
13 Nov 2005, 15:44
flodu30 a écrit:Il a fait un arret coupet c'est du n'importe quoi!!!
En meme temps, lui s'est pas prit 2 buts en 2 occazs.
13 Nov 2005, 16:16
svinzinho, Anelka a qd même été l'un des meilleurs devant, donc je vois pas comment on peut être déçu qu'il soit revenu en EDF
13 Nov 2005, 16:21
L'EDF va se faire goder en allemagne les gars ,faut pas se faire dillusion.
ya quelques bons potentiels cest vrai ,mais le coach est une chevre et bon 3/4 de leffectif nont pas et nauraont jamais la qualité et la force de leffectif version 96, 98 ,2000 voire meme 2004
14 Nov 2005, 11:29
svinzinho, Dhorassoo un fantome, je te trouve un peu sévère. Il a été plutôt en vue, je trouve. En revanche, on peut lui reprocher un manque de vitesse qui le fait arriver souvent un poil en retard, d'où des fautes pas très judicieuses.
Pour Anelka, il a été très présent, a réalisé de bonnes percussions, a enchaîné de beaux dribbles... Mais une fois son dribble réussi, il a du mal à utiliser le ballon de manière dangereuse ; il tire de loin quand ce n'est pas la meilleure solution, ou se met à cafouiller.
Coupet a été rassurant et sûr. Il a eu sans doute un peu de chance sur le tir de Schweinsteiger qu'il repousse de la jambe, et alors ? Que demander de plus en l'occurrence à un gardien que de ne pas encaisser de but et de ne pas faire prendre de risques à son équipe ?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.