jeannot si tu nous lis....

gimenez n'aura pas été le sauveur dans ce triste match, de même que barthez n'en fut pas le fossoyeur...

on se consolera en se disant que cela arrive de passer au travers d'un match, mais le problème reste entier en champ où nous restons maintenant sur une série négative. la manière cependant pose question ainsi que le jeu développé...

je note encore une fois que jeannot me surprend. pourquoi faire jouer gimenez seul en pointe, ce n'est pas son registre... on a été plus dangereux lorsque nous avons joué à deux devant même si je n'occulte pas la faible prestation de mendoza et le manque de vitesse de gimenez que vous pointez, même si on le savait avant de le recruter (un but refusé au passage, noté 5 par football365, meilleur marseillais à 6).

l'approche du match mancelle a clairement pointé ce que tout bon entraineur ce doit de comprendre lorsqu'il joue marseille : bloquer ribéry et oruma suffit à rendre stérile notre jeu.

c'est en cela que jeannot m'inquiète. on dépend trop du rendement de ces joueurs et le reste de l'équipe n'apporte pas assez. désolé d'incister, mais là encore combien de centres, combien de ballons exploités dans la surface adverse par nos attaquants... (notre attaquant du jour dont on sait que ses qualités s'expriment mieux dans cette zone).

cette semaine l'entraineur et des joueurs ont souligné que la solution pour proposer un meilleur jeu passait par un investissement de toute l'équipe (les latéraux doivent monter pour centrer, surtout dans un 5-4-1, faut oser), par une plus grande utilisation des couloirs donc :

On va continuer à travailler, peaufiner les automatismes offensifs, le jeu sur les côtés, on va essayer de retrouver cette agressivité offensive qui nous a manqué lors des derniers match.

vous avez vu le changement vous...

jeannot soulignait aussi que gimenez n'était pas fait pour jouer seul devant, si, sil il l'a dit et pourtant, il nous a mis devant gimenez

Pour lui par rapport à sa spécificité il vaut mieux dominer et être prêt du but, que de se laisser dominer pour jouer la contre attaque. Ce n’est pas un joueur de contre attaque. Niang, ou Ribéry oui, mais Gimenez moins.

Ribéry peut jouer en pointe ?
Oui plus que Samir il a cette faculté de jouer devant

bon, on ne saurait écarter les blessés au sein de notre attaque, de même qu'entre moscou et le mans ne n'avons pas perdu tout notre football. mais force est de constater que nous traversons une mauvaise passe et ce match se résume à une défaillance collective. on le perd pas sur la faute de mains de barthez, ni sur le duel perdu de la tête par andré luis qui améne le troisième but, ni sur la prestation de gimenez ou mendoza.

je pense que le principal chantier reste de jouer en équipe, de proposer un jeu varié, de mieux exploiter les qualités de nos joueurs. car si nous avons un bon groupe, il reste à acquérir de la confiance, des certitudes, ce que nous avons pu toucher du doigt lors de certains matchs seulement...

jeannot tu as raison, la route est encore longue comme tu le soulignais aprés ce match contre le mans....

moi je pense qu'on a tout simplement une moin bonne equipe que le mans

de toute facon, on joue pour pas perdre et pas pour gagner, resultat on joue trop bas pour etre dangereux et on se prend des buts...

d'ailleur Jeannot si tu nous lis, petit message a Mendoza


DEGAGE !!!!!!!!!!!

Ben faut être clair, une équipe c'est un gardien (on l'a), une défense (même si cette fois elle a eu des pbs, je la préfère à celle de l'an dernier), un milieu (on l'a aussi), et... une attaque.

Et, là sans Niang (qui n'est pas génial), ben on n'a rien.

Or, avec un Pauletta dont les adversaires savent qu'il peut marquer à tout moment, ben non seulement ton équipe joue mieux mais l'adversaire se méfie d'avantage.

franchement sans Niang on est foutu il faudra vite trouver un attaquant au prochain mercato

Vous croyais qu'avec Adriano ou shevchenko on l'aurait gagné ce match ?
Le problème ne vient pas uniquement de là, même si sur certain match avoir Gimenez seul en pointe c'est pas un cadeau, je vous l'accorde.
Mais le problème est collectif et tactique, tant qu'on jouera pour ne pas perdre et pas pour gagner, on en restera là.

de toute facon, on joue pour pas perdre et pas pour gagner, resultat on joue trop bas pour etre dangereux et on se prend des buts...

Niang, il y a des chances qu'on doive s'en passer tres longtemps...

On la bien vu hier quand Ribéry n'est pas au mieu c toute ( enfin presque) l'équipe qui coule

Niang, il y a des chances qu'on doive s'en passer tres longtemps...

il a quoi exactement? c'est si grave que ca?

il est touché au ligament croisé apparemment....

Spabien, Pas avec l'Adriano d'en ce moment, ça c'est clair

[gob]

Fab38, anigo, dans sa grande compétence et son immense amour de l'OM a engagé une chevre comme medecin.

Là ou tous les clubs prennent des medecins du sport, des orthopedistes ou des rhumatologues, l'OM a engagé ... un cardiologue !

eh oui...

et comme il s'est viandé sur le diagnostic de niang et qu'il a mis 11 jours ( oui, oui onze jours) pour faire une simple echographie et qu'on s'apercoive de l'extrême gravité des lesions de sa cheville, on est donc sans attaquant.

Alors deux solutions: soit Niang recupere tres vite et on le fait jouer blessé en esperant que ca tienne soit on le soigne correctement et y'en a pour deux mois.

Modifié en dernier par gob le 06 Nov 2005, 11:27, modifié 1 fois.

moi je pense qu'on a tout simplement une moin bonne equipe que le mans

on a surtout une équipe qui joue depuis bcp moins longtemps ensemble...

Mais le manque d animation offensive c qd même trés inquiétant...

gob, encore le nigo dans l'affaire...

Faut que le mercato arrive très très vite maintenant...

Faut que le mercato arrive très très vite maintenant...

bah écoute je crois que c le 31 déc, alors......

ça va etre long...sauf si les dirigeants nous disent que au mercato il ont recruter un autre koji nakata

Concernant la contreperf de Ribéry, c'était aussi prévisible, mais là la venue d'un autre très bon mil off n'est pas l'urgence.